¿Qué significa equidad?
Modelo de juicio
En cualquiera de las siguientes tres situaciones, se debe considerar que el valor razonable de los activos intercambiados dentro o fuera puede medirse de manera confiable:
1. Si existe un mercado activo para los activos intercambiados dentro o fuera, el valor razonable se determinará con base en el precio de mercado.
2. Si no existe un mercado activo para los activos intercambiados dentro o fuera, pero sí para los mismos o similares activos, el valor razonable se determinará con base en el precio de mercado de los mismos. o activos similares.
3. Si no existe un mercado de negociación comparable para activos similares o similares, se utilizarán técnicas de valoración para determinar el valor razonable. Cuando se utilizan técnicas de valoración para determinar el valor razonable, se requiere que el rango de cambios en la estimación del valor razonable determinado por la técnica de valoración sea pequeño, o que las diversas probabilidades utilizadas para determinar la estimación del valor razonable puedan determinarse razonablemente dentro del rango de cambios en la estimación del valor razonable.
Pregunta 2: ¿Qué es la equidad jurídica? La equidad es común en los sistemas de contabilidad y auditoría. Es decir, si es ampliamente reconocido por el público.
La equidad se refiere a si los estados contables reflejan fielmente el estado financiero, los resultados operativos y los cambios de capital de la unidad auditada en todos los aspectos importantes.
La legitimidad se refiere a si la preparación de los estados contables cumple con el sistema de contabilidad financiera nacional y otras regulaciones financieras.
La coherencia se refiere a si la elección del método de tratamiento contable cumple con el principio de coherencia.
Consultar información relevante y organizar:
1. Visiones nacionales actuales sobre la relación entre legitimidad y equidad
1. Teoría de la identidad: legitimidad es equidad. Mientras la ley sea justa, la ley es injusta.
Esta visión tiene los siguientes defectos:
(1) Legal no necesariamente significa justo, e injusto no necesariamente significa ilegal.
(2) Justicia no significa necesariamente legalidad, y la ilegalidad no significa necesariamente injusticia.
2. Teoría de las premisas: La legalidad es la premisa de la justicia. Que sea justo o no depende primero de si es legal. Si no es legal, ciertamente no es justo. Al mismo tiempo, la legalidad no garantiza la justicia. La teoría de las premisas compensa el primer defecto de la misma teoría, pero el segundo todavía existe, es decir, enfatiza demasiado la legitimidad y no se da cuenta de que la justicia puede no ser legal y la ilegalidad puede no ser injusta.
En vista de las deficiencias de los puntos de vista anteriores, los académicos nacionales han propuesto otros tres puntos de vista:
1. Pensar que la justicia es complementaria a la legitimidad. Bajo las condiciones de varios métodos de procesamiento que satisfacen la legalidad al mismo tiempo, tomando la equidad como estándar, la CPA se basa en el juicio profesional para tomar la decisión.
Esta visión es similar a la "teoría de las premisas" y compensa las deficiencias de la "teoría de la identidad". A diferencia de la teoría de las premisas, esta visión se centra en el papel de la justicia, reconoce las limitaciones de la legitimidad misma y la complementa con justicia.
2. Teoría de la entidad. Es decir, la legalidad es un requisito formal y la equidad es un requisito sustantivo.
Esta visión parece ser la de encontrar un equilibrio entre ambos, tratando de garantizar un mínimo de equidad a través de la legalidad. Sin embargo, la relación entre los dos aún no está clara en la teoría de entidades, que es similar a la "teoría de las premisas". La diferencia es que la legalidad y la justicia se requieren como dos niveles de objetivos. Por tanto, el esencialismo todavía no puede explicar la relación entre ellos.
3. Teoría de la igualdad. Es decir, la legalidad y la equidad son independientes y distintas entre sí. Este punto de vista reconoce que existen situaciones legales pero injustas, así como situaciones justas pero no necesariamente legales, y parece más razonable que el punto de vista anterior. Sin embargo, equiparar ambos como objetivos es como equiparar restricciones morales con coerción legal. Cuando surge un conflicto, deben tomar una decisión. La teoría de la igualdad separa la legalidad de la justicia, pero si bien evita la contradicción entre ambas, no puede evitar la cuestión de cómo abordar la relación entre ambas. Esto es obviamente inviable en la teoría y la práctica.
2. Los países, regiones y organizaciones internacionales relevantes deben manejar adecuadamente la relación entre legalidad y equidad.
Los diferentes países o regiones pertenecen a diferentes sistemas legales. Las leyes de los países de Europa continental como Alemania y Francia pertenecen al sistema de derecho civil. El sistema legal tiene regulaciones detalladas y es completo y sistemático en contenido y sistema.
Estos países tienden a centrarse en la legitimidad. Países como Reino Unido y Estados Unidos pertenecen al sistema de derecho consuetudinario (Common Law System). Estos países regulan principalmente en base a la tradición y la práctica, por lo que solo tienen algunas regulaciones basadas en principios. Por lo tanto, estos países tienden a ser más proclives a hacerlo. el concepto de equidad, que abarca una amplia gama. A juzgar por la tendencia general, tanto los países de derecho civil representados por Alemania como las normas internacionales están adoptando gradualmente la equidad como objetivo principal y afirmando claramente que la equidad es más importante que la legitimidad.
En tercer lugar, una nueva comprensión de la relación entre legitimidad y equidad
En resumen, el autor cree que la relación entre legitimidad y equidad puede abordarse desde dos aspectos: la formulación y funcionamiento de las relaciones de legitimidad, y esforzarse por acercar la legitimidad a los requisitos de equidad.
kjlww/lunwen_show.php? lunwen_id=2145
Pregunta 3: ¿Qué significa opinión imparcial? Literalmente significa "una opinión ampliamente reconocida por el público"
Pregunta 4: ¿Cuál es el significado de valor razonable? El valor razonable es la cantidad que se utilizaría en una transacción en condiciones de plena competencia entre dos partes que están familiarizadas y dispuestas a intercambiar un activo o liquidar una deuda.
Pregunta 5: ¿Cuáles son las diferencias y conexiones entre equidad financiera y autenticidad? La autenticidad contable significa que las transacciones y eventos reflejados en los informes financieros deben ocurrir realmente. Por el contrario, reflejar transacciones y eventos que no han ocurrido constituye una incorrección en el informe financiero. Esto es realmente irreprochable. Pero más allá de las tergiversaciones, ¿no existen otros problemas con los informes financieros que pueden llevar a una mala toma de decisiones por parte de los inversores? En otras palabras, ¿significa esto que mientras las transacciones y eventos reflejados en el informe financiero cumplan con los requisitos del principio de ocurrencia real, no engañarán a los inversores ni cometerán errores?
En la mayoría de los casos, comportamientos como transacciones relacionadas desleales, garantías ilegales, apropiación maliciosa de fondos de empresas cotizadas por parte de accionistas mayoritarios, etc. reflejados en el informe anual, al igual que las pérdidas y ganancias normales del proyecto de la empresa, son reales. y no afectará la autenticidad de los informes financieros. Esto es como si ayudar a los demás fuera real, matar y robar también es real, pero hay una diferencia esencial entre los dos. Aunque las transacciones obviamente injustas entre partes relacionadas son reales, no se aplican a ningún tercero, o cualquier parte de la transacción cambia, el precio de la transacción y los resultados de pérdidas y ganancias cambian fundamentalmente, lo que resulta en una manipulación artificial de las pérdidas y ganancias de la empresa, o en perjuicio de los intereses de la empresa o de partes relacionadas. Las verdaderas garantías ilegales a menudo se obtienen a expensas de la responsabilidad solidaria de las empresas que cotizan en bolsa, perjudicando así los intereses de los accionistas. El mismo principio también se aplica a transacciones y eventos reales, como la ocupación maliciosa de fondos de empresas que cotizan en bolsa por parte de accionistas mayoritarios.
De hecho, la veracidad es sólo el requisito mínimo para la presentación de informes financieros según los principios de contabilidad generalmente aceptados. Cumplir con este requisito sólo puede garantizar que el presidente del directorio, los altos ejecutivos a cargo de las finanzas de la empresa y el contador a cargo no estarán sujetos a sanciones penales, pero no puede evitar demandas civiles por inexactitudes, omisiones y falsificaciones. de informes financieros, que pueden resultar en la empresa y la culpa La compensación financiera de la parte por las pérdidas de los inversores, la suspensión de acciones de la empresa o incluso su exclusión de la lista, la cancelación de las calificaciones de cotización por parte de la parte culpable, etc. Al establecer estándares de confianza corporativa, la autenticidad se excluye porque las divulgaciones que cumplen con los requisitos de autenticidad están lejos de ser confiables.
En comparación con la autenticidad, el requisito general de los GAAP para la presentación de informes financieros es la imparcialidad, también conocida como presentación justa. Esto implica una amplia gama de cuestiones, incluida la equidad de los precios de las transacciones, la equidad de la contabilidad del deterioro de los activos, la equidad de la depreciación de los activos fijos, la equidad de las tasas de gastos, la equidad de la remuneración de los ejecutivos, la equidad de las ganancias y pérdidas extraordinarias de partidas, etc. , o la equidad del valor liquidativo y la equidad de desempeño. Además, la presentación fiel requiere no sólo que el resultado de una transacción o evento sea justo, sino también que el curso de la transacción o evento sea justo. Por ejemplo, la transferencia de capital es injusta sin evaluar el valor de los activos intermediarios, incluso si el precio de transferencia puede estar cerca del valor razonable si el valor agregado evaluado excede el nivel de descuento real de los ingresos futuros, incluso si es reconocido por ambas partes; Según la transacción, la valoración de los activos no es justa. El sexo también es cuestionable.
Vale la pena señalar que al proponer requisitos de presentación fiel, las normas contables internacionales presentan conjuntamente requisitos para el cumplimiento de las normas contables internacionales: "Si las normas contables internacionales se aplican adecuadamente y se proporcionan revelaciones complementarias cuando sea necesario, se presentan fielmente Los informes financieros se pueden producir en casi todas las circunstancias.
Por lo tanto, no indican que la empresa haya hecho la mejor elección entre los principios alternativos, sino más bien que la elección hecha por la empresa es aceptable.
Se puede ver que las normas de contabilidad corporativa y las leyes y regulaciones de contabilidad financiera relacionadas en sí mismas no tienen la capacidad de reflejar con precisión el estado financiero y los resultados operativos. Si la "autenticidad" como objetivo general de la auditoría obviamente no es lo suficientemente amplia, entonces la "autenticidad" como objetivo secundario de la "imparcialidad" es más apropiada.
2. La equidad incluye la divulgación completa de la información contable.
La equidad requiere que los informes financieros de la empresa y sus notas revelen completamente información financiera importante. Obviamente, para revelar completamente, primero debemos determinar qué es información financiera importante. Hay dos criterios para juzgar la importancia: la naturaleza especial y la gran cantidad. En términos generales, si una información hará que el usuario de la información...>; gt
Pregunta 7: ¿Cuál es la equidad del mercado? 10 puntos: El comprador y el vendedor determinan voluntariamente el precio de la transacción en condiciones comerciales justas, o partes no relacionadas pueden comprar un activo o pagar una deuda en condiciones comerciales justas.
Pregunta 8: ¿Qué es la equidad contable basada en el valor de mercado en lugar del costo histórico, como los activos financieros para negociar y los activos financieros disponibles para la venta medidos a su valor razonable?
Por ejemplo
Las acciones registradas a valor razonable se compraron a un precio de mercado de 6.543.850.000. El precio de mercado prevalecerá y 500.000 se incluirán en las pérdidas y ganancias del valor de la empresa.
Registre costos históricos y compre 600.000 activos fijos a un precio de compra de 600.000.
Pregunta 9: ¿Qué entiende por respuesta justa? ¿Qué se traduce al inglés? La imparcialidad de la auditoría significa que los estados financieros reflejan fielmente el estado financiero, los resultados operativos y los flujos de efectivo de la entidad auditada en todos los aspectos materiales.
La imparcialidad de los estados financieros es responsabilidad de las funciones de gestión y gobierno de la entidad auditada. Los contadores públicos emiten opiniones de auditoría sobre la imparcialidad y legalidad de los estados financieros sobre la base del trabajo de auditoría.
Respuesta justa: una respuesta justa y razonable
Pregunta 10: ¿Qué significa 8172919? Contador Público Autorizado, la abreviatura de Contador Público Autorizado, se refiere a un profesional que ha obtenido un certificado de Contador Público Autorizado de acuerdo con la ley y tiene el encargo de realizar auditorías, consultoría contable y servicios contables. Las principales tareas de los contadores públicos certificados son revisar los estados contables corporativos y emitir informes de auditoría; verificar el capital corporativo y emitir informes de verificación de capital; manejar los servicios de auditoría en fusiones, escisiones y liquidaciones corporativas y emitir informes relevantes y otros servicios de auditoría estipulados por las leyes; y reglamentos administrativos. En particular, cuando los contadores públicos auditan empresas que cotizan en bolsa, no sólo deben verificar si una empresa cumple con las leyes, regulaciones y sistemas, sino también determinar si sus estados contables siguen los principios de autenticidad, equidad y coherencia. Tiene efecto probatorio el informe emitido por un contador público autorizado que realice trabajos de auditoría de conformidad con la ley.
La Asociación de Contadores Públicos Certificados (ACCA) fue fundada en 1904 y es la organización contable internacional más grande del mundo. El estatus internacional de ACCA es muy importante. Las Naciones Unidas también utilizan el plan de estudios de ACCA como base para determinar su plan de estudios global.
Desde 1990, ACCA ha participado activamente en la formación de contables en China y ha establecido 13 centros de examen y 9 centros de formación en Beijing, Shanghai, Guangzhou, Tianjin, Wuhan, Dalian, Nanjing, Changsha, Shenzhen y Xi'. un. Actualmente, ACCA tiene más de 8.000 estudiantes y 800 miembros en China continental.
Los estudiantes que hayan completado el documento número 14 y hayan acumulado 3 años de experiencia laboral relevante pueden postularse para convertirse en miembros de ACCA y recibir el título de "Contador certificado colegiado" y pueden usar ACCA como título.
ACCA es reconocida por la mayoría de los países del mundo, pero debido al proteccionismo local, es decir, los contadores nacionales están protegidos aunque pueden trabajar en empresas, no pueden hacer negocios legales en firmas. Por ejemplo, ACCA puede actuar como director financiero de empresas multinacionales en China, pero no puede firmar informes de auditoría. Hasta ahora, sólo los contadores públicos certificados y los contadores públicos certificados en China han firmado informes de auditoría, y los informes de auditoría se dividen en dos tipos: practicantes y no practicantes. Quienes ejercen pueden firmar el informe de auditoría y quienes no ejercen pueden trabajar en la empresa.
Sin embargo, si quieres ingresar a una empresa multinacional, debes dominar el inglés. La CPA*** tiene cinco materias: contabilidad\auditoría\gestión de costos financieros\derecho económico\derecho tributario. Se requiere aprobar todos los exámenes dentro de los cinco años. De lo contrario, si no se aprueban todos los exámenes en el sexto año, los resultados del primer año no serán válidos. Si no se aprueban todos los exámenes en el séptimo año, los resultados serán nulos. del segundo año será nula. Es decir, el plazo de validez de una única asignatura es de 5 años. ACCA-**14 se divide en tres etapas: 3 materias en la primera etapa, 6 materias en la segunda etapa y 5 materias en la tercera etapa. Una sola asignatura tiene una validez de 10 años. Existe un acuerdo de reconocimiento mutuo entre China y el Reino Unido, por lo que si aprueba CPA, puede estar exento de tomar todos los cursos de primera etapa de ACCA y el curso 1 \ de segunda etapa. Si la dirección de desarrollo es una empresa, elija la dirección de empresa; si la dirección de desarrollo es una empresa, elija la dirección de certificación, las últimas tres materias de la tercera parte deben registrarse al mismo tiempo en un examen y no se requiere inscripción por separado; solo se permiten tres asignaturas; si solo se aprueban dos asignaturas y la asignatura reprobada alcanza los 40 puntos, los resultados de las dos asignaturas se pueden retener una vez si la puntuación es inferior a 40 puntos o solo hay una asignatura; , es inútil. En cuanto al salario, depende de cada uno. CPA tiene gente excelente, ACCA también tiene bocadillos derrochadores. Aquellos que pueden aprobar ACCA es posible que no puedan aprobar CPA, porque CPA tiene una respuesta única y no permite el desempeño individual. Lo incorrecto es incorrecto, lo correcto es correcto, ACCA permite que los individuos jueguen y la respuesta no es única. Puedes tener tus propias ideas. Siempre que sus ideas sean razonables, ACCA presta gran atención a las habilidades personales, mientras que CPA no. Sin embargo, debido a que esta industria comenzó relativamente tarde en China (1991, cientos de años en el extranjero), los países extranjeros creen que nuestro examen no tiene suficiente autoridad. Para disipar las ideas extranjeras, el Ministerio de Finanzas diseñó el examen de CPA para que fuera extremadamente anormal y difícil. Si desea realizar el examen, debe estar bien preparado y ACCA requiere buenos conocimientos de idiomas extranjeros. Las opiniones anteriores son sólo para referencia. Buena suerte.