¿Cómo afrontar la reducción del impuesto al valor añadido debido al almacenamiento inadecuado de materias primas?

?

Artículo 10 El impuesto soportado sobre los siguientes conceptos no se deducirá del impuesto repercutido:

(2) Pérdidas anormales sobre bienes adquiridos y servicios imponibles relacionados;

(3) Bienes adquiridos o servicios sujetos a impuestos utilizados para productos en proceso y productos terminados perdidos anormalmente;

?

Las pérdidas anormales mencionadas en el punto (2) del artículo 24 del artículo 10 de las "Reglas de implementación revisadas de las Regulaciones provisionales de la República Popular China sobre el Impuesto al Valor Agregado" se refieren al robo causado por personas pobres. Gestión, pérdida, moho y otras pérdidas.

Según lo dispuesto anteriormente, en materia de pérdidas anormales, las “Normas de Ejecución del Reglamento” enumeran específicamente tres situaciones: hurto, pérdida, moho y deterioro por mala gestión. Excepto en las tres situaciones anteriores, las pérdidas anormales restantes no necesitan transferirse como impuesto soportado.

Las regulaciones revisadas eliminan las disposiciones de que las pérdidas por desastres naturales son pérdidas anormales y la cláusula inferior de "otras pérdidas anormales", y establecen claramente que las pérdidas anormales solo incluyen el robo y la pérdida de bienes debido a una mala gestión. , deterioro y otras pérdidas.

Las pérdidas por desastres naturales a largo plazo suelen ser pérdidas materiales causadas por daños a la carga causados ​​por causas de fuerza mayor como terremotos, tifones y tsunamis. Como la cantidad de pérdidas suele ser enorme, la carga para los contribuyentes será aún mayor si no se deducen. Al mismo tiempo, dado que los desastres naturales son causados ​​por fuerza mayor, los contribuyentes han cumplido con su obligación de proteger los bienes (preservación legal) y no deben asumir obligaciones tributarias.

2. El alcance de otras pérdidas anormales no está especificado en las normas originales. En la implementación real, a menudo surgen disputas entre las autoridades tributarias y los contribuyentes. Si las pérdidas normales se juzgan erróneamente como pérdidas anormales, se incurrirá en costos administrativos innecesarios y se reducirá la calidad de la recaudación y la gestión. Para reducir las disputas y considerar plenamente la protección de los intereses de los contribuyentes, esta disposición se ha eliminado de las nuevas regulaciones.

3. Desde la perspectiva del rigor legislativo, se debe evitar en la medida de lo posible la autorización vaga de arriba hacia abajo. La expresión "otras pérdidas anormales" no especifica qué nivel de autoridad fiscal deberá confirmar el alcance específico o el significado específico. Desde la perspectiva de los requisitos legislativos, los riesgos de aplicación de la ley por parte de las autoridades tributarias de base se magnifican. Desde una perspectiva legislativa, las normas detalladas son formuladas por el Ministerio de Finanzas de la República Popular China y la Administración Estatal de Impuestos. La interpretación y las restricciones de las disposiciones pertinentes deben ser realizadas conjuntamente por el Ministerio de Finanzas de la República Popular China. y la Administración Estatal de Tributos, en lugar de ser comprendido y decidido por cada localidad. El Ministerio de Finanzas y la Administración Estatal de Impuestos de la República Popular China, como unidades de formulación de las "Reglas Detalladas", no necesitan autorizarse para interpretar las disposiciones específicas de las "Reglas Detalladas", por lo que efectivamente existe no es necesario cubrir las denominadas "otras pérdidas anormales".