Análisis de casos de derecho empresarial

Demandado: Yunnan Donglu Industrial Co., Ltd. (en adelante, Donglu Company).

Demandado: Yunnan Science and Technology Progress Development Investment Co., Ltd. (en adelante, Science and Technology Development Company).

Las pretensiones del demandante Wang Weihe son:

1. Rescindir el acuerdo de inversión conjunta firmado por el demandante y los dos demandados.

2. dejar de infringir los derechos del demandante. la propiedad de la empresa;

3. Los dos acusados ​​devolvieron los activos del demandante por valor de 22,94 millones de yuanes y compensaron las pérdidas;

4. documentos preparados ilegalmente por los dos demandados sobre la apropiación indebida de la propiedad del demandante y el acto es inválido;

5. Los costos del litigio de este caso correrán a cargo del demandado.

Los siguientes son los hechos determinados por el tribunal de primera instancia: Yuxi Weihe Pharmaceutical Co., Ltd. (en adelante, Weihe Company) fue registrada y establecida en julio de 1996. El representante legal es Wang Weihe. y los accionistas son Wang Weihe y Yuxi Lianchi Industrial. La oficina central (en lo sucesivo, Lianchi Company) tiene un capital registrado de 20 millones de yuanes, de los cuales Wang Weihe aporta el 55% y Lianchi Company aporta el 45%.

El 25 de julio de 1997, Donglu Company, Science and Technology Development Company y Weihe Company firmaron un acuerdo por el que acordaban invertir conjuntamente en el establecimiento de Yunnan Weihe Pharmaceutical Co., Ltd. con un capital registrado de 75 millones de yuanes, la Compañía Donglu contribuyó con 30 millones de yuanes, la Compañía de Desarrollo de Ciencia y Tecnología invirtió 24 millones de yuanes y la compañía de mantenimiento de la paz invirtió 210.000 yuanes. El mismo día, Donglu Company, Technology Development Company y Wang Weihe firmaron otro acuerdo, acordando que las tres partes reinvertirían en la Weihe Company original con un capital registrado de 75 millones de yuanes, y Donlu Company invertiría 30 millones de yuanes, Technology Development Company. invirtió 24 millones de yuanes y Wang Weihe invirtió 210.000 yuanes.

El 20 de agosto de 1997, Zheng, el representante legal de Donglu Company, basándose en la "Enmienda a los estatutos de Peacekeeping Company" en agosto de 2019 y la "Enmienda a los estatutos" firmada por Donglu Company, Technology Development Company y Wang Weihe el 25 de julio. Las tres partes acordaron reinvertir en la empresa de mantenimiento de la paz original y solicitar a la Oficina Industrial y Comercial de la ciudad de Yuxi cambios en asuntos relacionados con la empresa de mantenimiento de la paz en nombre de la presidente de la empresa de mantenimiento de la paz. El 9 de septiembre de 1997, la Oficina de Auditoría de Yuxi del Centro de Auditoría Yuxi Hongta emitió un certificado de verificación de capital para el capital registrado de 75 millones de yuanes. El 26 de septiembre de 1997, la Administración de Industria y Comercio de la ciudad de Yuxi realizó cambios en algunos asuntos de Heping Company basándose en la solicitud de cambio, la resolución número 1 de la junta directiva de Heping Company (1997) del 25 de septiembre y las actas de la segunda Asamblea de accionistas de Heping Company. El representante legal pasó a ser Zheng, el capital registrado fue de 75 millones de yuanes y el accionista pasó a ser Donglu Company. El 21 de febrero de 1997 65438, los dos demandados se reunieron y tomaron resoluciones en la junta directiva y en la junta de accionistas de Heping Company, alegando que el capital social de la Heping Company original era cero y que ya no disfrutaban de los derechos de los accionistas. .

Entre la serie de documentos legales utilizados por el demandado para gestionar los cambios en el registro industrial y comercial de Weihe Company, el "Acta de la Asamblea de Yunnan Weihe Pharmaceutical Co., Ltd." a los estatutos de la empresa Weihe" el 19 de agosto de 1997 fueron firmados por los participantes. Escrito por Pu Xinmin, no hay pruebas de que Pu Xinmin haya obtenido el consentimiento de Wang Weihe. La resolución número 1 de la junta directiva de Peacekeeping Company (1997) del 25 de septiembre de 1997 y el acta de la segunda junta de accionistas de Peacekeeping Company fueron autenticados por la Fiscalía Popular Provincial de Yunnan y el Centro de Evaluación Técnica de Identificación Judicial del Tribunal Popular Superior Provincial de Yunnan. Las dos primeras páginas (parte del contenido) y la última página (sin texto ni firma) no se forman a la vez. Además, las resoluciones de la junta directiva y la junta de accionistas de Weihe Company del 5438 de junio + 0997 65438 + 21 de febrero no fueron firmadas por Wang Weihe. Ambos acusados ​​admitieron durante el juicio que las resoluciones no tenían efecto legal. El Tribunal Popular Superior Provincial de Yunnan sostuvo que las operaciones de la empresa de mantenimiento de la paz incluían acciones tanto civiles como administrativas. En este caso, el tribunal solo revisó la validez legal de las acciones civiles, y las acciones administrativas relacionadas con cambios en el registro por parte de las autoridades de la administración industrial y comercial no estaban dentro del alcance de este caso. El tribunal sostuvo que el acuerdo firmado por Donglu Company, Technology Development Company y Weihe Company el 25 de julio de 1997, y el acuerdo firmado por Donlu Company, Technology Development Company y Wang Weihe violaban el artículo 75 y el artículo 75 de la Ley de Sociedades, respectivamente. Por tanto, las disposiciones del artículo 39 son inválidas. El "Acta de la reunión de Yunnan Weihe Pharmaceutical Co., Ltd." y la "Enmienda a los estatutos de Weihe Company" del 19 de agosto de 1997 no pueden considerarse como la verdadera expresión de intención de Wang Weihe y, por lo tanto, no son válidas. La resolución número 1 de la junta directiva de Weihe Company (1997) del 25 de septiembre y el acta de la segunda junta de accionistas de Weihe Company no son suficientes para ser reconocidas como la expresión de intención de Wang Weihe; por otra parte, su contenido no se ajusta a ellas; con disposiciones legales ("Reglamento de gestión del registro de empresas (artículos 9 y 31)). El tribunal también sostuvo que, según el artículo 4 de la Ley de Sociedades, los accionistas de una empresa, como inversores, disfrutan de los derechos del propietario a beneficiarse de los activos, tomar decisiones importantes y seleccionar administradores en función de la cantidad de capital aportado. Como accionista de la empresa, el demandante Wang Weihe no tiene derecho a reclamar derechos en la disputa sobre la propiedad de la propiedad en este caso y su solicitud de que los dos demandados devuelvan los activos y compensen. por pérdidas no será soportado.

La sentencia de primera instancia es: el acuerdo firmado por Donglu Company, Technology Development Company y Weihe Company el 25 de julio de 0997; el acuerdo firmado por Donglu Company, Technology Development Company y Wang Weihe en agosto; 25 de 1997 Acta de la reunión de Yunnan Weihe Pharmaceutical Co., Ltd. y modificaciones de los estatutos de Weihe Company. La resolución número uno de la junta directiva de Weihe Company (1997) del 25 de septiembre de 1997 y el acta de la segunda junta de accionistas de Weihe Company, y las resoluciones de la junta directiva y la junta de accionistas de Weihe Company del 25 de febrero de 1997+21 son inválidos.

Desestimar las demás reclamaciones del demandante. El 30% de los costos del litigio correrán a cargo de Wang Weihe y el 70% correrá a cargo de Donlu Company y Technology Development Company.