Primero multa a Google con 54 mil millones y luego a Apple con 102 mil millones. ¿Quién es la "reina de los impuestos" que elogia Trump?
El concepto de "antimonopolio" debe ser familiar para todos. Antimonopolio se refiere a un tipo de monopolio que el gobierno nacional toma cuando una empresa tiene un monopolio o tiene tal tendencia en el proceso de comercialización. .intervención para este comportamiento. Este comportamiento suele estar estrechamente relacionado con las empresas multinacionales, por lo que los países involucrados en comportamientos antimonopolio suelen formular las leyes antimonopolio correspondientes para prohibir este comportamiento.
Generalmente, las empresas que pueden alcanzar el estatus de monopolio son empresas con derechos de propiedad intelectual y tecnología, por lo que, si no existe tecnología relevante, es muy común que sean controladas por otros en el desarrollo y producción de productos. El monopolio es inevitable cuando hay competencia comercial. En este momento, para evitar mejor el monopolio, los países sólo pueden utilizar restricciones institucionales. Es precisamente por la existencia de leyes antimonopolio lo que causa dolores de cabeza a esos gigantes, pero también es una garantía para las empresas de nuevas tecnologías.
El surgimiento de la "mujer fuerte" Vestager
Como única superpotencia del mundo, Estados Unidos cuenta con tecnología y conocimientos avanzados, por lo que muchas multinacionales estadounidenses se encuentran entre las mejores del mundo. . Cada empresa tiene un monopolio. Si no se detiene este fenómeno y se permite que se propague desenfrenadamente, será injusto e incluso perjudicial para el desarrollo de las empresas en otros países, y el mercado se volverá monótono y deformado. En este momento, cada país necesita utilizar leyes antimonopolio para conseguir un buen entorno empresarial.
La aparición de Vestager, la Comisaria de Competencia de la Comisión Europea, ha asustado a los gigantes tecnológicos con la aparición de esta “mujer fuerte”. Incluso Trump la llamó una vez la “Reina de los Impuestos”. Vestager fue nombrada comisaria de competencia en 2014. Su capacidad para tomar acciones rápidas y decisivas ha hecho que los gigantes se sientan profundamente temerosos, porque mientras ella los persiga, no podrán escapar de las sanciones de la ley antimonopolio. Si se violan las leyes antimonopolio, las multas que se deben afrontar son muy elevadas.
Después de que Vestager asumió el cargo, muchas grandes empresas tecnológicas de Estados Unidos no se salvaron, como Apple, Google, Amazon y otras grandes empresas multinacionales. Durante los cuatro años que asumió el cargo, impuso multas de hasta 160 mil millones de dólares estadounidenses. El monto de las multas tuvo un efecto disuasorio sobre estas grandes empresas, lo que significa que mientras sean atacadas por ella, definitivamente no podrán hacerlo. para escapar de las sanciones. Esto también hizo que Trump pensara que Vestager estaba lleno de un profundo odio hacia Estados Unidos.
Las tácticas duras "aterradoras"
El comportamiento antimonopolio de Google realmente fue notado por el ex comisionado del monopolio, e incluso tuvieron una disputa de cinco años con Google, pero. aun así, no resolvió este pendiente problema del monopolio de Google. Sólo en ese momento la aparición de Vigortas resolvió sustancialmente el problema. Tan pronto como asumió el cargo, vio los problemas de Google y descubrió que Google se estaba protegiendo en los resultados de búsqueda. Este comportamiento era una grave violación de las leyes antimonopolio. .
Debido a que no se encontró evidencia del monopolio de Google antes de que Vestager asumiera el control, Vestager recopiló evidencia de sus violaciones dentro de un corto período de tiempo después de asumir el control y estableció directamente medidas duras contra Google. Dijo: "Si. Si no acepta el castigo, por favor abandone Europa." Ante la dura actitud y las pruebas de Vestager, Google no tiene más remedio que pagar por su comportamiento monopolístico y aceptar sanciones en virtud de las leyes antimonopolio. Google fue multada con más de seis mil millones de euros, equivalentes a 54 mil millones de yuanes.
Además de Google, Apple no ha escapado al castigo de Vestager. Debido a que Irlanda alguna vez otorgó un trato fiscal preferencial a Apple, es decir, Apple pagó menos impuestos en Irlanda que otras empresas multinacionales. Esta medida permitió a Apple ahorrar casi 102 mil millones de yuanes en impuestos. Vestager descubrió la política de trato preferencial de Apple y ordenó a Apple que devolviera el dinero a Irlanda, pero Apple se negó a devolver el dinero porque Irlanda no lo aceptaría.
Pero Vestager no dejó de monitorear a Apple. Continuó buscando evidencia del comportamiento monopolístico de Apple. Vestager incluso se puso en contacto con empresas que tienen asociaciones con Apple, con la esperanza de encontrar lagunas monopolísticas en Apple Pay. Muchas empresas están preocupadas por Apple. Si Vestager encuentra pruebas del monopolio de Apple, las multas que Apple enfrentará serán enormes.
Mantener un entorno competitivo de mercado justo
Muchas personas pueden sentirse confundidas por el comportamiento de Vestager y por qué es tan dura con estas empresas. Incluso pueden pensar que realmente odia mucho a Estados Unidos. mucho. ¿Y no le tiene miedo a estos gigantes tecnológicos? ¿Por qué estos gigantes tecnológicos le tienen más miedo a Vestager? En primer lugar, las acusaciones de Vestager de que estas empresas violaron las leyes antimonopolio tienen pruebas sólidas. Incluso los gigantes tecnológicos sólo se atreven a enojarse y no se atreven a hablar, porque todos estos son comportamientos legales.
En segundo lugar, el comportamiento de Vestager es en realidad necesario para mantener un entorno de mercado justo y estable. Ella simplemente está haciendo lo que debe hacer y cumpliendo con sus responsabilidades. Es la naturaleza de los capitalistas perseguir intereses superiores, y el monopolio es inevitable cuando el capital se desarrolla durante un cierto período. Sin embargo, si estas empresas violan las reglas de la competencia leal en el mercado, alguien debe tratar con ellas y supervisarlas. De lo contrario, sería injusto para todo el mercado, para otras pequeñas empresas de tecnología y para los consumidores. Especialmente en el mercado, los consumidores constituyen una gran proporción del grupo. Una vez que los monopolios proliferan, las reglas que quieren formular se convierten en las reglas. supone un enorme peligro para los consumidores.
Con el desarrollo de la globalización económica y el aumento del número de empresas multinacionales, cada vez más gigantes tecnológicos intentarán obtener mayores beneficios. No sólo la UE, sino también muchos países del mundo se enfrentan a este desafío, por lo que ahora cada país también está mejorando sus propias leyes antimonopolio, y China ciertamente no es una excepción.
Por lo tanto, los comisionados antimonopolio decididos como Vestager son muy dignos de aprender de todos los países. Sólo dándoles a esos gigantes tecnológicos un elemento disuasorio el entorno del mercado podrá volverse más perfecto. En octubre de 2019, Vestager aceptó una pregunta de la Comisión Europea Antimonopolio. También expresó su deseo de ser reelegida. Esta temida mujer fuerte incluso afirmó que cambiaría su próxima dirección hacia las empresas chinas.
Después de que China se unió a la OMC, naturalmente asumió la responsabilidad del antimonopolio y es necesario legislar. El comportamiento monopolístico de las empresas multinacionales en China también es bastante prominente. Por supuesto, este comportamiento también es prominente en otros países del mundo. Muchas empresas también están tratando de encontrar formas de eludir las leyes antimonopolio e intentar evadir las sanciones.
Pero pase lo que pase, un monopolio no durará mucho en una empresa, porque la tecnología, el conocimiento y los talentos no pueden ser propiedad de ningún país o empresa todo el tiempo. Por lo tanto, todavía necesitamos tener nuestros propios derechos de propiedad intelectual y talentos de alta tecnología, para que podamos oponernos fundamentalmente al monopolio.