¿Qué es fotograma completo y medio fotograma?
Los amigos que quieran comprar una SLR deben haber visto la discusión entre fotograma completo y medio fotograma. ¿Qué significa fotograma completo y medio fotograma?
Sabemos que los principios ópticos de las cámaras SLR digitales actuales son los mismos que los de las cámaras SLR de película tradicionales, excepto que la película fotosensible original se reemplaza por un elemento fotosensible electrónico, CMOS o CCD.
El ancho total y el ancho medio se refieren al tamaño del elemento electrónico fotosensible (CMOS/CCD).
El elemento fotosensible electrónico de fotograma completo tiene el mismo tamaño que la película tradicional de 135, es decir, 24×36 mm.
El tamaño del medio marco es de aproximadamente 23,7×15,6 mm, que sigue siendo un marco APS-C.
A primera vista, la diferencia entre los dos es el tamaño del elemento fotosensible, pero para nosotros, los consumidores comunes, ¿cuál es la diferencia específica entre fotograma completo y medio fotograma?
1. En términos de precio, el medio ancho tiene ventajas obvias;
2 en términos de tamaño y peso, el medio ancho es más liviano y tiene ventajas obvias. >
3. En términos de juego de lentes, los dos usan juegos de lentes diferentes, por lo que están lejos de ser superiores. Si tengo que hablar de ventajas, creo que todavía tiene una ligera ventaja porque se puede usar la mitad del cuerpo y la mitad de la lente, mientras que el cuerpo de fotograma completo solo puede usar lentes de fotograma completo;
4 En términos de profundidad de campo, la profundidad de campo de una cámara de fotograma completo es menor. Debido a que normalmente necesitamos tanto una gran profundidad de campo como una poca profundidad de campo, es difícil decir cuál es mejor y cuál es peor.
5. En términos de calidad de imagen, la imagen completa tiene ciertas ventajas. Eche un vistazo más de cerca a esta ventaja. La primera es la ventaja de los detalles al imprimir en formatos grandes, que tiene poca importancia para la mayoría de los consumidores comunes, porque rara vez imprimimos fotografías de más de 30 pulgadas para verlas más de cerca, pero es difícil ver la diferencia entre imprimir fotografías normales y verlas. ellos en una computadora. El segundo es una mejor calidad de imagen de alta calidad. La alta sensibilidad es útil para tomar fotografías claras en algunas escenas especiales, como representaciones teatrales, escenarios de bodas y deportes, como baloncesto y carreras. Si no somos fotógrafos deportivos profesionales, ni nos vivimos de la fotografía de bodas o de escenarios, entonces la mayoría de fotos de viajes, fiestas, retratos, etc. se suelen tomar con baja sensibilidad.
Todos persiguen "más rápido, mejor y más alto", lo cual es comprensible. Si no hay ningún costo para lograr tal objetivo, ciertamente no lo rechazaremos; si tiene que pagar un precio considerable, necesita un equilibrio adecuado. Todo el mundo aceptará cosas que no cuesten nada, y las cosas que requieren dinero para comprarse deben considerarse cuidadosamente. El sentido común en la vida también se aplica al tema actual.
Conclusión: A menos que tengas una necesidad urgente de imágenes de alta calidad y estés dispuesto a pagar un precio elevado, media cámara es suficiente para el consumidor medio.
Algunas personas han leído mucha información y pueden preguntar, aunque el panorama completo es costoso, ¿no es esta la dirección general en el futuro?
Me gustaría decir que la tendencia principal en el futuro no serán las cámaras de fotograma completo, sino las cámaras miniaturizadas.
En general, el proceso de desarrollo de cámaras es también un proceso de miniaturización. El sistema 135, ahora ampliamente utilizado, es producto de la revolución más grande del sistema 120. Con solo mirar el "mejor" equipo en manos de todos, no es difícil descubrir que a Xiaogu todavía le queda un largo camino por recorrer. En lo que respecta a los sistemas cinematográficos, también se están haciendo esfuerzos por miniaturizarlos, y APS es el resultado de estos esfuerzos. Si no fuera por el impacto de la ola digital, hoy en día APS podría haber formado un cierto clima.
Los sistemas digitales parecen seguir la trayectoria opuesta: comienzan con algo pequeño y avanzan hacia gran escala. A los ojos de muchos, el "tamaño completo" parece ser el objetivo final en el futuro próximo. Esto parece ir en contra de la búsqueda de la miniaturización, pero en realidad no es difícil de entender: debido a limitaciones técnicas, los CCD eran demasiado pequeños y muchos indicadores no podían satisfacer las necesidades básicas, por lo que los CCD de gran tamaño naturalmente se convirtieron en la máxima prioridad durante este período. período. Con el desarrollo continuo de componentes electrónicos fotosensibles y tecnología de chips, la calidad de imagen de las cámaras de medio fotograma se ha acercado o incluso superado las necesidades de los consumidores comunes. El desarrollo continuo de las cámaras de fotograma completo es como la búsqueda ciega de píxeles altos. Es solo un malentendido atender al mercado.
En 2007, Nikon lanzó la D3, una cámara de tamaño completo de primera línea. Cuando todos vieron las muestras de boda tomadas por D3 en la iglesia, todos suspiraron: ¡También se puede utilizar ISO3200! D3 ha elevado la comprensión de todos sobre la calidad de las cámaras de alta sensibilidad a un nuevo nivel. Como resultado, muchos amigos tienen una actitud de admiración o incluso obsesión con la calidad general de la imagen. Sin embargo, apenas tres años después, en 2010, la calidad de imagen de alta sensibilidad de la media cámara D7000 de Nikon era cercana a la de la D3, mientras que la calidad de imagen de baja sensibilidad superó a la D3. El rápido desarrollo de la tecnología continúa impactando las reglas y regulaciones en cada uno de nuestros mundos de pensamiento...> & gt
¿Cuál es la diferencia entre las cámaras SLR de fotograma completo y de medio fotograma?
En pocas palabras: las principales diferencias entre las cámaras SLR de fotograma completo y de medio fotograma son:
1: El tamaño del sensor de imagen es diferente. El tamaño del sensor de imagen de la cámara de fotograma completo es de 36 × 24 mm y el tamaño del sensor de imagen de medio fotograma es casi la mitad más pequeño que el de la cámara de fotograma completo.
2. La calidad de la imagen en fotograma completo es más clara, con más detalles y mejor textura que en medio fotograma.
3. El fondo de toda la foto se difumina mejor.
¿Cuál es la diferencia entre full frame y half frame en una réflex?
Fotograma completo significa que el área CCD/CMOS del sensor de la cámara digital es tan grande como la de una película de la misma especificación (es decir, 36×24 mm).
Sin embargo, debido a la dificultad y el alto precio de fabricar el sensor CCD/CMOS, la mayoría de las cámaras digitales no se fabrican en fotograma completo. El sensor CCD/CMOS es más pequeño que una película de 135 y el área de imagen también es más pequeña. En términos generales, las DSLR son más grandes que los DC pequeños. El marco más común entre los dos es el marco APS-C. APS, conocido como Advanced Photo System, ha sido eliminado gradualmente. La película APS viene en tres tamaños: C, H y P. El tipo H es de fotograma completo (30,3 × 16,6 mm) y el tipo C (24,9 × 16,6 mm) es de fotograma completo con un extremo bloqueado en los extremos izquierdo y derecho. La relación de aspecto es 3:2. El tipo P (30,3 × 10,1 mm) es de fotograma completo. Las SLR digitales tomaron prestado este estándar y llamaron formato APS-C a los tamaños de 22,5×15,0 mm y 23,6×15,8 mm, que están cerca del tamaño C. El tamaño de 28,7 × 19,1 mm de la EOS-1D y la 1DMkII se denomina marco APS-H. Generalmente hay otra representación, concretamente 1,3x/1,5x/1,6x, lo que significa que el tamaño diagonal del fotograma completo es un múltiplo del tamaño diagonal del elemento de imagen de la cámara. La relación de conversión para Canon es 1,6x y para Nikon. es 1,5 veces. Tomando como ejemplo la Canon EOS 400D (formato APS-C) y un objetivo de 18-55 mm, la distancia focal equivalente de la cámara digital multiplicada por 1,6 será de 28,8-88 mm, pero si se combina una SLR de fotograma completo con una cámara de 18 -55 mm La distancia focal del objetivo seguirá siendo la misma. Por lo tanto, las ventajas del fotograma completo son obvias. No solo se pueden utilizar completamente las lentes antiguas, sino también porque el área CCD/CMOS del elemento fotosensible es grande, cuantos más fotones se capturen, mejor será el rendimiento fotosensible y menor. relación señal-ruido. Es por eso que las SLR de fotograma completo son una tendencia importante en el desarrollo de las SLR digitales en el futuro. Canon fue el primer fabricante en lanzar una cámara SLR de fotograma completo. La EOS 1D, lanzada en junio de 2002, estableció la posición de Canon como rey. Luego, Canon lanzó la EOS 1Ds Mark 2, la primera SLR EOS 5D de fotograma completo "civil", y la tardía EOS 1Ds Mark III en la segunda mitad de 2007. El campo de las SLR de fotograma completo es cada vez más grande. En cuanto al enorme mercado de fotograma completo, los fabricantes de cámaras de otras marcas llevan mucho tiempo preocupados. En 2007, Nikon finalmente lanzó su primera cámara SLR de fotograma completo, la D3. El lanzamiento de esta SLR es de gran importancia, no sólo rompe el mito monopólico de Canon de las SLR de fotograma completo, sino que también señala el camino para el desarrollo futuro de las SLR digitales.
Hasta ahora, sólo Canon y Nikon tienen cámaras SLR de fotograma completo. Aunque ha habido rumores de que Sony y Pentax están a punto de lanzar cámaras SLR de fotograma completo, no han sido confirmados. Actualmente sólo hay cuatro modelos SLR de fotograma completo en el mercado: Canon EOS 1Ds Mark 2, EOS 1Ds Mark III, EOS 5D y Nikon D3.
¿Cuál es la diferencia entre una cámara réflex full frame y half frame?
La diferencia importante entre las cámaras de fotograma completo y las cámaras que no son de fotograma completo es el tamaño del original fotosensible. Una cámara digital de fotograma completo significa que su elemento fotosensible tiene el mismo tamaño que una cámara de película tradicional de 35 mm. Sin embargo, las cámaras CMOS con tamaños de película inferiores a 35 mm no son cámaras de fotograma completo. La cámara de medio fotograma más común es APS-C. El tamaño del sensor de una cámara de fotograma completo es de 22,3 mm x 14,9 mm.
En comparación con las cámaras que no son de fotograma completo, las cámaras de fotograma completo tienen. mejor calidad de imagen y aplicaciones de lentes Hay grandes ventajas. Las cámaras de fotograma completo ofrecen buenas imágenes, una excelente reducción de ruido y una latitud de exposición más amplia.
Si estás satisfecho con mi respuesta, ¡adoptala a tiempo!
¿Cuál es la diferencia entre las cámaras SLR de fotograma completo y de medio fotograma?
Primero, el panorama es diferente.
En la vida, la principal diferencia entre full frame y half frame es la imagen.
Este marco hace referencia al tamaño del sensor fotoeléctrico más importante de las réflex.
El ancho total es de 35 mm. El nombre exacto del ancho medio es APS-C, que es mucho más pequeño que el ancho total. Menos de la mitad es casi suficiente.
Los diferentes tamaños de fotograma tienen diferentes capacidades de alta sensibilidad, es decir, la capacidad de fotografiar zonas oscuras.
Si hay poca luz, simplemente haz clic en la imagen completa y no verás nada en la mitad de la imagen.
Además, es fácil fotografiar una pequeña profundidad de campo con un fondo borroso en fotograma completo, pero laborioso en tomas a medio fotograma.
En segundo lugar, la resolución es diferente
Los píxeles son diferentes y toda la pantalla es mucho más grande. La calidad de las fotografías tomadas de esta manera es diferente.
La imagen general es más clara y rica en detalles.
En tercer lugar, la diferencia en las lentes
Solo se pueden usar lentes EF para fotograma completo, mientras que EF y EFS se pueden usar para medio fotograma.
Sin embargo, en cuanto al parámetro de distancia focal de la lente, el parámetro de medio ancho debe multiplicarse por 1,6.
Por lo que resulta muy cómodo disparar a fotograma completo con gran angular y a medio fotograma con una distancia focal larga.
¿Cuál es la diferencia entre las cámaras SLR de fotograma completo y de medio fotograma?
En pocas palabras: las principales diferencias entre las cámaras SLR de fotograma completo y de medio fotograma son:
1: El tamaño del sensor de imagen es diferente. El tamaño del sensor de imagen de la cámara de fotograma completo es de 36 × 24 mm y el tamaño del sensor de imagen de medio fotograma es casi la mitad más pequeño que el de la cámara de fotograma completo.
2. La calidad de la imagen en fotograma completo es más clara, con más detalles y mejor textura que en medio fotograma.
3. El fondo de toda la foto se difumina mejor.
¿Qué significa el medio fotograma de fotograma completo de Canon DSLR?
Las cámaras réflex de Canon se dividen en dos tipos de arco: "full frame" y "C frame".
El fotograma completo también se conoce como "APS", lo que significa que el "sensor CMOS de la cámara" tiene una diagonal estándar de 35 mm.
Por ejemplo, la 5D2 es una cámara de fotograma completo.
El formato C también se denomina "APS-C", lo que significa que el sensor CMOS de la cámara sólo puede alcanzar 22,3 * 14,9 mm.
El ángulo de visión de las fotografías tomadas por APS -C es más pequeño que el de fotograma completo, el rango de disparo es más pequeño que el de fotograma completo.
Por ejemplo, la 60D es una cámara con marco C.
Dado que existen dos tipos de monturas de cámara, las lentes naturales también se dividen en dos tipos:
Lentes EF correspondientes a las cámaras de fotograma completo APS.
Las lentes EF-S corresponden a cámaras APS-C.
Las lentes EF (full frame) se pueden utilizar en cámaras APS full frame, como la 5D2.
También se puede utilizar para cámaras APS-C C-frame, como 60D y 600D.
Los objetivos EF-S solo se pueden utilizar en cámaras APS-C con montura C, como 60D y 600D.
Para obtener información sobre fotografía y disparo con cámara, puedes consultar mi espacio Baidu.
¿Cuál es la diferencia entre una cámara SLR de fotograma completo y una de medio fotograma? ¿Qué significa EOS de Canon?
Hola,
Generalmente, el medio fotograma de fotograma completo de las cámaras SLR se basa en el tamaño CMOS, y el llamado fotograma completo se basa en el tamaño de 135 tradicionales. película. En el pasado, la mayoría de los CCD DSLR eran más pequeños que una película de 135, mientras que los CCD DSLR de fotograma completo (o elementos de imagen fotosensibles CMOS) tienen el mismo tamaño que una película de 135. Cuanto mayor sea el tamaño del CCD, mayor será la calidad de la imagen. El tamaño CMOS/CCD de fotograma completo es de 36 x 24 mm, mientras que el tamaño de medio ancho es de 24,9 x 16,6 mm, que es mucho más pequeño que el de fotograma completo. Esa es la diferencia.
En la actualidad, la mayoría de las máquinas están marcadas en el frontal. Por ejemplo, las D600 y D5200 de Nikon están marcadas en la caja. La D600 está en formato FX, la D5200 está en formato APS-C (cámara de medio fotograma) y lo mismo ocurre con Canon.
EOS de Canon es un nombre en clave, y su nombre completo es Sistema Electro-Óptico (EOS). Lo que Canon quiere decir es que las cámaras de la serie EOS de Canon son cámaras de alta precisión. Por eso se llama EOS.
Espero que pueda ayudarte y desearte una vida feliz.
¿Qué son fotograma completo, formato medio y medio fotograma?
El objetivo del fotograma completo es el tamaño de la película tradicional de 35 mm. En el pasado, el tamaño del CCD SLR digital era más pequeño que el de la película de 35 mm, y el tamaño del CCD SLR digital de fotograma completo (o elemento de imagen fotosensible CMOS) era el mismo que el de la película de 35 mm. Cuanto mayor sea el tamaño del CCD, mayor será la calidad de la imagen.
El formato medio se refiere al tamaño de imagen entre el formato pequeño de 36×24 mm y el formato grande de 4×5 pulgadas. Actualmente, las cámaras de película de formato medio utilizan película 120/220 con un ancho de 6 cm y los tamaños de imagen son 6X4,5 cm, 6X6 cm, 6X7 cm y 6X9 cm.
El tamaño del medio marco es de aproximadamente 23,7×15,6 mm, que sigue siendo un marco APS-C.
La diferencia entre lentes "de fotograma completo" y "de tamaño no completo" es la siguiente:
Cuando se utiliza la lente, el ángulo de visión real de los lentes "no de tamaño completo" La lente de fotograma completo no puede alcanzar el ángulo de visión máximo de la lente. Multiplique por el "coeficiente equivalente de la lente" para calcular la distancia focal equivalente actual. Por ejemplo, el área de imagen del dispositivo fotosensible S de la Canon EOS 30D es de 22,5 mm × 15 mm y su "coeficiente equivalente de lente" es 1,6. La distancia focal nominal de la lente se multiplica por la distancia focal de 1,6, que es el ángulo de visión equivalente. Por ejemplo, la distancia focal de la lente es de 18 mm, pero la EOS30D no puede alcanzar un ángulo de visión de 18 mm. Su ángulo de visión es equivalente al de una cámara de fotograma completo con una distancia focal de 28,8 mm, que es de 18 mm. ×1,6.
¿Cuáles son las ventajas del half frame y del full frame?
1. El elemento sensor CCD/CMOS de fotograma completo es más grande que el de medio fotograma. La ventaja es que la imagen es mejor y más detallada.
2. El fotograma completo le permite tener un campo de visión más amplio y facilitar la obtención de un efecto de poca profundidad de campo. La desventaja del fotograma completo es que la carrocería es mucho más cara. Actualmente, la carrocería full-frame más barata cuesta alrededor de 15.000 euros.
—————————————————————————————————— ———
La principal diferencia entre fotograma completo y medio fotograma. En resumen, al pararse en la misma posición, fotografiar la escena u objeto frente a usted exactamente en el mismo ángulo, equipar la cámara con exactamente la misma lente y ajustarla a la misma distancia focal, el fotograma completo puede obtener mejores resultados que APS-C o 4: las cámaras de 3 fotogramas tienen un campo de visión más amplio y existe una diferencia significativa en el rango de imagen entre las dos. En pocas palabras, medio fotograma es en realidad una parte de la imagen que se corta en el medio del fotograma completo, por lo que siempre ha sido un estándar de fotograma. Esto no es nada nuevo en la era digital. El estándar APS nació ya en la era del cine, pero muchos fabricantes lo han reutilizado en el diseño de cámaras DSLR. En última instancia, el compromiso en el marco se debió al alto costo de los componentes del sensor en los primeros días de los productos DSLR. Para reducir costos y lanzar productos populares, APS tuvo que utilizar estándares de tamaño más pequeño y APS renació.
Este estándar se dividió originalmente en diferentes especificaciones y finalmente APS-C, el tamaño más pequeño, se convirtió en la aplicación principal. Debido a que tiene la misma relación de aspecto y tamaño de imagen que el fotograma completo, puede ahorrar costos en gran medida. Más tarde, a medida que el costo del desarrollo del sensor de imagen disminuyó gradualmente, las DSLR comenzaron a volver al formato completo. Sin embargo, para obtener mayores beneficios comerciales, durante el proceso de desarrollo, los fabricantes obviamente han mejorado el diseño y el posicionamiento de precios de las cámaras de fotograma completo de los modelos APS-C, convirtiéndolas en dos líneas de productos. Cabe añadir que no todas las SLR digitales disponibles en el mercado adoptan el formato de fotograma completo, APS-C o el estándar 4:3. Algunas excepciones, como la Canon EOS 1D Mark III, utilizan el formato APS-H y el sensor de imagen. el tamaño es 28,1×18,7 mm; no es difícil encontrar que APS-H es un estándar de compromiso entre el fotograma completo y el fotograma APS-C.
En términos de tamaño del sensor, existe una diferencia de tamaño de aproximadamente 1,5-1,6 veces en la longitud diagonal entre los fotogramas de fotograma completo y APS-C. Por lo tanto, es necesario introducir el concepto de distancia focal equivalente. porque se utiliza en el campo profesional. El valor equivalente de la lente a una cámara estándar de 135 mm (fotograma completo) se convierte a la distancia focal de un producto de medio fotograma. Por ejemplo, la distancia focal nominal de un objetivo SLR de Canon es de 50 mm, por lo que no hay cambios cuando se utiliza en un cuerpo de fotograma completo. Si se utiliza en un modelo APS-C, el factor de conversión de la distancia focal nominal de la lente de 50 mm es equivalente al rango de imagen de la lente de 80 mm en el cuerpo Canon APS-C de fotograma completo. También debemos entender que las propiedades físicas internas de la lente no cambiarán si se usa en el cuerpo de las dos monturas respectivamente; el concepto de "distancia focal equivalente" es un método de medición establecido artificialmente que permite diferentes tamaños de montura; utilizado en los cálculos de distancia focal. Puede haber un estándar con el que sea fácil comparar. En cuanto al sistema 4:3, el tamaño diagonal del sensor de imagen es sólo aproximadamente la mitad que el del formato de fotograma completo, por lo que el factor de conversión es 2.
La distancia focal determina la distancia del sujeto y también está relacionada con el campo de visión de la imagen. Es obvio que el medio cuadro es una desventaja en ángulos amplios porque cuanto menor es la distancia focal, más amplio es el ángulo de visión. Por ejemplo, el cuerpo APS-C de Canon utiliza una lente ultra gran angular de 17 mm en el extremo gran angular. Después de la conversión, el extremo gran angular sólo puede alcanzar los 27,2 mm, lo que no puede reflejar el amplio campo de visión que debería tener este objetivo. Si cambia a una cámara de fotograma completo, no habrá ningún problema similar. Por el contrario, en el campo del teleobjetivo, la mitad del ancho parece más ventajosa porque el extremo del teleobjetivo parece alargarse bajo la influencia del factor de conversión. Pero, de hecho, el sujeto del otro lado no estará más cerca de usted debido al coeficiente de conversión. Es simplemente porque el marco es pequeño, por lo que la proporción del sujeto en el resultado de la imagen es relativamente mayor que la foto completa. Al ver esto, debes entender que el encuadre es un factor importante a la hora de determinar el campo de visión de la fotografía. En teoría, las ventajas de las cámaras de fotograma completo son evidentes.
Pero no olvidemos que la distancia focal real del objetivo juega un papel decisivo en el campo de fotografía. Cada vez se utilizan más objetivos especiales> & gt
;