Un sospechoso que se hizo pasar por un empleado de Lao Gan Ma para defraudar fue arrestado. ¿Cómo defenderá Lao Gan Ma sus derechos?
El 7 de agosto, la Fiscalía Popular del distrito de Nanming, ciudad de Guiyang, aprobó el arresto de los sospechosos criminales Cao y Liu Mouli, quienes se hicieron pasar por empleados de la compañía Laoganma por fraude contractual de acuerdo con la ley. Actualmente, el caso continúa tramitándose. Según un informe emitido por la sucursal de Shuanglong de la Oficina de Seguridad Pública Municipal de Guiyang el 1 de julio, tres personas falsificaron el sello de Laoganma Company, se hicieron pasar por el gerente del departamento de marketing de Laoganma Company y firmaron un acuerdo de cooperación con Tencent. El objetivo es obtener los códigos de paquetes de regalo de juegos en línea proporcionados por Tencent en actividades promocionales y luego revenderlos en Internet para obtener ingresos ilegales.
La causa del incidente aún data del 29 de junio. Información pública de China Judgment Document Network muestra que el demandante Shenzhen Tencent Computer System Co., Ltd. demandó al demandado Guiyang Nanming Laoganma Flavor Food Sales Co. , Ltd., En el caso de una disputa sobre el contrato de servicios de Guiyang Nanming Laoganma Flavor Food Co., Ltd., el Tribunal Popular del Distrito de Nanshan, Shenzhen, Guangdong sostuvo que la solicitud del demandante cumplía con las disposiciones de la ley y dictaminó para sellar y congelar a los demandados Guiyang Nanming Laoganma Flavor Food Sales Co., Ltd. y Guiyang Nanming. Los depósitos bancarios por valor de 16,2406 millones de yuanes a nombre de Laoganma Flavor Food Co., Ltd. u otras propiedades del mismo valor fueron confiscados o incautado.
?El 30 de junio, en respuesta a la solicitud de Tencent de confiscar 16,24 millones de yuanes en propiedad de Lao Ganma Company, Tencent respondió que el asunto se debía a que Lao Ganma colocó decenas de millones de yuanes en publicidad en Tencent, pero ignorando el contrato después de atrasos a largo plazo y pagos impagos, Tencent se vio obligado a demandar de acuerdo con la ley y solicitar congelar el monto de los atrasos pagaderos por la otra parte. Una vez que se supo la noticia, el mundo exterior se sorprendió. La tarde del mismo día, Laoganma Company anunció a través de su WeChat oficial, afirmando que su compañía nunca había tenido ningún acuerdo con Tencent o sus personas autorizadas con Tencent y Laoganma. Y con respecto a este asunto, Lao Ganma cree que Tencent puede haber sido engañado. y lo ha denunciado a la policía.
?Dado que el caso se encuentra actualmente bajo investigación, muchas preguntas no han sido respondidas. Si el caso es realmente como lo dijo la policía, los tres sospechosos falsificaron el sello de Laoganma Company y firmaron un contrato con la empresa. empresa de comunicaciones. Si se llega a un acuerdo, entonces este contrato no tiene ninguna restricción legal para Laoganma Company.
Además, si la disputa entre Tencent y Laoganma se caracteriza como fraude contractual, la responsabilidad recaerá sobre él. Los tres sospechosos en el informe policial eran responsables de los honorarios de publicidad por valor de decenas de millones de yuanes. Correrá a cargo de tres sospechosos. Es difícil recuperar las tarifas de publicidad y las pérdidas de Tencent correrán a cargo de ella misma.