Agua pulverizada Angell de marca americana
La empresa matriz de American Airlines, AMR, se declaró en quiebra en noviembre de 2011. La propia aerolínea sigue funcionando en mayor medida que antes de declararse en quiebra, pero eso se debe a que la quiebra de la empresa matriz le reportó algunos beneficios. Se reducirán los costos laborales, al igual que el servicio de la deuda y las obligaciones de arrendamiento. AMR dijo que planea salir de la protección por bancarrota del Capítulo 11 y volver a ser una compañía aérea productiva, pero eso no sucederá. US Airways ha dejado claro que quiere adquirir los activos de American Airlines.
Cuando surgieron rumores en abril de que American Airlines quería adquirir American Airlines, algunos de los sindicatos más grandes del país ya dijeron que apoyarían tal plan para proteger los empleos. A principios de este mes, el director ejecutivo de American Airlines, Doug Parker, anunció su intención de fusionar las dos aerolíneas. Es probable que American Airlines esté dispuesta a ofrecer a los acreedores de AMR un buen trato para adquirir los activos de American Airlines, por lo que este posible acuerdo de MA ha obtenido un apoyo significativo de acreedores y analistas.
Para American Airlines, el acuerdo podría ser de gran beneficio ya que la posición de la aerolínea en el mercado de aerolíneas se ha visto socavada por la fusión de Northwest Airlines y Delta Air Lines y la posterior fusión de Continental Airlines debilitada por la fusión con United Airlines.
NO2. Talbots, un famoso minorista estadounidense de ropa femenina.
Se espera que el minorista en problemas The Talbots sea privatizado por la firma de capital privado Sycamore Partners, posiblemente por sólo 2,75 dólares por acción, o un precio de compra total de sólo 65,438 dólares o 90 millones de dólares. Esta propuesta se retrasó por varias razones. En febrero pasado, Sycamore Partners hizo una oferta pública de adquisición de 3,05 dólares por acción, pero desde entonces la ha reducido una vez más.
Como todos los minoristas, Talbot Co. resultó gravemente dañada por el ciclo de recesión y la empresa tuvo que estar cerca de la cima de esta lista porque no pudo atraer a los consumidores con productos únicos. Hace cinco años, las acciones de Talbot se cotizaban a casi 26 dólares, pero ahora sólo cuestan 2,50 dólares. Para el minorista es un milagro que Sycamore Partners quisiera adquirir la empresa. Incluso después de que se cierre el trato, Sycamore Partners puede descubrir que no hay solución para que la empresa vuelva a ser viable.
La última vez que los Talbot publicaron su informe financiero, la dirección de la empresa declaró que planeaba cerrar 110 cadenas de tiendas minoristas y la empresa también afirmó que trabajaría duro para encontrar un nuevo director ejecutivo. El último trimestre, el beneficio neto de los Talbot fue de sólo 654,38 millones de dólares, sobre unos ingresos de sólo 275 millones de dólares. La empresa reconoció al publicar su informe financiero que podría incumplir su deuda si su situación financiera se deteriora aún más. Los Talbot han estado bajo presión de muchos grandes almacenes que venden ropa de mujer con descuento. Además, la empresa enfrenta amenazas de varios operadores de cadenas más pequeñas, incluidos Ann Taylor, Chico's FAS y Limited Brands.
La rentabilidad de Ho Talbot ha dejado claro que los clientes han abandonado la empresa. En el año fiscal 2008, Talbot tuvo ingresos de 2.300 millones de dólares, pero estaba en números rojos. Hoy en día, las ventas anuales de los Talbot son la mitad de lo que eran entonces. Aparte de una ligera ganancia el año pasado, el minorista ha perdido dinero cada dos años durante los últimos cinco años.
Tercero. Current TV Incluso antes de que su única estrella de taquilla, Keith Olbermann, fuera despedido en marzo, Current TV de Al Gore estaba en peligro. Eliot Spitzer reemplazó a Olbermann, pero su programa de entrevistas fracasó. Según los datos publicados por la empresa de medición de audiencia televisiva Nielsen, los ratings de Pizer para Current TV en abril bajaron casi 70 puntos en comparación con lo que logró Obermann en marzo.
La revista estadounidense de entretenimiento "Hollywood Reporter" comentó en ese momento: "Cuando se lanzó por primera vez el programa" View ", Pizer sólo atrajo a 47.000 espectadores, de los cuales sólo 100 eran adultos de entre 25 y 54 años. Hubo un repunte en las semanas siguientes, pero ambas cifras cayeron cuatro semanas después del lanzamiento de "Viewpoint". Reuters informó recientemente que la audiencia de Current TV. Las cifras han caído lo suficiente como para darle al gigante del cable Time Warner Inc. el derecho de dejar de transmitir la serie. canal. El presentador de televisión más cercano actualmente al estrellato es Joe Behar, un veterano de los programas de entrevistas. Había sido miembro del elenco de "The View", pero su propio programa fue cancelado por HLN de CNN en junio pasado. Gore no tenía suficiente dinero para mantener un canal de cable sin salida.
Cuarto puesto. RIM alguna vez dominó el mercado de teléfonos inteligentes y sus teléfonos BlackBerry fueron ampliamente utilizados por las empresas. Luego, RIM ingresó al mercado de consumo, pero no vale la pena contar la historia de cómo llegó allí. En este mercado, RIM ha sido atacada implacablemente por teléfonos Android producidos por empresas como Apple, HTC, Samsung y Motorola. Una vez que comenzó el proceso de colapso, su velocidad fue incluso más rápida que el ascenso del RIM.
En el año fiscal 2008, los ingresos y el beneficio neto de RIM fueron de 6.000 millones de dólares y 130 millones de dólares respectivamente, que aumentaron a 20.000 millones de dólares y 3.400 millones de dólares respectivamente en el año fiscal 201. Sin embargo, el año pasado, RIM advirtió dos veces que no lograría las ganancias esperadas, reemplazó a su antiguo director ejecutivo, advirtió por tercera vez sobre una pérdida en el primer trimestre y anunció planes para despedir a miles de empleados. La junta directiva de RIM dijo que actualmente está revisando "opciones estratégicas", incluida una posible venta a precio fijo.
La mejor medida del rápido colapso de RIM es su cambio en la participación de mercado de teléfonos inteligentes en Estados Unidos. La empresa de investigación de mercado NPD publicó recientemente un informe que afirma que la participación de RIM en el mercado de teléfonos inteligentes de EE. UU. el año pasado fue sólo del 10%, mientras que en 2009 la participación llegó al 44. Los datos publicados por comScore, otra empresa de investigación de mercado, muestran que la participación de RIM en el mercado estadounidense ha disminuido aún más este año.
El impacto de la caída de la participación de mercado en el precio de las acciones de RIM ha sido devastador. Hace cuatro años, el precio de las acciones de RIM llegaba a los 144 dólares, pero recientemente ha caído a 11 dólares. Frente a estas tendencias, RIM no sobrevivirá como empresa independiente. Un informe reciente del Wall Street Journal decía que "es probable que los fabricantes asiáticos de teléfonos móviles como HTC o el gigante minorista en línea Amazon, que ha entrado en el mercado de las tabletas, adquieran RIM en su totalidad".
Quinto lugar. El minorista de ropa Pacific Sunwear se ha ganado una reputación ofreciendo accesorios de vestir "al estilo californiano", principalmente gafas de sol, zapatos y trajes de baño. La empresa fue fundada en 1980 en una tienda de surf en Newport Beach. Recientemente, Bernstein Ratings, una empresa muy seguida que estudia los balances y las ganancias corporativas, incluyó a Pacific Sunwear en una lista de todas las empresas en riesgo de quiebra.
No sería sorprendente que Pacific Sunwear realmente quebrara. Hace cinco años, el precio de las acciones de la empresa era de 23 dólares, pero recientemente ha caído a 65.438 dólares a 0,50 dólares. Según el último informe financiero trimestral, los ingresos de Pacific Sunwear fueron de sólo 654,3874 mil millones de dólares y su pérdida neta fue de 6543,8050 millones de dólares. El efectivo y equivalentes de efectivo del minorista cayeron a 22 millones de dólares desde 50 millones de dólares al final del trimestre anterior. La gerencia de Pacific Sunwear declaró que en el trimestre actual, la compañía continuará registrando una pérdida neta (no de acuerdo con los US GAAP).
Pacific Sunwear también anunció que obtuvo una nueva línea de crédito de Wells Fargo Bank.
"Si volvemos a experimentar las caídas en las ventas en las mismas tiendas que experimentamos en los años fiscales 2009 y 2010, es posible que tengamos que utilizar el nuevo crédito", dijo Pacific Sunwear sobre el préstamo en su última presentación, 10-Q, ante la Comisión de Bolsa y Valores. La mayoría o la totalidad de los fondos del acuerdo y pueden requerir otras fuentes de financiamiento para financiar nuestras operaciones comerciales, pero
La empresa está en problemas porque es muy pequeña y se dedica a casi todos los negocios comerciales. Una gran cadena de grandes almacenes vende productos similares a los que ofrece Pacific Sunwear, al igual que muchos pequeños minoristas. Mientras tanto, Pacific Sunwear tendrá 729 pequeñas cadenas de tiendas con una capitalización de mercado de sólo 654.380 millones de dólares. Después de la quiebra, se enfrenta a la perspectiva de ser adquirida por.
Sexto lugar de Suzuki Law
En los primeros cinco meses de este año, las ventas de automóviles y camionetas de la compañía en Estados Unidos fueron. sólo 65.438.00695, un 3,9% menos que el año anterior, lo que significa que la cuota de mercado estadounidense del fabricante de automóviles fue sólo del 0,2%. Una de las razones por las que Suzuki está en problemas es que los coches producidos por la empresa tienen mala reputación en el JD. En el informe Power 2012 U.S. Auto Reliability Survey, Suzuki obtuvo una puntuación casi más baja que otros en términos de sistema de transmisión, carrocería y materiales, características, accesorios, etc. En una señal de las dificultades que enfrenta Suzuki en las ventas de vehículos, actualmente ofrece. Financiamiento a 72 meses sin intereses para todos los automóviles, camionetas y autos deportivos utilitarios modelo 2012.
Incluso después de su introducción, la posición de Suzuki en el mercado estadounidense no ha mejorado después de una agresiva estrategia de ventas. La mayoría de los automóviles de la compañía tienen un precio inferior a 20.000 dólares, en comparación con menos de 25.000 dólares para las camionetas ligeras y los vehículos utilitarios deportivos; casi todos los demás fabricantes de automóviles tienen una amplia cartera de productos en el mercado de gama baja, con modelos de bajo precio y de bajo consumo de combustible. En términos de tasa de crecimiento, la empresa más exitosa en el mercado estadounidense puede ser la surcoreana Hyundai en este segmento. Especialmente destacado es el
Sitio web de noticias y entretenimiento Salon.com
Salon.com. se lanzó en 1995 y es uno de los pioneros de los sitios web de reseñas de noticias en Internet en los últimos años. La compañía ha sido superada por sitios más grandes y mejor financiados como The Atlantic y Slate, propiedad de The Washington Post. comentarios de noticias todos los días, algunos de ellos bien financiados como The Blaze de Glenn Beck.
Una señal de que Salon.com está muy cerca de cerrar es que la compañía recientemente "perdió" a su CEO y CFO, Cynthia. Jeffers (Cynthia Jeffers) se hizo cargo de la empresa. Sin embargo, Salon.com necesita algo más que una nueva gestión. A finales del cuarto trimestre de 2011, Salon.com sólo tenía 65.438 dólares en depósitos bancarios para pagar la deuda a corto plazo. El préstamo es de US$ 65.438.027.000. En el mismo trimestre, las cuentas por cobrar de Salon.com ascendieron a sólo 654,38 0,03 millones de dólares, con una pérdida neta de 997.000 dólares.
Hay rumores de que el cofundador de Adobe Systems, John Warnock, y el banquero de inversiones Bill Hambrecht están proporcionando financiación a la empresa. Pero la empresa corre el riesgo de quiebra y es poco probable que reciba más financiación.
Octavo puesto. Oakland Raiders
Los Oakland Raiders seguirán jugando en la NFL todos los años, pero no en Oakland. Este equipo, fundado en 1960, es uno de los miembros fundadores de la AFL (American Football League) y se unió a la NFL cuando se estableció en 1970. Los Oakland Raiders ganaron el Super Bowl en 1976, 1980 y 1983, pero el desempeño del equipo ha sido pobre en la última década.
Los Oakland Raiders habían abandonado Oakland antes, cuando el equipo jugó en Los Ángeles de 1983 a 1994 porque Los Ángeles podía ofrecer mejores contratos de estadio. Posteriormente, Oakland atrajo al equipo y acordó invertir 220 millones de dólares para mejorar el estadio.
Una de las razones por las que los Oakland Raiders dejarán Oakland nuevamente es el plan financiero del nuevo propietario. Al Davis controló la propiedad del equipo desde la década de 1960 hasta su muerte el año pasado. Actualmente, el equipo está controlado por su sucesor y varios otros pequeños accionistas. El actual manager de los Oakland Raiders, Mike Davis, ha dicho que podría trasladar el equipo a Los Ángeles nuevamente para conseguir un mejor contrato de estadio. El contrato actual en el estadio de Auckland expira el próximo año.
Davis dijo en una entrevista reciente con el San Francisco Chronicle: "Sí, es posible (mudarse) a Los Ángeles, a cualquier lugar. Necesitamos un estadio. Los Oakland Raiders también podrían mudarse a Santa Clara". donde el equipo compartirá su cancha con los San Francisco 49ers, al igual que los New York Jets y New York Giants.
Noveno puesto. La empresa de comunicaciones MetroPCS
El pequeño operador ha perdido todos los vínculos con T-Mobile, AT&T y la competencia entre los cuatro grandes: T-Mobile, Verizon y Sprint-Nextel. Los inversores han abandonado la empresa, elevando el precio de sus acciones desde un máximo de 52 semanas de 65.438,07,84 dólares a 5,86 dólares, muy cerca de su mínimo histórico.
La competencia con los grandes operadores provocó que la empresa sufriera grandes pérdidas. Associated Press informó recientemente: "MetroPC dijo que su crecimiento de usuarios en el primer trimestre fue de 65.438.0.365.438.0.654, que fue el peor desempeño en el primer trimestre en años; en general, el desempeño del primer trimestre de la compañía es el más sólido. MetroPC terminó el trimestre con 9,5 millones de usuarios El desempeño de las ganancias de MetroPC en el primer trimestre fue tan débil que muchos analistas de valores rebajaron la calificación de las acciones de la compañía. MetroPC suele considerarse un objetivo de adquisición. En mayo, muchos analistas de Wall Street dijeron que la compañía estaba en plenas conversaciones de adquisición con T-Mobile, filial de Deutsche Telekom. Después de que se conoció la noticia, el precio de las acciones de MetroPCS subió inmediatamente. Más tarde ese mes, las acciones de MetroPCS volvieron a subir cuando el director ejecutivo de Sprint-Nextel dijo que quería cerrar un acuerdo de MA en el mercado de operadores.
Tanto Sprint-Nextel como T-Mobile continúan enfrentando dificultades porque AT&T tiene una base de suscriptores relativamente más pequeña en comparación con Verizon. Aunque MetroPCS es demasiado pequeño para sobrevivir, si la empresa es adquirida por Sprint-Nextel o T-Mobile, el adquirente obtendrá más suscriptores, lo cual es muy importante para estos dos grandes operadores.
Número 10. Avon
Entre las grandes empresas de Estados Unidos, es difícil encontrar otra que esté en problemas más serios que Avon. A finales del año pasado, el antiguo director ejecutivo de Avon, Binxian Chung, fue despedido, lo que casi hundió a la empresa. La nueva directora ejecutiva de Avon, Shailene S. McCoy, asumió el cargo en abril. Anteriormente trabajó para Johnson & Johnson. Sin embargo, McCoy nunca había tenido experiencia en la gestión de una empresa pública, y mucho menos de una gran empresa pública en problemas. Esto sigue a una investigación de la SEC sobre las comunicaciones entre Avon y analistas de valores que llevaron a la salida del ex director financiero Charles Cramb.
Al mismo tiempo, Avon también enfrenta una investigación sobre si su unidad de negocios china cumple con los estándares de la Ley de Prácticas Corruptas en el Extranjero.
Uno de los principales problemas de Avon es que la competencia en el mercado de la belleza es feroz y la gerencia no se ha concentrado en su negocio principal.
Como señaló recientemente Erin Lash, analista de Morningstar: "Si bien el plan de reestructuración generó casi 800 millones de dólares en ingresos para Avon en el año fiscal 2011, todavía creemos que lo único que hace Avon es apagar incendios en lugar de seguir adelante".
Avon tiene mucho que arreglar. El desempeño de las ganancias de la compañía el último trimestre fue desastroso y predice que las cosas serán aún peores en el futuro. Afortunadamente, puede haber empresas dispuestas a adquirir Avon. En mayo de este año, la empresa de perfumes Huang Fengying propuso adquirir Avon a un precio de 24,75 dólares por acción, casi un 20% más que el precio de las acciones de Avon en ese momento. El Grupo Wong cuenta con el respaldo de muchos inversores, incluido el multimillonario Warren Buffett.
En ese momento, Avon dudaba sobre la propuesta, lo que finalmente llevó a Huang Fengying Group a retirarla. Sin embargo, Wong Group, otra empresa de productos de consumo o una firma de inversión de capital privado regresarán. Desde que Huang Fengying Group retiró su oferta de adquisición, el precio de las acciones de Avon ha caído por debajo de los 16 dólares estadounidenses, muy por debajo de los 43 dólares estadounidenses de hace cuatro años. El mercado no tiene confianza en Avon en sí, pero dada la marca y los ingresos que tiene la empresa, es un objetivo ideal de MA.