Las emisoras en directo deben tener más de 16 años.
Recientemente, los principales departamentos lanzaron conjuntamente métodos de gestión de marketing de transmisión en vivo en línea. Este método de gestión se implementará a partir del 25 de mayo de 2021. En este método de gestión, se lanzarán las transmisiones en vivo que participan en actividades de marketing de transmisión en vivo. se subdividen en operadores de transmisión en vivo y comercializadores de transmisión en vivo. Al mismo tiempo, también se aclaran el límite de edad y las líneas rojas de comportamiento del personal de transmisión en vivo, y existen ciertos estándares para los diversos comportamientos de los presentadores. Entre estos métodos de gestión, el más impresionante es que el gobierno estipula que los presentadores de retransmisiones en directo deben tener al menos 16 años. Al mismo tiempo, los menores de 16 años que postulen para convertirse en comercializadores de retransmisiones en directo u operadores de salas de retransmisiones en directo deben obtener la autorización. consentimiento de sus tutores. Creo que dicha política es muy significativa y esta disposición es muy buena. Causar problemas psicológicos en menores En primer lugar, los menores de 16 años no tienen la capacidad básica de juzgar el bien y el mal, y ahora la información falsa y otra información en Internet provocarán ciertos malentendidos en la psicología de las personas si comienza a participar. En este tipo de actividad de compra antes de cumplir los 16 años, el niño no podrá conseguir un crecimiento psicológico correcto, lo que será muy perjudicial para su desarrollo futuro. Orientar valores equivocados En segundo lugar, los menores de 16 años aún no han establecido una visión correcta de la vida. Si se les permite realizar transmisiones en vivo por Internet, es probable que se les dé una muy mala orientación a los menores que estudian en las escuelas. En este momento, los estudiantes que no tienen paciencia para aprender pueden sugerir a sus familias que también traigan bienes y sean anclas en lugar de estudiar en la escuela. Este es un muy mal ejemplo, por lo que debemos ponerle fin. No hay distinción entre lo alto y lo bajo en el trabajo, y el anclaje también es un trabajo. Si una persona quiere elegir ese camino después de convertirse en adulto, entonces no tenemos forma de objetar, pero los menores aún no han establecido una perspectiva psicológica correcta. También es un comportamiento muy irrazonable que los menores decidan su ruta futura en el momento adecuado.