Estados Unidos ha advertido en privado a Rusia que no utilice armas nucleares y las consecuencias serán graves. ¿Qué opinas?

Ahora el juego ha entrado en la etapa en la que realmente hay una vaca en mi casa. La clave es que la iniciativa está en manos de Rusia y alguien más debe seguir la advertencia. ¿Puede Estados Unidos idear ahora algún plan de respaldo decente para Rusia? ¿Sanciones económicas más duras? ¿Hay espacio para agregar más? Incluso si en Estados Unidos se pueden encontrar los medios, los europeos todavía quieren pasar el invierno.

1. Lo ha dicho en voz alta y todavía lo llama privado. Y si la OTAN está dispuesta a abandonar el tráfico de Nueva York, Londres, París y Berlín, los políticos del sector de alta tecnología. La industria está dispuesta a renunciar a decenas de millones de salarios anuales, mansiones, villas y aviones privados, patrocinadores de políticos. Si las Santas Vírgenes de la Izquierda Blanca están dispuestas a renunciar a sus propias propiedades, entonces las advertencias de la OTAN o de los Estados Unidos no se cumplirán. ser eficaz. En los últimos dos años, se han elegido más gobiernos con intereses locales y Europa ha escapado del control de Estados Unidos. ¿Cómo pueden los Estados Unidos chupar la sangre de Europa? ¿Bloqueo a Rusia? Los estadounidenses, que ni siquiera pueden sellar el estrecho de Ormuz, van a sellar a Rusia, que está rodeada de mares por tres lados. Incluso si se esfuerzan por sellar el mar, Estados Unidos aún puede sellar la frontera entre Mongolia y Rusia. Si fracasan, iniciarán una guerra nuclear y se destruirán entre sí. Ni siquiera pueden soportar pagar las pensiones de sus soldados. ¿Comerán los estadounidenses ricos bombas nucleares para los ucranianos?

El aviso sin revés efectivo es agotador.

El Asesor de Seguridad Nacional del presidente estadounidense dijo que si el presidente ruso, Vladimir Putin, toma medidas para utilizar armas nucleares, Estados Unidos responderá con decisión. "Hemos comunicado directa y privadamente al Kremlin a un nivel muy alto que cualquier uso de armas nucleares sería catastrófico para Rusia", dijo Sullivan a la presentadora de Face the Nation de CBS, Margaret Brennan. Estados Unidos y nuestros aliados responderán decisivamente a las consecuencias. . Hemos sido claros y específicos sobre lo que esto implicará.

En segundo lugar, seguirá apoyando a Ucrania en la defensa de su país y su democracia. Al mismo tiempo, afirmó que Estados Unidos está preocupado por la presencia militar de la central nuclear de Zapozhero en Ucrania, que es la más grande. Central nuclear en Europa. Sullivan dijo que se apagó por frío para reducir la posibilidad de un evento catastrófico en la planta. Aunque todavía es operado por operadores ucranianos, estos operadores están esencialmente bajo la punta de pistola de las fuerzas de ocupación rusas. Los rusos han estado insinuando que podría ocurrir algún tipo de accidente en esta central nuclear. Obviamente, a juzgar por la actitud de Estados Unidos, Estados Unidos no quiere que Rusia utilice armas nucleares en absoluto. De lo contrario, Estados Unidos no podría emitir advertencias a Rusia una y otra vez y mantener comunicación con Rusia a través de diversos canales. Si se utilizan armas nucleares y Estados Unidos continúa respondiendo imponiendo sanciones a Rusia, Rusia no podrá ceder a las sanciones estadounidenses. Con las capacidades nucleares de Rusia, Estados Unidos está en realidad dentro del alcance de ataque de Rusia. Si las cosas evolucionan en esta dirección, no habrá absolutamente ningún ganador en este conflicto.

Pero demuestra que Estados Unidos realmente cree que Rusia puede utilizar armas nucleares, razón por la cual Estados Unidos está tan nervioso y advierte en privado.

En el futuro, si la guerra ocurre, será extremadamente desfavorable para Rusia. Por ejemplo, ha habido consecutivas derrotas desastrosas y enormes turbulencias en la situación política interna, que han puesto en grave peligro al régimen de Putin. En este caso, el uso de armas nucleares se ha convertido básicamente en la única esperanza de Putin para un regreso.

Lo que se utiliza no es una bomba nuclear estratégica, sino una bomba nuclear táctica. Su importancia no es cambiar la situación del campo de batalla. ?

En tercer lugar, si Rusia utiliza armas nucleares tácticas, el mayor impacto será que puede cambiar la psicología y la percepción del mundo entero sobre las armas nucleares.

Eso significa. que la guerra ha escalado infinitamente. Puedes usar uno pequeño hoy y, naturalmente, puedes usar uno grande mañana.

Europa y Estados Unidos tienen que considerar si lanzarán directamente una bomba nuclear intercontinental si Rusia vuelve a perder en el futuro. Después de todo, 1 a 2 es más fácil que 0 a 1. En este caso, Europa y Estados Unidos deben repensar si el siguiente paso después de obligar a Rusia a utilizar armas nucleares es perecer juntos. Naturalmente, Europa y Estados Unidos tienen una alta probabilidad de hacer concesiones y retirar el apoyo a Ucrania en el conflicto ruso. Guerra de Ucrania. Si Europa y Estados Unidos ya no apoyan a Ucrania, ¿cuántos días más podrá sobrevivir el ejército ucraniano? De esta manera se logrará el objetivo de Putin.

En otras palabras, si las armas nucleares tácticas pueden convertir la derrota en victoria sin desembocar en una guerra nuclear, entonces Rusia las utilizará. Quizás muchos chinos piensen que esto es una tontería y piensan que es imposible que suceda. Espero que todos puedan pensar diferente.

No introduzcas el pensamiento chino en la mente rusa. Entonces, ¿qué es el circuito cerebral ruso?

Cuando se produjo la fuga nuclear de Fukushima en 2011, el mundo entero dio consejos a los japoneses sobre qué hacer. Los expertos rusos sugirieron en ese momento que usar una bomba de hidrógeno para explotar sobre Fukushima podría eliminar la contaminación nuclear de una vez por todas. Así funciona el cerebro ruso.

4. Dado que Estados Unidos ha previsto el riesgo de que estalle una guerra nuclear, ¿por qué no pide a Rusia y Ucrania que resuelvan la cuestión mediante el diálogo de manera pacífica? Ahora Estados Unidos advierte a Rusia que no tiene ningún efecto. Esta no es una forma de reducir la guerra nuclear, pero puede echar más leña al fuego. Por miedo, es natural utilizar diversos medios para advertir a Rusia que no utilice armas nucleares.

Sin embargo, que Rusia deba utilizarlo o no no depende de si Estados Unidos avisa, sino de si Rusia tiene una salida.

Es imposible para Estados Unidos, por un lado, hacer que Rusia esté completamente muerta y desintegrarse nuevamente y, por otro lado, hacer que Rusia no lance un contraataque desesperado incluso después de haber sido forzada a la desesperación.

La mejor manera de eliminar la posibilidad de que Rusia utilice armas nucleares es que Occidente haga concesiones en la cuestión Rusia-Ucrania, acepte el control ruso de los territorios adquiridos existentes y levante algunas sanciones. El alto el fuego entre Rusia y Ucrania eliminará naturalmente la posibilidad de que Rusia utilice armas nucleares.

La pregunta es: ¿pueden Estados Unidos y Europa hacer esto? En aquel momento, para ayudar a los israelíes a establecer un país independiente, Occidente trazó un círculo en el territorio palestino. Ahora, los israelíes se han apoderado del nido de las urracas y han agrupado a los dueños originales, los palestinos, en varios círculos. ¿Crees que Occidente se ha tirado muchos pedos? Incluso han metido a los palestinos en varios círculos. pueblo palestino se llama ataque terrorista. ?

Después de afirmar que estaba de acuerdo con el establecimiento de un Estado palestino en la reunión de las Naciones Unidas, veo que los medios occidentales y algunas personas en el país se entusiasman nuevamente, afirmando que esta es una oportunidad para la paz. Simplemente no lo entiendo. Los invasores aceptaron a regañadientes que el propietario construyera un pequeño cobertizo en mal estado en su propia tierra. Parece una gran organización benéfica.

Respetar la Carta de las Naciones Unidas, como dicen Occidente, realmente no convence en absoluto. Para ellos, si cooperan, firmarán un contrato; si no lo hacen, abandonarán el contrato. Si Occidente realmente no tiene dobles raseros, entonces utilice la cuestión palestina para dar ejemplo a Rusia.