Cuando Estados Unidos celebra elecciones presidenciales, ¿por qué se exige que los candidatos realicen debates públicos?
El objetivo principal del debate público es ver claramente las opiniones políticas y la personalidad de los candidatos.
En 1948, dos figuras populares, Thomas Dewey y Harold Statham, se convirtieron en los primeros de la historia en realizar una retransmisión en directo. En ese momento, mucha gente estaba preocupada por este enfoque, e incluso el patrocinador adjunto Dewey dijo que tenía preguntas sobre el debate público. En ese momento, el debate no se transmitió en vivo por televisión y no logró el efecto deseado. Desde entonces, el debate público sobre los candidatos presidenciales ha desaparecido. Hasta 1960, basándose en los avances científicos y tecnológicos, los candidatos demócratas y los entonces vicepresidentes y candidatos del Partido Demócrata se convirtieron en oponentes en vivo en la televisión. Por primera vez, los votantes estadounidenses pudieron ver claramente la postura política y la personalidad de un candidato presidencial.
Quienes están familiarizados con las elecciones estadounidenses deben estar familiarizados con el debate, que también es un espectáculo único a escala global. Los candidatos lucharon ferozmente frente a las cámaras, mostrando su perspicacia política y su estilo personal, y retratándose en persona. Para los candidatos, un debate televisivo equivale a una entrevista con decenas de millones de examinadores. Si son un poco negligentes, sucumbirán a sus esfuerzos y tropezarán frente a la Casa Blanca. La historia de los debates públicos entre candidatos presidenciales se remonta al menos a 50 años. En 1948, dos figuras populares, Thomas Dewey y Harold Statham, hicieron historia al lanzar una transmisión en vivo de su ataque y defensa sobre el tema de la disolución del Partido Comunista de América. En aquel momento, mucha gente estaba preocupada por este enfoque, e incluso Dewey, el iniciador del debate, dijo que una vez expresó dudas sobre el debate público. ?
Al principio, no apoyaba a *** ni al debate preelectoral del partido porque nos debilitaría y dividiría internamente. Sin embargo, la propuesta de Statham es que la disolución del Partido Comunista en Estados Unidos representa una amenaza para la democracia liberal. Por lo tanto, creo que será necesaria una discusión abierta y completa con toda la gente. El debate no logró comunicar como se esperaba y, en los años posteriores, el debate público ha desaparecido. Hasta 1960, el candidato demócrata John F. Kennedy y el entonces vicepresidente demócrata Richard Nixon aparecían en televisión en directo con diálogos en directo. Basándose en el progreso tecnológico, este enfoque empírico de cerca de la política democrática ha saltado a la luz pública. ?