Ranking de fondos de bonos puros
¿Cómo escribir la clasificación de fondos de bonos puros de una forma relativamente estándar? Permítame compartir mi experiencia en la clasificación de fondos de bonos puros para su referencia.
Clasificación de fondos de bonos puros
Según la clasificación de rendimiento de los fondos en el primer trimestre de 2023, los diez principales fondos de bonos puros son Galaxy Steady Bond Securities Investment Fund A de China Galaxy Fund Company. Categoría, fondo de inversión en valores híbridos Galaxy Income de Galaxy Fund Company, fondo de inversión en valores híbridos Guo Fu Tianhui Growth de Guo Fu Fund Company, fondo de inversión en valores Harvest Intelligent Bond Securities de Harvest Fund Company, E Fund Company y fondo de inversión en valores de asignación flexible. Penghua Huaxing Wallet Money Market Fund de Penghua Fund Company, GF Stable Pure Bond Securities Investment Fund de Guangfa Fund Company, Guolianan CSI Full Index Bond Trading Open Index Securities Investment Fund de Guolian Securities Co., Ltd., Guohai Franklin La compañía de fondos Guohai Franklin Fondo de Inversión en Valores del Índice de Fertilizantes.
¿Cuáles son las clasificaciones de los fondos de bonos puros?
La clasificación de los fondos de bonos puros generalmente incluye el rendimiento, el riesgo y el rendimiento del fondo, la capacidad del administrador del fondo, el nivel de costo del fondo, etc.
Específicamente, la clasificación de los fondos de bonos puros generalmente se refiere a la tasa de crecimiento del valor neto del fondo, es decir, la comparación de la tasa de rendimiento del fondo con la tasa de rendimiento promedio de categorías similares. Los fondos que tienen una clasificación más alta generalmente obtienen mejores resultados. Además, el perfil riesgo-rendimiento también es uno de los factores de referencia importantes para la clasificación, incluidos indicadores como la tasa de rendimiento anualizada de los fondos y la tasa máxima de retiro. La tasa máxima de retiro se refiere a la pérdida máxima que puede ocurrir en un fondo dentro de un período de tiempo y es un indicador de referencia muy importante para los inversores.
Además, la capacidad del gestor del fondo también afectará la clasificación del fondo. Los inversores pueden evaluar las capacidades de los administradores de fondos observando sus calificaciones académicas, experiencia profesional y estrategias de inversión.
Finalmente, el nivel de costos del fondo también es uno de los factores importantes que afectan la clasificación del fondo. Los inversores pueden elegir fondos con costos relativamente más bajos comparando los niveles de costos de diferentes fondos.
¿Cuáles son las clasificaciones de los fondos de bonos puros?
Los siguientes son los diez principales fondos de bonos puros en 2023:
_ _Xinye Pure Bond Securities Investment Fund (160606).
_ _Fondo de Inversión en Valores de Bonos Puros de Guangfa (270012).
_ _ Guolian Pure Bond No. 65438 0 Fondo de inversión en valores de capital fijo regular (000968).
_ _Fondo de inversión en valores de bonos BOC con rentabilidad doble (0.
_ _Fondo de inversión en valores de bonos puros Xinye (160606).
_ _Inversión en valores de deuda pura de Guangfa Fondo (270012) _ Guolian Pure Debt No. 65438 Fondo de inversión en valores de capital fijo (000968)
_ Fondo de inversión en valores de bonos BOC (0.
_ _Fondo de inversión en valores de bonos mejorados Guolian AXA (510082).
Espero que la información anterior le resulte útil.
Análisis de clasificación de fondos de bonos puros
Lo siguiente Este es el análisis de clasificación de algunos fondos de bonos puros:
_ _E Fund Ruihui Hybrid C: Clasificado primero entre los fondos de bonos puros en el mercado 10. Clasificado entre los 10 primeros entre fondos similares en el último año, el los últimos 2 años y los últimos 3 años
_ _Guo Futianhui Growth Mix C: Ocupó el puesto 19 entre los fondos de deuda pura en el mercado, en el último año ocupó el cuarto lugar entre fondos similares en términos de ingresos.
_ _ China Merchants Industrial Bond C: ocupó el puesto 20 entre los fondos de bonos puros del mercado y el 8.º entre fondos similares el año pasado
_ _China Feng Bond C. : Ocupa el puesto 22 entre los fondos de bonos puros del mercado, con unos ingresos de 65.438 02,65 desde su creación
_ _ Guo Futianbo Bond C: Ocupa el puesto 24 entre los fondos de bonos puros del mercado, casi el sexto. entre fondos similares en 1 año
_ _Yinhua Credit Four Seasons Red Bond: Ocupa el puesto 25 entre los fondos de bonos puros del mercado, con una rentabilidad de 4,22 desde su creación.
_ _Deuda Acumulada China-Europa A: Ocupa el puesto 26 entre los fondos de deuda pura del mercado, con un ingreso de 12,65 desde su creación.
_ _ Invesco Great Wall Pure Debt C: Ocupa el puesto 27 entre los fondos de deuda pura del mercado, con una rentabilidad de 4,26 desde su creación.
_ _Bono acumulativo B China-Europa: ocupa el puesto 28 entre los fondos de bonos puros del mercado, con unos ingresos de 65.438 02,65 desde su creación.
Tenga en cuenta que, aunque estos fondos tienen un rendimiento excelente, la inversión implica riesgos y requiere precaución. Antes de tomar una decisión de inversión, es necesario estudiar detenidamente las características riesgo-rendimiento del fondo y compararlas con otros vehículos de inversión.
Resumen de las clasificaciones de los fondos de bonos puros
A continuación se detallan los diez mejores rendimientos de los fondos de bonos puros en el segundo trimestre de 2023.
1. Great Wall Jiuheng Bond Fund, administrador del fondo: Chen, fecha de establecimiento del fondo: 2065438 23 de julio de 2005, tamaño del fondo: 1,114 millones de yuanes, estrategia de operación: operación cerrada, tasa de comisión de custodia del fondo: 0,65438.
2. Moneda de depósito móvil D de China y Europa, administrador del fondo: Xu Xinxin, fecha de establecimiento del fondo: 12.05 de 2017, tamaño del fondo: 10,97 millones de yuanes, estrategia operativa: apertura regular, tarifa de custodia del fondo: 0,10, fondo Comisión de gestión: 0,25.
3. Wells Fargo Credit Bond Fund, administrador del fondo: Zhang Shengxian, fecha de establecimiento del fondo: 2065438 22 de junio de 2006, tamaño del fondo: 2,652 mil millones de yuanes, estrategia operativa: apertura regular, tarifa de custodia del fondo: 0,10. Comisión de gestión del fondo: 0,25.
4. CCB Steady Profit Growth Bond Fund, administradores de fondos: Li Qiu, Thread Shao Bo, fecha de establecimiento del fondo: 2065 438 8 de junio de 2002, tamaño del fondo: 3,747 mil millones de yuanes, estrategia de operación: operación abierta, comisión de custodia del fondo: 0,10, comisión de gestión del fondo: 0,20.
5. Penghua Industrial Upgrading Hybrid Fund, administrador del fondo: Chen, fecha de establecimiento del fondo: 2065438 25 de septiembre de 2007, tamaño del fondo: 388 millones de yuanes, estrategia de operación: operación abierta, tasa de comisión de custodia del fondo: 0,06. Tasa de comisión de gestión de fondos: 0,20.
6. Penghua Xinghua Hybrid Fund, administrador del fondo: Chen Shaojie, fecha de establecimiento del fondo: 20 de agosto de 2018, tamaño del fondo: 31 mil millones de yuanes, estrategia operativa: apertura regular, tarifa de custodia del fondo: 0,06, gestión del fondo tarifa: 0,20.
7. China Merchants Industrial Bond Fund, administrador del fondo: Zhu Hongyu, fecha de establecimiento del fondo: 24 de agosto de 2012, tamaño del fondo: 2.543 millones de yuanes, estrategia operativa: operación abierta, tarifa de custodia del fondo: 0,10, fondo comisión de gestión: 0,25.
8. Yinhua Credit Bond Fund, administrador del fondo: Wang Qunhang, fecha de establecimiento del fondo: 28 de agosto de 2007, tamaño del fondo: 3.999 millones de yuanes, estrategia de operación: operación abierta, tasa de comisión de custodia del fondo: 0,08, fondo. comisión de gestión: 0,20.
9. Moneda de extensión China-Europa A, Gestor del fondo: Xu Xinxin, Fecha de establecimiento del fondo: 15 de febrero de 2017, Tamaño del fondo: 10,97 millones de yuanes, Estrategia operativa: Abierto periódicamente, Tasa de custodia del fondo: 0,10, Fondo Comisión de gestión: 0,25.
10. Moneda de depósito móvil D entre China y Europa, administrador del fondo: Xu Xinxin, fecha de establecimiento del fondo: 12.05 de 2017, tamaño del fondo: 109,7 mil millones de yuanes, estrategia operativa: apertura regular, tarifa de custodia del fondo: 0,10, fondo .
Los anteriores son los diez mejores rendimientos de los fondos de bonos puros en el segundo trimestre de 2023. Cabe señalar que el rendimiento de los diferentes fondos se verá afectado por factores como el entorno del mercado y las estrategias operativas, por lo que las clasificaciones pueden cambiar. Al mismo tiempo, las estrategias de inversión específicas de estos fondos pueden ser diferentes y los inversores deben comprenderlas cuidadosamente al elegir.
Aquí termina la introducción del artículo.