¿Por qué la participación es tan baja en las elecciones presidenciales de Estados Unidos?
A muchos críticos del sistema democrático estadounidense les gusta a menudo atacar la baja participación en las elecciones presidenciales de Estados Unidos. Descubrieron que a partir de la década de 1970, la participación en las elecciones presidenciales de Estados Unidos comenzó a caer por debajo del 60%, e incluso llegó al 50% en 1996. Compararon la participación de Estados Unidos con la de otros países del mundo y descubrieron que Estados Unidos ocupó el puesto 120 entre 169 países en términos de participación. Por lo tanto, estas personas concluyen alarmantemente que "la participación cada vez menor en los Estados Unidos demuestra que los estadounidenses ya no creen en el sistema democrático", o dicen que "la democracia estadounidense ha sido monopolizada y erosionada por las elites políticas y económicas".
¿Pero cuál es la verdadera situación de la participación electoral estadounidense? La tasa de participación en las elecciones presidenciales de Estados Unidos fue del 55,2% en 1972 y cayó al 48,9% en 1996. Sin embargo, estos datos cuentan a todas las personas que han alcanzado la edad para votar, es decir, las personas mayores de 18 años. Esto incluye a muchas personas que no la tienen. gente elegible para votar. De hecho, la proporción de personas que no son elegibles para votar como porcentaje de la población en edad de votar era del 2% en 1972 y ahora supera el 10%. Por ejemplo, en 2004, 17,5 millones de personas en edad de votar no eran elegibles para votar. Si elimina de las estadísticas a estas personas que no son elegibles para votar, encontrará que este fenómeno llamado "disminución de la participación" casi ha desaparecido y la participación se ha vuelto fluctuante. Las personas que son elegibles para votar en las elecciones presidenciales contribuyeron. la participación electoral promedio fue de alrededor del 55 %, y en algunos años fue incluso comparable a la de los años cincuenta y sesenta.
La tasa de votación en Estados Unidos no está disminuyendo. Por supuesto, la tasa de votación del 50%-60% es de hecho mucho más baja para otros países, especialmente los países europeos desarrollados, pero esto también es un malentendido. Así como no se pueden comparar manzanas con naranjas, las reglas de votación varían ampliamente de un país a otro, lo que resulta en diferentes tasas de participación. Algunos países tienen regulaciones de votación obligatorias. Si a los estadounidenses se les multa con 100 dólares por no votar, entonces la tasa de participación en Estados Unidos naturalmente aumentará milagrosamente. Los estadounidenses no sólo tienen que votar en las elecciones presidenciales, su vida pública está llena de elecciones, federales, estatales, locales... Los estadounidenses participan en las votaciones mucho más que la gente de otros países, por supuesto que tienen la posibilidad de perder u olvidar una votación. o dos.
Además, en muchas ocasiones en Estados Unidos, los resultados electorales producidos por una alta participación no son diferentes de los producidos por una baja participación. En otras palabras, una baja participación no producirá resultados electorales injustos o injustos. Hay 160 millones de votantes registrados en Estados Unidos. Desde un punto de vista estadístico, una muestra de 16.639 personas puede representar 160 millones de votantes registrados con un nivel de confianza del 99% y sólo hay un intervalo de error del 1%. En otras palabras, si las 16.000 personas seleccionadas al azar representan exactamente esta población (por supuesto, esto es sólo una estimación aproximada, la realidad es mucho más complicada), entonces las elecciones ya han concluido. Esto es como extraer sangre: se extrae un pequeño tubo de sangre o una botella grande de sangre, lo que no afectará el resultado final del análisis de sangre.
Ejemplos típicos son los estados azules profundos (que se inclinan hacia el Partido Demócrata, California, Massachusetts, etc.) o los estados rojos profundos (que se inclinan hacia el Partido Demócrata, Mississippi, Utah, etc.) en los Estados Unidos. No importa cómo vote, el candidato presidencial de un partido específico suele ganar, por lo que el entusiasmo de los votantes puede no ser tan alto. Si se cuenta la participación en los estados indecisos (indecisos, Florida, Ohio, etc.), se verá que la participación en estos estados sigue siendo muy alta. En comparación con los estados no indecisos, la tasa de participación en los estados indecisos fue un 1,2% más alta en 2000, un 4,4% más en 2004 y un 5,2% más en 2008. En 2012, el 64,2% de los ciudadanos de los estados indecisos que tenían derecho a votar participaron en la votación. Eso se compara con el 56,8% en los estados no indecisos.
Cuando pasas una hora investigando candidatos, viendo o participando en debates electorales, o haciendo cola en las urnas, también pierdes una hora que podrías aprovechar para hacer otras cosas. Entonces, cuando ocurre la situación de "análisis de sangre" mencionada anteriormente, la gente sopesa el costo de oportunidad del tiempo y se inclinará a no votar. Esto no es nada de qué avergonzarse, más bien es una manifestación del buen uso que los estadounidenses hacen del escaso recurso del “tiempo”, en lugar de “los estadounidenses piensan que cualquiera puede elegir, no hay diferencia”.
(Fuente: Internet)