El principio de las bombas terrestres estadounidenses
Bomba nº 1: "Penetrador de artillería pesada" estadounidense
En diciembre de 2007, la Fuerza Aérea de EE. UU. anunció que su "Penetrador de artillería masiva" (MOP, Massive Ordnance Penetrator) estaba siendo El equipo de prueba está en la B-2. Esto demuestra que la MOP pronto entrará en un estado práctico y se convertirá en la bomba convencional en servicio activo más grande del mundo, y también establecerá un nuevo récord en cuanto a la profundidad de ataque terrestre de la bomba.
Las necesidades graduales conducen al MOP
La "Artillería de penetración pesada" (MOP) es un proyecto de demostración de tecnología invertido por la Agencia de Reducción de Amenazas de Defensa de los EE. UU. Su objetivo principal es desarrollar un especial. Propósito Una bomba convencional de penetración terrestre de 13,6 toneladas (30.000 libras) diseñada para alcanzar objetivos subterráneos profundos y endurecidos. Se puede decir que esta bomba es el pináculo de la tecnología estadounidense de armas de penetración terrestre. Aunque no existe desde hace mucho tiempo, su tecnología se ha desarrollado durante mucho tiempo.
Durante la guerra entre Irán e Irak, Irak trasladó a la clandestinidad gran parte de su infraestructura militar clave para resistir los bombardeos iraníes. En los primeros días de la Guerra del Golfo, el ejército estadounidense bombardeó repetidamente las fortificaciones subterráneas de la Base de la Fuerza Aérea Al-Otaki en el norte de Bagdad, pero el cuerpo principal de las fortificaciones permaneció ileso. Esto obligó al ejército estadounidense a convertir urgentemente los cañones de artillería en armas. Más tarde famoso taladro GBU-28 "Fortress Destroyer". Durante la guerra, la Fuerza Aérea de EE. UU. utilizó el GBU-28 para destruir la mayoría de los objetivos subterráneos encontrados en Irak, pero después de todo, era un bebé prematuro con deficiencias inherentes. Por ejemplo, la capacidad de control del GBU-28 en el aire es muy pobre, la puntería debe ser muy precisa y la profundidad de penetración y el poder explosivo aún no pueden satisfacer las necesidades reales de la guerra. Por esta razón, el ejército estadounidense debe considerar el desarrollo de tecnología de perforación de tierras.
En el futuro, el desarrollo de armas por parte del ejército estadounidense para atacar objetivos subterráneos se desarrollará básicamente siguiendo dos líneas de pensamiento. En primer lugar, la bomba grande GBU-43/B "Madre de todas las bombas" (MOAB) se desarrolló utilizando el principio de bombas de combustible-aire. Estas bombas atacan principalmente objetivos subterráneos detonando agujeros en instalaciones subterráneas, provocando explosiones aeróbicas y combustión aeróbica, produciendo así ondas de choque de alta presión, alta energía térmica y zonas anaeróbicas para destruir armas, equipos, edificios y causar la muerte por asfixia de personas. en instalaciones subterráneas. Este tipo de daño es indirecto. Otra idea es desarrollar bombas pesadas que penetren el suelo, que puedan matar objetivos directamente, por lo que se denominan "armas de ataque directo a objetivos sólidos". En 1997, la Fuerza Aérea de los EE. UU. propuso formalmente este concepto técnico. a Una bomba de ataque directo guiada con precisión para condiciones climáticas adversas de 9.072 kilogramos (clase 20.000 libras) para los B-52 y B-2. Utiliza componentes de guía desarrollados por el programa JDAM para satisfacer las necesidades de ataque en condiciones climáticas adversas. La espoleta inteligente de objetivo endurecido (HTSF) fue desarrollada para la bomba de penetración terrestre. Se desarrolla a partir de la espoleta electrónica y puede controlar el punto de explosión según la cantidad de capas de terreno, la distancia y el tiempo. al cambio de la aceleración de la gravedad cuando la bomba alcanza el objetivo. Capaz de distinguir entre suelo, hormigón, roca y aire. Estas tecnologías se convirtieron en la base para el desarrollo de la actual "bomba pesada que penetra la tierra" (MOP). >En la creciente guerra "gran azul" en Afganistán en 2001, el GBU-28 mejorado se utilizó más ampliamente, pero la práctica de guerra también hizo que los estadounidenses sintieran la insuficiencia de las bombas terrestres existentes. Los líderes talibanes encabezados por Bin Laden se escondieron en varias cuevas grandes en zonas montañosas de Tora Bora, pero la profundidad de penetración terrestre y la potencia del GBU-28 no lo permitieron. Por esta razón, la Fuerza Aérea de los EE. UU. propuso el desarrollo de un gran avión convencional. Bomba que pesa 13,6 toneladas y una profundidad de penetración en el suelo de más de 30,48 metros (100 pies). Llámelo "Big Blue" o "Deep Blue" (BLU-82 también tiene este apodo). En marzo de 2002, la Fuerza Aérea de EE. UU. firmó un contrato. Contrato de compra de emergencia con Northrop Grumman y Lockheed Martin para la compra de tres de estas bombas, para satisfacer las necesidades urgentes de la guerra. Inicialmente se planeó desarrollarla en el campo de batalla, pero con el rápido colapso de los talibanes, esta arma se perdió.
En febrero de 2003, el ex presidente iraní Khatami anunció que se habían descubierto depósitos de uranio en Irán y que se construirían instalaciones de conversión y enriquecimiento de uranio.
A juzgar por el informe de implementación de 2004 sobre la cuestión nuclear iraní presentado por el Director General de la Agencia Internacional de Energía Atómica, ElBaradei, Irán ya tenía 1.140 centrifugadoras en ese momento, todas las cuales estaban desplegadas en instalaciones subterráneas de nueva construcción. En este sentido, el grupo de expertos científicos del Departamento de Defensa de Estados Unidos propuso una vez más el desarrollo de bombas de penetración terrestre a gran escala lanzadas por bombarderos, incluido el desarrollo de dos tipos de bombas de penetración terrestre a gran escala de 20.000 a 30.000 libras y bombas aéreas. -bombas alimentadas. Esto coincidió con la propuesta de alto perfil del programa "Poderosa bomba nuclear que penetra la Tierra" (RNEP) en los Estados Unidos, que marcó el comienzo de una oportunidad sin precedentes para el desarrollo de tecnología de armas que penetran la Tierra e hizo que la Tierra a gran escala. El plan de bomba penetrante es cada vez más realista.
La "Bomba Penetrante de la Tierra Pesada" salió a la superficie El 1 de noviembre de 2004, el Departamento de Defensa de los Estados Unidos anunció que el Laboratorio de Investigación de la Fuerza Aérea en la Base de la Fuerza Aérea de Ingle y Boeing habían firmado una "Bomba Penetrante de la Tierra Pesada". (MOP) contrato de desarrollo. El contrato se divide en tres fases. La primera y la segunda fase son principalmente para la prueba y el desarrollo de la tecnología de penetración terrestre y energía explosiva de la bomba. En mayo de 2005, Boeing completó con éxito la primera fase del trabajo de demostración de la tecnología MOP. La segunda fase, que comenzará en junio de 2005, incluirá pruebas estáticas en tierra del MOP, pruebas del efecto antidaños de la carga y una demostración del poder explosivo contra objetivos reales del túnel. El 14 de marzo de 2007, se completó con éxito una prueba de potencia de túnel estático en la instalación de túnel de armas MOP en White Sands Missile Range. El Departamento de Defensa de Estados Unidos publicó una descripción general de la prueba en el momento más crítico de las crisis nucleares de Irán y Corea del Norte, lo que oficialmente puso el plan MOP en primer plano y se convirtió en el objeto de la atención de la gente. Esta fase de trabajo finalizó en noviembre de 2007. En este punto, el trabajo de desarrollo de la bomba MOP en sí está básicamente completado y el esquema técnico está básicamente determinado.
Lo que actualmente está en marcha es la tercera fase del MOP, que inició en diciembre de 2007 y se extendió hasta julio de 2008. En esta etapa, se llevarán a cabo pruebas de montaje del MOP en los B-2 y B-52, así como pruebas de vuelo y entrega. A lo largo de esta fase se llevarán a cabo más de cinco pruebas de lanzamiento reales para probar la profundidad de penetración y el poder de la bomba contra objetivos en fortalezas y túneles. Según información publicada por el ejército estadounidense, el B-2 puede transportar dos MOP en su compartimento de bombas incorporado. En diciembre de 2007, lo reveló la 509.a Ala de Bombardeo de la Fuerza Aérea de los EE. UU. en la Base de la Fuerza Aérea Whiteman en Missouri. La base ha instalado con éxito un MOP en un B-2 simulado. Según el plan anunciado por el Departamento de Defensa de Estados Unidos, el MOP completará las pruebas y tendrá capacidades operativas iniciales a finales de 2008. Tendrá capacidades operativas completas en la primavera de 2009 y comenzará a equipar formalmente a las tropas.
MOP distintivo
A juzgar por el MOP anunciado actualmente por Estados Unidos, la bomba mide 6,2 metros de largo, 0,8 metros de diámetro, pesa 13,6 toneladas y utiliza guía GPS/INS. Hay 4 alas horizontales cortas instaladas en forma de "X" en el medio y 4 alas traseras de rejilla plegables en la cola.
Tiene una gran capacidad de penetración en el suelo y puede atacar instalaciones subterráneas más profundas. La profundidad de penetración en el suelo de la bomba está restringida por una variedad de factores complejos. La fuerza amortiguadora del suelo o la roca sobre una bomba perforada puede dañar la carcasa de acero reforzado de la bomba y dañar el dispositivo explosivo en su interior. En la actualidad, el método más científico para estimar la profundidad de penetración en el suelo es la teoría de la "penetración en el suelo con perforación larga", que cree que la profundidad máxima posible de penetración en el suelo es directamente proporcional a la longitud y densidad del proyectil que penetra en el suelo, e inversamente. proporcional a la densidad del objetivo. Los resultados de los cálculos muestran que incluso si se utiliza el material más fuerte actual para fabricar la carcasa de una bomba, su velocidad de impacto en el suelo no puede ser superior a 3000 metros/segundo, y cuando todas las condiciones son ideales, su correspondiente profundidad de penetración en el suelo generalmente no supera los 10 veces la longitud de la bomba, y la longitud de la bomba está limitada por el avión que la transporta. Si la velocidad de impacto y la profundidad de penetración en el suelo exceden los valores anteriores en aplicaciones reales, la bomba y su dispositivo de detonación interno pueden sufrir daños graves, impidiendo que la bomba detone normalmente. MOP se desarrolló basándose en esta teoría. Su ojiva está hecha de una aleación de acero de níquel y cobalto. Se espera que la profundidad de perforación sea de 60 metros para hormigón armado general, 40 metros para roca dura y 8 metros para hormigón armado ultrarresistente. , superando con creces el récord de profundidad de penetración en el suelo existente de 6 metros de capa de hormigón o 30 metros de capa de suelo mantenido por BLU-113.
La explosión es potente y puede alcanzar objetivos endurecidos. Pruebas anteriores han demostrado que es necesario garantizar la potencia y al mismo tiempo garantizar que el proyectil de la bomba no sufra daños al penetrar en el suelo. Una bomba que pesa 1.000 kilogramos puede hacerlo. Solo lleva alrededor de 227 kilogramos de bombas de gran altitud, pero los explosivos de este orden no pueden destruir eficazmente una gran área de la red de túneles subterráneos y el equipo que contiene. Debido a su "peso" extremadamente grande, el MOP contiene 2.700 kilogramos de explosivos. Aunque sólo representa el 20% del peso total, debido al uso de explosivos de alto rendimiento, su potencia es decenas de veces mayor que la de las bombas terrestres anteriores. La Fuerza Aérea de Estados Unidos ha llevado a cabo extensos experimentos comparativos para determinar si es más efectivo lanzar múltiples bombas en el mismo lugar o lanzar una bomba grande. Al final elegí MOP.
En marzo de 2007, Estados Unidos llevó a cabo la primera prueba de potencia del MOP en un túnel lleno de helicópteros y jeeps en el sitio de pruebas de misiles White Sands en Nuevo México. El ejército analizó los datos de temperatura y presión en el lugar. lugar de la explosión. Las mediciones muestran que su potencia es 3,5 veces mayor que la de la munición más poderosa actualmente en servicio en la Fuerza Aérea de los EE. UU.
Alta precisión de golpe y múltiples opciones de ataque disponibles. El método de guía de MOP es similar al de JDAM, y también utiliza guía GPS, lo que le permite llevar a cabo ataques precisos en condiciones climáticas severas. Además del GPS, MOP también conserva una solución de guía inercial (INS), que le permite alcanzar objetivos con mayor precisión cuando se interfiere con la señal del GPS. La bomba está equipada con cuatro aletas de cola tipo rejilla en la cola, que no solo pueden ajustar la dirección de vuelo durante el vuelo de planeo de la bomba para realizar ataques precisos, sino también ajustar la bomba para atacar posiciones en varios ángulos durante la sección de vuelo final. , permitiéndole atacar en varios ángulos. Ataque desde el ángulo de ataque más efectivo. Por ejemplo, para garantizar la máxima profundidad de penetración, las bombas suelen atacar en un ángulo perpendicular a la superficie del objetivo. Esto también puede evitar rebotar y perder la posición de destrucción.
Además, la bomba también utiliza un nuevo tipo de espoleta sensible desarrollada para las bombas de penetración terrestre BLU-109 y BLU-113, que puede medir con precisión el número de capas y la distancia de penetración de la ojiva a través de El suelo de acuerdo con el preprogramado. Se utiliza un buen punto de detonación óptimo para detonar la ojiva penetrante para lograr el máximo efecto de daño.
Entrega a gran altitud, adecuada para la penetración sigilosa. La mayor diferencia entre el MOP y las bombas grandes anteriores en los Estados Unidos es que lo transportan bombarderos reales como el B-2 y el B-52. Tanto el BLU-82 como la "Madre de todas las bombas" fueron lanzados por aviones de transporte C-130. Aunque el "Padre de todas las bombas" de Rusia utilizó bombarderos Tu-160 para lanzarlas, a juzgar por la situación publicada, el Tu-160 puede. Sólo lleva una "Madre de todas las bombas" y "Padre", y el esquema de montaje del B-2 del MOP es cargar dos bombas al mismo tiempo. La carga máxima de bombas del B-2 es cercana a las 23 toneladas. No puede transportar dos MOP de 13,6 toneladas, pero la carga interna de combustible del avión es de entre 80 y 90 toneladas. Se estima que el ejército estadounidense adoptará un método para reducir el combustible para resolver el problema de la carga de bombas. Alcance del B-2, se puede desplegar en aeropuertos avanzados o aumentar el número de reabastecimientos de combustible en vuelo.
Debido al uso de guía GPS, el B-2 puede dejar caer MOP a una altitud de más de 10 kilómetros. En comparación con otras bombas de penetración terrestre, el área de las cuatro alas horizontales cortas en el medio del MOP es mayor, lo que permite que el MOP tenga una mayor distancia de planeo a pesar de su mayor peso total, y la mayor altura de lanzamiento también permite que se deslice más lejos. A juzgar por las necesidades de entrega en tiempos de guerra, se estima que su distancia de planeo no es inferior a 20 kilómetros. Dado que el MOP está montado en el compartimento de bombas del B-2, no afecta su rendimiento sigiloso. Esto garantiza que el B-2 pueda penetrar de forma invisible durante las operaciones de ataque y centrarse en alcanzar objetivos importantes en la primera ronda de ataques. Al mismo tiempo, garantiza que el avión abandone la zona de guerra lo antes posible y garantiza la seguridad de la tripulación y del avión.
Las secuelas del MOP
Estados Unidos no escatima esfuerzos para desarrollar el MOP, no solo para apoderarse del asiento bomba número uno del mundo, sino que también tiene consideraciones cada vez más profundas.
Verificando la viabilidad de municiones terrestres a gran escala En los últimos años, las municiones de la aviación militar estadounidense se han desarrollado hacia dos extremos: pequeñas y supergrandes. Mientras desarrolla bombas de pequeño diámetro (BDS) para reducir los daños colaterales, Estados Unidos está desarrollando activamente potentes bombas supergrandes para compensar la falta de potencia de las municiones convencionales tras la prohibición del uso de armas nucleares. Sin embargo, en el desarrollo de bombas de penetración terrestre, la contradicción entre la profundidad de penetración de la bomba y su potencia nunca se ha resuelto.
Para garantizar que la bomba tenga la fuerza suficiente para penetrar el suelo, la proporción del peso estructural de la bomba es muy grande, lo que reduce en consecuencia la cantidad de explosivos y hace que la explosión sea menos potente. Después de aumentar la gravedad específica del explosivo, la potencia de la bomba no puede garantizar la profundidad de penetración en el suelo. A juzgar por el proceso de desarrollo del MOP, su principal argumento en la etapa inicial fue resolver este problema. En marzo de 2006, James Tagonelli, director de la Agencia de Reducción de Amenazas de Estados Unidos, dijo que el MOP es en realidad un proyecto de prueba, utilizado principalmente para comprender los principios de diseño de armas de penetración terrestre a gran escala y recopilar los parámetros correspondientes necesarios para atacar armas con objetivos difíciles. .
Sentaron las bases técnicas para las armas nucleares penetrantes. Estados Unidos comenzó la demostración y el desarrollo de una poderosa bomba nuclear penetrante (RNEP) ya en 2003. Sin embargo, la solicitud presupuestaria para este programa. fue bloqueado por el Congreso durante tres años consecutivos, desde el año fiscal 2005 al 2007. Tras ser rechazado, la Administración de Seguridad Nuclear de Estados Unidos se vio obligada a anunciar la suspensión del proyecto RNEP en febrero de 2006. En realidad, el plan de la RNEP se puede dividir en cuatro aspectos: desarrollo de armas nucleares de bajo rendimiento, tecnología de concepto avanzado, bombas que penetran la tierra y preparativos para las pruebas. Cuando era difícil conseguir financiación, Estados Unidos adoptó una estrategia de empezar por lo más fácil y luego por lo más difícil, esforzándose primero por conseguir la aprobación de financiación para la tecnología convencional de perforación de tierras. En septiembre de 2005, la asignación del Subcomité de Asignaciones de Defensa del Senado de los Estados Unidos para el programa de bombas nucleares de penetración terrestre no asignó fondos para bombas nucleares de penetración terrestre, pero asignó 4 millones de dólares para la investigación de bombas de penetración terrestre tradicionales. De hecho, esto hace posible llevar a cabo pruebas de campo de bombas de penetración terrestre con la misma tecnología, proporcionando así tecnologías relevantes para el futuro desarrollo de bombas nucleares de penetración terrestre. El Comité de Servicios Armados de la Cámara de Representantes informó en 2005 que los resultados de esta prueba eran aplicables a varias municiones penetrantes. En otras palabras, aunque no se ha aprobado la financiación directa para la bomba nuclear de penetración terrestre, todavía se puede llevar a cabo la investigación tecnológica conceptual de penetración de la Tierra necesaria, lo que allana el camino para el desarrollo de bombas nucleares de penetración terrestre en el futuro. .
Flexibilizar los ataques aéreos contra objetivos subterráneos profundos. Antes de que el MOP fuera puesto en servicio, el ejército estadounidense utilizaba tácticas de "ataque en archivo" para atacar objetivos subterráneos o utilizaba bombas de combustible y aire como ". Madre de las Bombas" para hacer agujeros. El "ataque de archivo" es una táctica en la que varias bombas guiadas por láser apuntan al mismo punto contra un objetivo sólido. En otras palabras, la última bomba utiliza el efecto destructivo de la bomba anterior para "excavar" gradualmente hacia adentro, pero este método. El consumo de munición es grande y solo se pueden utilizar métodos de guía de alta precisión, como la guía láser. El último método de ataque requiere que la bomba golpee con precisión la entrada del túnel enemigo y destruya la puerta blindada para representar una amenaza para el objetivo dentro del túnel. El MOP no necesita encontrar un agujero, puede perforar directamente en un túnel subterráneo o explotar en suelo o rocas subterráneas cerca del objetivo. El suelo o las rocas maximizarán el poder de la explosión en ondas sísmicas para mejorar el efecto letal. lo que facilita enormemente el daño al objetivo. La necesidad de una inteligencia de ubicación precisa. La fuerza explosiva se propaga por el subsuelo, apretando y retorciendo los túneles y equipos subterráneos cercanos, y las enormes ondas de choque subterráneas generadas pueden dañar equipos y matar personas incluso a largas distancias. Esto es de gran importancia en el uso de combate real. Por ejemplo, a mediados de la década de 1990, Estados Unidos afirmó que se había construido en Libia una planta subterránea de producción de agentes neurotóxicos. La instalación está construida al menos a 18 metros bajo tierra, a 60 kilómetros al sureste de Trípoli. La mayor dificultad para formular un plan de ataque es que no se puede determinar su ubicación precisa. Sin embargo, obviamente hay dos entradas de túneles en este lugar en un intervalo de 60 a 140 metros. Se estima mediante inspección visual que los dos túneles rodean una gran roca cerca de la entrada para resistir los ataques de misiles de crucero, pero no está claro. los túneles se extienden en la misma dirección, o hacen un giro brusco cerca de la roca. Si el túnel da un giro de 600 grados alrededor de la roca, el edificio principal de la fábrica estará aproximadamente dentro de un área rectangular de 240 metros de largo y 80 metros de ancho. El mejor plan es establecer el punto de ataque en el centro de esta área rectangular, pero. Estados Unidos no pudo alcanzar esta profundidad en ese momento. Tiene armas convencionales de penetración terrestre capaces de destruir un área tan grande. El MOP puede alcanzar este objetivo subterráneo poco claro que en el pasado debía ser atacado con bombas nucleares.