¿Qué debo hacer si las opiniones de la revisión ciega son difíciles de cambiar?
En primer lugar, el autor debe analizar con calma las opiniones de los revisores ciegos y descubrir las razones por las que es difícil cambiar. Puede deberse a que el artículo tiene serios problemas académicos, como lógica vaga, datos inexactos, conclusiones vagas, etc. , O puede deberse a que hay problemas con la expresión del lenguaje del artículo, como errores gramaticales y expresiones poco claras.
En segundo lugar, el autor debe hacer pleno uso de las opiniones de la evaluación, revisar la literatura relevante y realizar las modificaciones necesarias. Durante el proceso de revisión, puede consultar los resultados de la investigación de otros académicos, ajustar los métodos de investigación y la estructura del artículo y mejorar la calidad académica del artículo. Al mismo tiempo, se debe prestar atención a la exactitud de los documentos y la credibilidad de las fuentes, y evitar malas conductas académicas como el plagio. ?
Finalmente, el autor necesita mantener una actitud positiva, revisar y mejorar constantemente el artículo hasta que cumpla con los requisitos de evaluación. Durante el proceso de modificación, puede probar una variedad de métodos de modificación para encontrar el que más le convenga. Puede invitar a otros expertos o profesores para que le ayuden con las revisiones, o puede mejorar su nivel académico y sus logros comunicándose con sus compañeros y participando en seminarios académicos.
Introducción a los ensayos ciegos:
La revisión ciega es un método de revisión comúnmente utilizado en el proceso de revisión académica de revistas académicas, proyectos de investigación científica, disertaciones, etc. revisión ciega. La revisión ciega significa que el autor y el revisor no conocen la información de identidad de cada uno durante el proceso de revisión. El propósito de la revisión ciega es garantizar la equidad y objetividad del proceso de revisión y evitar la influencia de la identidad del autor o las preferencias personales del revisor en los resultados de la revisión.
Los ensayos ciegos suelen dividirse en simple ciego y doble ciego. Monoceguera significa que el revisor conoce la información de identidad del autor, pero el autor no conoce la información de identidad del revisor. Doble ciego significa que ni el revisor ni el autor conocen la identidad de la otra parte. La evaluación doble ciego es un método de evaluación más riguroso porque puede evitar eficazmente el impacto de la identidad del autor o las preferencias personales del revisor en los resultados de la evaluación.
En el proceso de revisión ciega, los revisores revisan principalmente la calidad académica del artículo, el método de investigación empírico, la autenticidad de los datos y la racionalidad de la conclusión. La inspección ciega puede garantizar la calidad académica de los artículos y la confiabilidad de las conclusiones de la investigación, y desempeña un papel importante en la promoción del desarrollo de la investigación académica.