¿Es cierto que las acciones del ICBC se vendieron al emperador estadounidense por 1 yuan y a los chinos por 3 yuanes? ....
ICBC cotizaba antes y cotizaba en Hong Kong y en el mismo lugar al mismo tiempo. El precio de emisión también es similar, 3,4 yuanes y 3,6 dólares de Hong Kong. El ICBC fue a Goldman Sachs. La razón no está clara. Parece que quieren darle a Goldman Sachs una porción del pastel y luego dejar que Goldman Sachs invierta en tecnología y administración, y aprender de otros cómo construir una empresa internacional decente. Es difícil decir si hay otras transacciones. Para el ICBC, siempre que pueda ganar dinero saliendo a bolsa, no es inaceptable que todos compartan el dinero ganado. Después de todo, Goldman Sachs sólo se lleva la pequeña parte, e ICBC se lleva la gran parte. Como inversor estratégico, las acciones de Goldman Sachs deberían ser acciones originales, es decir, del mercado primario. Supongo que así es como conseguiste tu dólar. Parece que no sólo Goldman Sachs, sino también otros, como Merrill Lynch y Buffett, poseen acciones en ICBC. También hay una razón para darles un presupuesto para que no se vayan con las manos vacías.
Después de que ICBC salió a bolsa, hubo una prima de mercado. Naturalmente, todos estaban felices e hicieron una fortuna. Y el capital que reciben parece ser diferente al de las acciones ordinarias. Paga principalmente dividendos y los dividendos anuales en efectivo son muy elevados. El llamado dividendo en el mercado secundario interno consiste en realidad en cambiar su billete de 20 yuanes por dos billetes de 10 dólares. Parece que en mayo del año pasado estas empresas se deshicieron de todas sus acciones en ICBC. El resultado final fue que el total * * * triplicó con creces el rendimiento, generando más de 70 dólares.
China es muy inteligente y ha introducido a estos estúpidos inversores estratégicos. Parece que no hay otro beneficio que ganarles mucho dinero. ¿Qué tal introducir experiencia en gestión y explorar mercados extranjeros? Todo es en vano.
Después de que los cuatro principales bancos salieron a bolsa, China ha tenido más trucos que jugar, pero lo que ha aprendido de los extranjeros no es nada bueno, y todo lo ha aprendido mediante trampas. El gobierno municipal chino creó la Corporación de Inversiones de China, que se especializa en inversiones financieras relacionadas con el extranjero. También tiene varias filiales de propiedad absoluta. La empresa está en manos del hijo de Hyundai Shang, Zhu. Hay gente de Zhu arriba y abajo, y no se puede insertar una aguja en el cubo de hierro. Cuando se estableció, se emitió un lote de bonos gubernamentales especiales como capital y se asignó un lote de reservas de divisas como capital. Una gran parte del negocio de estas empresas consiste en comprar participaciones en bancos, actuando efectivamente como el Goldman Sachs original. No compran en el mercado secundario (porque ICBC no lista todos sus activos en su conjunto), pero incluso si compran las acciones originales, todavía les falta dinero. ¿Qué estamos haciendo? Maldita sea, hice un truco que la gente hacía en Inglaterra hace 200 años. ¡Pide dinero prestado al banco para comprar acciones bancarias! Sucedió alrededor del 11 de noviembre, cuando se produjo un intenso debate en el mercado de valores. En ese momento, había un conocido comentarista financiero en Shanghai llamado Ye Tan. Incluso escribió varios artículos analíticos criticando a CICC (ahora que Ye Tan ha sido contratado como director independiente de una empresa que cotiza en bolsa, no escribirá ningún artículo de comentario. ). Es pura mierda.
Hay muchas otras cosas desordenadas, demasiado numerosas para mencionarlas. Por ejemplo, en el incidente de los bonos de Fannie Mae y Freddie Mac de 2008, y en el incidente de Blackstone, la colusión interna y externa engañó al Sr. Hu para que comprara bonos europeos y bonos griegos (intento). Los interesados pueden buscar por sí mismos la CICC o grupos financieros extranjeros.