Ejemplos de interdependencia económica entre países bajo la globalización económica

Si resumimos los cambios antes mencionados en la economía mundial, parece haber dos principales. tendencias de la economía futura: una es la economía del conocimiento, que se manifiesta en la transformación del conocimiento y la información, el factor más activo e importante del desarrollo económico; la otra es la globalización económica, que se manifiesta en el acelerado flujo global de bienes; servicios, capital, tecnología y talentos. Estas dos tendencias están interrelacionadas y se influyen mutuamente. También se puede decir que la nueva economía será una era basada en el conocimiento y la innovación tecnológica y utilizando el mundo como mercado. Promoverá cambios profundos en el modo de crecimiento, la composición industrial, el sistema económico, la estructura social, el sistema educativo y la orientación cultural de cada país, y también planteará nuevas cuestiones para las políticas internas y exteriores de cada país.

En tercer lugar, la tendencia general de la globalización económica y su dualidad. Los orígenes de la globalización económica parecen remontarse al establecimiento del sistema de Bretton Woods al final de la Segunda Guerra Mundial. El establecimiento y desarrollo del Banco Mundial, el Fondo Monetario Internacional y el Acuerdo General sobre Aranceles Aduaneros y Comercio han promovido en gran medida las actividades financieras, comerciales y de inversión a nivel mundial. El vínculo entre el dólar estadounidense y el oro convierte al dólar estadounidense en un medio de circulación y reserva internacional, lo que favorece ante todo la expansión de las empresas estadounidenses en todo el mundo. Sin embargo, la segmentación de los dos mercados mundiales durante la Guerra Fría limitó en cierta medida la globalización económica. Después del fin de la Guerra Fría, la globalización económica se desarrolló aún más. Hay dos fuerzas principales: una es la revolución de la tecnología de la información y el crecimiento de la alta tecnología, que ha promovido en gran medida el intercambio global de bienes, servicios, capital, talentos y tecnología. Otra fuerza es que un gran número de países en desarrollo, países socialistas y países en transición se han unido a las filas de la economía de mercado, proporcionando un espacio más amplio para el mercado mundial. Sin embargo, también cabe señalar que debido a la irracionalidad del orden político y económico internacional, especialmente las políticas comerciales y financieras promovidas por las superpotencias en la globalización económica, la crisis financiera de Asia Oriental que estalló en 1997 evolucionó rápidamente hacia una agitación financiera global. y la polarización Norte-Sur, que demostró plenamente la naturaleza dual de la globalización económica.

Las principales manifestaciones de la globalización económica son: En primer lugar, la internacionalización de la producción liderada por las corporaciones multinacionales avanza hacia la globalización de la asignación de los factores de producción.

Después de la guerra, Estados Unidos dominó el mundo capitalista. Las grandes empresas estadounidenses aprovecharon la oportunidad de la reconstrucción de posguerra en Europa y Asia y se expandieron al extranjero. Grandes empresas de las industrias del automóvil, del petróleo, de la química y de otras industrias tomaron la delantera en la producción transnacional y conquistaron el mercado mundial. Después de que las economías de Europa y Japón se recuperaron, sus grandes empresas también realizaron inversiones en el extranjero. Las corporaciones multinacionales se han convertido en la fuerza dominante en la internacionalización de la producción. En ese momento, la internacionalización de la producción se llevaba a cabo principalmente en los países desarrollados, porque la situación política allí era relativamente estable, el mercado era vasto, la infraestructura relativamente completa y el entorno de inversión blando era relativamente sólido. En la década de 1970, la internacionalización de la producción se expandió a los países en desarrollo. En la década de 1990, las corporaciones multinacionales convirtieron la internacionalización de la producción en la globalización de la asignación de factores de producción. Esta característica se manifiesta en tres aspectos: por un lado, las empresas multinacionales inician reestructuraciones corporativas y fusiones y adquisiciones a gran escala, centrándose en el uso de mercados, recursos, tecnología y talentos globales, con un enfoque en controlar los mercados extranjeros para productos de alta calidad. industrias tecnológicas y servicios de alto valor añadido. A partir de 1997, Boeing se fusionó con McDonnell Douglas para monopolizar la industria de la aviación estadounidense, y un frenesí de fusiones y adquisiciones por parte de empresas multinacionales se extendió por industrias como la electrónica, las telecomunicaciones, la aviación y las finanzas. El valor acordado de las fusiones empresariales estadounidenses en 1997 fue siete veces mayor que el de 1991.

En 1998, Mercedes-Benz de Alemania y Chrysler de Estados Unidos se fusionaron para formar el grupo automovilístico más grande del mundo; de 65438 a 0999, los tres gigantescos bancos japoneses Daiichi Banking y el banco industrial japonés Fuji Bank formaron el grupo financiero más grande del mundo. Estos indican que la reestructuración global de las corporaciones multinacionales está en ascenso. El segundo aspecto es que las inversiones de las empresas multinacionales en el extranjero se están trasladando gradualmente de los países desarrollados a los países en desarrollo. Por un lado, los mercados de los países desarrollados están relativamente saturados; por otro, la mejora del entorno de inversión en los países en desarrollo ha brindado oportunidades para que las empresas multinacionales de los países desarrollados obtengan enormes ganancias. El tercer aspecto es que varias grandes empresas de países en desarrollo han comenzado a salir al extranjero, producir y vender en el extranjero. Entre las 500 principales empresas mundiales de finales de siglo anunciadas por la revista American Fortune, algunas empresas de países en desarrollo están aumentando, lo que refleja que los países en desarrollo están tratando de convertirse en nuevas estrellas en la globalización de la producción.

En segundo lugar, la internacionalización de la circulación impulsada por los países desarrollados avanza hacia la liberalización comercial y la agrupación regional.

La internacionalización de la producción en los países desarrollados después de la guerra impulsó la internacionalización de la circulación. La expansión de los mercados internacionales y la internacionalización de la circulación se han convertido, a su vez, en factores cada vez más importantes para promover el crecimiento económico en los países desarrollados. Según las estadísticas, la tasa de crecimiento del comercio mundial es mayor que la tasa de crecimiento de la economía mundial. En los cuarenta y cinco años transcurridos entre 1950 y 1994, la tasa de crecimiento del PIB mundial fue de 4 y la tasa de crecimiento del comercio mundial fue de 6. Esto muestra que los bienes y servicios producidos en el mundo dependen cada vez más del intercambio en el mercado internacional para obtener valor. En 1970, la participación de la economía estadounidense en el mercado internacional era del 11, y en 1997 aumentó al 25. Entre ellos, los productos de alta tecnología dependen más del mercado internacional. Según estadísticas del Banco Mundial, era de 25,9 en 1970 y llegó a 37,3 en 1993. En otras palabras, más de un tercio de los productos de alta tecnología en Estados Unidos dependen de las ventas en el extranjero. Lo mismo ocurre con otros países desarrollados.

Las economías de los países desarrollados son cada vez más dependientes del mercado internacional, lo que resulta en dos tendencias: primero, buscan reducir los aranceles mutuos y promover la liberalización comercial. Desde el establecimiento del Acuerdo General sobre Aranceles Aduaneros y Comercio en 1947, después de cuatro rondas de negociaciones, el tipo arancelario promedio de los países desarrollados ha caído de alrededor de 40 a menos de 5, y el tipo arancelario promedio de los países en desarrollo ha caído a 12. Después del establecimiento de la Organización Mundial del Comercio, los países desarrollados están lanzando una nueva ronda de negociaciones comerciales multilaterales para contribuir a la libre expansión global de sus productos de alta tecnología y servicios de alto valor agregado. Sin embargo, cuando se trata de liberalización comercial, los países desarrollados practican dobles estándares. Restringen la importación de bienes extranjeros a través de diversas medidas, principalmente barreras no arancelarias y medidas unilaterales, y también utilizan algunas excusas políticas para discriminar o imponer sanciones. Las víctimas son principalmente países en desarrollo y países socialistas. Por lo tanto, la liberalización comercial y el proteccionismo son hermanos gemelos de las políticas comerciales de los países desarrollados. Otra tendencia es la agrupación regional económica y comercial. A principios de la década de 1950, para tratar con la Unión Soviética y los Estados Unidos y adaptarse a la tendencia de liberalización comercial, los países pequeños y medianos de Europa occidental partieron de empresas conjuntas de carbón y acero y establecieron la Unión Europea. Europa implementa una unión aduanera y el libre comercio entre los países miembros ha abierto un amplio mercado regional para los países miembros. Al mismo tiempo, para reducir el desequilibrio económico entre los países miembros, debemos implementar políticas agrícolas, políticas regionales y políticas estructurales para ayudar a los países y regiones económicamente atrasados ​​a promover el desarrollo común. En la década de 1990, por un lado, Estados Unidos, la Unión Europea y Japón continuaron denunciando la liberalización comercial; por otro, creamos laboriosamente un bloque económico regional egocéntrico que incluía a los países del norte y del sur de la región. La liberalización comercial y la agrupación regional pueden parecer contradictorias, pero en realidad se complementan entre sí. La liberalización del comercio no puede eliminar el proteccionismo comercial y los dobles estándares en los países desarrollados, y la agrupación regional no puede revertir la tendencia de la liberalización del comercio en la esfera de las conveniencias.

En tercer lugar, la interconexión de los mercados financieros globales y la internacionalización de las monedas de varios países han dado como resultado la integración de los mercados financieros. La separación de la economía virtual y la economía real facilita el financiamiento internacional y aumenta los riesgos financieros globales.

Las finanzas internacionales son el centro neurálgico de las actividades económicas internacionales. Las finanzas internacionales de la posguerra se basaban en el patrón oro del dólar estadounidense, con las monedas de varios países vinculadas al dólar estadounidense. La estabilidad del tipo de cambio internacional en ese momento jugó un papel positivo en la promoción del comercio internacional y las actividades de inversión después de la guerra.

Sin embargo, después de la década de 1970, las actividades financieras internacionales se separaron gradualmente del comercio de servicios y la inversión y se convirtieron en actividades independientes.

Las razones de esta situación son: el dólar estadounidense se desacopló del oro en 1973, formando un sistema de tipo de cambio flotante internacional, la riqueza social acumulada por los países desarrollados a lo largo de los años y la aparición de billones de enormes fondos en el mercado financiero internacional; ; la globalización económica ha promovido los distintos grados de confiabilidad de las monedas en varios países. El intercambio y la abstracción la revolución de la información conecta los mercados financieros de varios países en una red. Por lo tanto, la principal tarea de las actividades financieras internacionales ya no es facilitar las transacciones e inversiones internacionales, sino encontrar formas de aumentar el valor de enormes cantidades de dinero caliente internacional. Según el análisis, el volumen de operaciones diario del mercado mundial de divisas asciende a 65.438 millones de dólares estadounidenses, de los cuales sólo 2 se utilizan para el comercio y la inversión normales.

La integración global de los mercados financieros y la existencia de un enorme capital financiero internacional brindan conveniencia para recaudar fondos internacionales, pero también brindan conveniencia para la especulación financiera internacional. La seguridad financiera se ha convertido en la cuestión principal de la seguridad económica nacional, especialmente para los países en desarrollo.

La agitación financiera es una razón importante para el desarrollo económico desigual de varios países. La guerra de tipos de cambio es un medio importante de competencia económica entre los países desarrollados. Japón pasó una vez de una guerra de ignorancia a una potencia financiera, y luego cayó en una depresión de largo plazo después del estallido de la burbuja económica.

Desde una perspectiva global, las mayores víctimas de la agitación financiera internacional y la especulación financiera internacional son los países en desarrollo. Las razones son simples: primero, las instituciones y mecanismos financieros de los países en desarrollo son imperfectos; segundo, su fortaleza financiera es débil y a menudo son esclavos de la deuda externa; Una vez que el mercado financiero internacional cambie repentinamente, los países desarrollados encontrarán formas de trasladar las consecuencias negativas a los países en desarrollo. En la crisis financiera mundial de 1997-1998, Asia Oriental, América Latina y África se vieron duramente afectadas. El "World Economic Outlook" publicado por el Banco Mundial afirmó que "en los países en desarrollo, al menos 36 países del mundo tendrán un crecimiento negativo en la producción per cápita de 65.438 a 0.998... La producción total de los países en desarrollo aumentará de 65.438 a 65.438 0,998 cayó a 65.438 0,999, lo que sería el nivel más bajo desde la crisis de la deuda de principios de los años 80.

En cuarto lugar, los centros de crecimiento económico del mundo están diversificados.

A principios del período de posguerra, los dos centros de crecimiento de la economía mundial eran Estados Unidos y la Unión Soviética. Su desempeño y políticas económicas determinan las tendencias cambiantes de la economía mundial. En la década de 1990, la Unión Soviética dejó de existir. Rusia ha caído en un profundo desastre económico debido a la "terapia de choque" adoptada en su transformación económica. Es difícil ver cuánto impacto tendrá en la economía mundial a corto plazo. Sin embargo, los recursos, talentos y potencial científico y tecnológico de Rusia todavía existen, y seguirá siendo un centro de la economía mundial en este siglo. Aunque Estados Unidos todavía ocupa el primer lugar en la economía mundial, su dominio en el mercado mundial capitalista ha sido reemplazado por Estados Unidos, Europa y Japón. Si bien la participación relativa de Estados Unidos puede fluctuar hacia arriba y hacia abajo durante un corto período de tiempo, esto se ha convertido en una tendencia. Al mismo tiempo, la participación de los países en desarrollo en la economía mundial está aumentando. A finales del siglo pasado, China era la séptima economía más grande del mundo y Brasil era la octava economía más grande. También está aumentando el estatus de los bloques económicos compuestos por países en desarrollo como la ASEAN y el sur de China. En este siglo, más países en desarrollo como India, Pakistán, Indonesia, Nigeria, Sudáfrica, México y Argentina se convertirán en estrellas de la economía mundial o regional. La cooperación Sur-Sur y la cooperación Norte-Sur tendrán nuevos desarrollos. La diversificación de los centros de crecimiento económico proporcionará un mayor impulso y un espacio de crecimiento más amplio para el desarrollo económico mundial. Al mismo tiempo, también puede causar nuevas contradicciones y variables económicas.

En resumen, a finales del siglo pasado, el conocimiento económico y la globalización económica se han convertido en una tendencia irreversible. Su irreversibilidad es resultado del impulso conjunto de tres fuerzas: el desarrollo tecnológico, el desarrollo económico y el desarrollo político después de la guerra. En primer lugar, el desarrollo científico y tecnológico de la posguerra no sólo logró un progreso científico y tecnológico general, sino también avances cualitativos. Si bien la investigación científica continúa profundizándose y diferenciando, ha habido una intersección y síntesis de disciplinas, lo que ha llevado la comprensión de la humanidad de los mundos microscópico y macroscópico a nuevas alturas. En el pasado, la innovación tecnológica se limitaba básicamente a mejorar o reemplazar el trabajo físico humano, pero ahora la innovación tecnológica ha ampliado las formas de mejorar o reemplazar el trabajo mental humano. El proceso de transformación de los logros científicos y tecnológicos en productividad se ha acelerado enormemente. El desarrollo de alta tecnología requiere una cooperación que trascienda las fronteras nacionales, y las industrias de alta tecnología requieren un mercado amplio que trascienda las fronteras nacionales.

En segundo lugar, desde una perspectiva económica, no son sólo las corporaciones multinacionales y los gobiernos de los países desarrollados los que están impulsando la expansión global de la economía de mercado. Más importante aún, los países en desarrollo, que representan casi las tres cuartas partes de la población mundial, se están deshaciendo de ella. de la economía agrícola y convertirse en una nueva fuerza en la economía de mercado. Los países socialistas y los países en transición también han abandonado las economías planificadas y las economías de mercado desarrolladas. Desde un punto de vista político, después de la Segunda Guerra Mundial, aunque hubo muchas guerras locales, no desembocaron en una nueva guerra mundial. Después del fin de la Guerra Fría, aunque las tensiones políticas internacionales se han aliviado y el mundo no está en paz, la tendencia general está disminuyendo y la mayoría de los países dan máxima prioridad a la revitalización económica. Estos han creado las condiciones para una expansión global relativamente fluida de la economía de mercado.

La historia muestra que la globalización económica tiene la doble naturaleza de promover la interdependencia económica y profundizar la competencia económica entre países. A medida que se profundiza la interdependencia económica, es posible que los países desarrollados y los países en desarrollo aprendan de las fortalezas de cada uno, fortalezcan la coordinación y la cooperación sobre la base de la igualdad y el beneficio mutuo y logren un desarrollo común. El desarrollo de posguerra de los países de Europa occidental es un ejemplo de ello. Alemania y Francia habían estado enemistadas durante siglos, pero después de la guerra se convirtieron en socios coordinadores, promovieron la unión de los países de Europa occidental y tuvieron una relación relativamente igualitaria de asistencia mutua con sus antiguas colonias. De esta manera, los países europeos lograron la revitalización económica después de la guerra a través del desarrollo pacífico en lugar de la expansión militar. A finales del siglo pasado, la fortaleza económica de la UE ha sido comparable a la de Estados Unidos y su estatus político internacional aumentará en consecuencia.

Sin embargo, la economía de mercado es una economía competitiva y la globalización económica también ha intensificado la competencia económica entre países. Esto puede conducir a un desarrollo económico desigual entre los países, lo que no sólo puede conducir a la inestabilidad económica y política, sino también a la guerra. La guerra de agresión de la OTAN contra Yugoslavia también puede verse como el resultado de un desarrollo económico internacional desigual y de la expansión de las ambiciones hegemónicas.