¿Qué impacto tiene el mercado de valores estadounidense en el mercado de valores chino?
Los clientes piden prestado dinero a compañías de valores para comprar valores, lo que se denomina transacciones de financiación. Cuando un cliente toma prestados valores de una sociedad de valores y los vende, se denomina venta en corto. El capital que ingresó al mercado estaba restringido al inicio de la noticia. Tomará mucho tiempo (quizás más de tres años) tomar el camino correcto y la escala puede tener un mayor impacto en el mercado. Y según los mercados exteriores, el desarrollo de las ventas en corto favorecerá las subidas y bajadas, pero no cambiará la tendencia general. Si en un mercado alcista las noticias son positivas porque amplifican una tendencia alcista, entonces en un mercado bajista las noticias son hasta cierto punto muy malas porque una tendencia bajista también puede amplificarse. Esta política es un arma de doble filo, que produce exactamente el efecto contrario según diferentes tendencias. Porque este sistema involucra hipotecas comerciales, regulaciones de márgenes obligatorios, sistemas de liquidación forzosa, fondos de riesgo de liquidación, sistemas de calificación crediticia, etc. Cabe señalar que los riesgos de inversión que conlleva la inversión apalancada superan con creces los riesgos de inversión anteriores.
Por supuesto, como institución que quiere hacer envíos, incluso si son negativos, las instituciones, las acciones y los medios engañarán a los inversores individuales haciéndoles siempre buscar buenas políticas y pensar que las políticas son sustanciales. Por supuesto, sólo quieren que los inversores individuales piensen así. Su psicología es muy clara. Es posible que la política no tenga ningún beneficio para el mercado de valores durante varios años, o incluso porque el mercado de valores cae aún más bruscamente en un mercado bajista. En última instancia, los fondos de inversión individuales están más dispuestos a utilizar la política del impuesto de timbre para hacerse cargo.
La irracionalidad del mercado bursátil chino vuelve a quedar a la vista y a los inversores no les importa si las llamadas tendencias positivas realmente respaldan al mercado. Recientemente, desde las instituciones hasta los medios y los comentaristas bursátiles, parece que la crisis global que ha experimentado la economía china nunca ha ocurrido y ya no es una amenaza para los inversores. Mientras continúen las llamadas condiciones favorables del mercado en el futuro, los inversores intervendrán frenéticamente y tomarán medidas. No es necesario verificar la autenticidad y la humedad de los buenos inversores. Mientras sea positivo, el aumento de las tenencias de Huijin de 2 millones de acciones será un gran positivo (los inversores minoristas compraron más). A nadie le importó la total autenticidad de la noticia de que China National Petroleum Corporation aumentó sus tenencias en 60 millones de acciones el día 22 (ese día sólo se compraron 41 millones de acciones en grandes pedidos, y todos los inversores minoristas compraron 565.438 acciones). El aumento de las tenencias sigue siendo sólo un movimiento simbólico, lleno de datos falsos. Simplemente son criados por el mercado y no tienen acciones para comprar. ¿Les importará a los inversores minoristas el carácter sospechoso de estos datos? Los recortes de impuestos estadounidenses también se han convertido en un beneficio importante para China (las acciones estadounidenses han seguido cayendo debido a esta noticia) y se han convertido en un motivo de especulación. Es difícil para los inversores dudar de dónde provendrán los 700 mil millones de dólares en fondos de rescate prometidos por Estados Unidos después de los recortes de impuestos. Podría haberse retirado con un aumento de impuestos (ahora una exención fiscal). Los últimos resultados de la votación del Congreso de Estados Unidos muestran que finalmente se aprobó la propuesta de rescate de 700 mil millones. Aunque es anormal, da la respuesta más directa a las medidas de rescate. El mercado de valores estadounidense subió y bajó hasta 100 puntos. En realidad, esto refleja que el fondo de rescate de 700 mil millones es una gota de agua ante la tormenta (en el mejor de los casos es sólo un beneficio a corto plazo). Si esta tormenta no se puede detener ahora, la quiebra de supergigantes como Lehman puede ser sólo el comienzo (Estados Unidos ya ha insinuado que un gigante asegurador internacional acaba de empezar)
En primer lugar, se necesita dinero para rescatar el mercado. Pero, como país más rico del mundo, lo más básico, Estados Unidos, tiene una vergüenza. Cuando cientos de miles de millones de deudas externas no pueden pagarse, la economía vuelve a tener problemas. Estados Unidos es el único país, además de China, que depende de una fuerte demanda interna para capear la crisis económica. Pero esta vez el problema es interno, no externo. Por tanto, esto es diferente a la última crisis económica en el Sudeste Asiático. Si esta crisis se expande hasta convertirse en una crisis financiera global bajo los ajustados fondos de rescate de los Estados Unidos, se puede decir sin dudar que los Estados Unidos pueden experimentar una recesión económica durante más de cinco años, y China ciertamente no se integrará a la economía global. Ahora cuídate tú solo. El impacto actual es sólo el comienzo. A diferencia del consuelo que la administración china brinda al pueblo chino, los efectos negativos posteriores seguramente surgirán sin cesar. La estrategia de China de expandir la demanda interna también es urgente.
Dado que esta crisis apenas ha comenzado, el ritmo de empresas en quiebra no se detendrá ahí. Se puede esperar que muchos gigantes económicos estadounidenses caigan uno tras otro. ¿De dónde puede sacar Estados Unidos tanto dinero para rescatar el mercado? Por tanto, la prueba para el gobierno chino apenas ha comenzado. Por supuesto, la prueba del mercado de valores chino apenas ha comenzado.
Espero que el mercado de valores de China pueda resistir las presiones duales de los conflictos y crisis financieras grandes y pequeños.
0?2
Mientras las instituciones pintan un futuro brillante para los inversores minoristas, les dejan comprar el fondo.
Los datos de TopView muestran que, en marcado contraste con los decididos alcistas del dinero caliente, el día que el mercado alcanzó su límite diario el viernes pasado, los fondos compraron 3.6832 millones de yuanes y vendieron 7.0692 millones de yuanes, con una inversión neta de 338.665438 millones de yuanes. Las mayores entradas provinieron de inversores minoristas; hubo una salida neta de fondos institucionales el lunes, liberando una gran cantidad de fondos en el mercado, lo que representa la gran mayoría de las ventas activas. Además, ¡el departamento comercial de asientos de QFII son todos vendedores netos!
¿Por qué las instituciones son tan optimistas sobre las perspectivas del mercado, al tiempo que alientan a los inversores minoristas a comprar con valentía lo más bajo y al mismo tiempo reducen frenéticamente sus posiciones? Ahora sólo pueden usar la palabra loco para describirlo. Ola tras ola de arrastre de barcos estará en línea con nuevos buenos rumores (después de las vacaciones, hay rumores en el mercado de que se lanzará la financiación de margen y T0) (he mencionado muchas veces a los pequeños y medianos inversores que cuando el país realmente Si quiere formular políticas, es un ataque furtivo, no se trata de avisar a la sociedad de antemano cuándo no será así. En otras palabras, los rumores pueden ser tan buenos como los primeros, pero es imposible decirlo. todos los rumores son creados por la organización para cooperar con el envío, y solo hay un resultado: si no se puede retirar después de las vacaciones, a los pequeños y medianos inversores sólo les esperan riesgos.) En julio y agosto volaban buenas noticias. por todo el cielo durante dos meses. Quizás aún recuerdes que cuando los rumores son buenos, es posible que no lo sean. Cuando los rumores estallan y desaparecen, y el mercado cae por el pánico, nadie cree que sea bueno, puede que simplemente salga a la luz, y puede ser prudente estar siempre en el lado opuesto y mantenerlo cuando la mayoría de la gente está loca. y perder la razón y el juicio. No hay mal en una mente vigilante. Los gestores de fondos un poco más racionales saben muy bien que todos los llamados intereses del mundo son prescindibles, por lo que los intereses que no afectan a la situación general están decididos a reducir posiciones, pero lo que hacen es hacer que los intereses que no afectan a la situación general Parece que los beneficios sustanciales dan demasiadas esperanzas a los inversores individuales.
Huijin posee acciones en Industrial and Commercial Bank of China, China Construction Bank y China Construction Bank, por lo que se sospecha que esta compra simbólica de acciones en el mercado secundario eleva el precio de las acciones, porque las acciones restringidas de la empresa por ejemplo, el Banco Industrial y Comercial de China. Si no mantiene el precio de las acciones ahora, es posible que se reduzca a la mitad cuando aparezca la acción restringida "El Banco de China levanta la prohibición el 27 de julio de 2009". Entonces las ganancias de la empresa pueden seguir reduciéndose hasta acercarse al precio de costo, por lo que la inversión estratégica de la empresa puede considerarse un fracaso. Tomemos como ejemplo tres barrios. Si la empresa no respalda el precio de sus acciones y deja que el precio de sus acciones caiga a 2 yuanes, entonces el valor de mercado actual de 354 mil millones puede reducirse a 236 mil millones, lo cual es inaceptable en comparación con el precio máximo de las acciones de la compañía de 654,38 billones, por lo que la empresa respalda el precio de sus acciones para que puedan venderse a un precio más alto una vez que expire el período de desbloqueo. Puede ser que la mayoría de la gente sea optimista sobre la inversión a largo plazo en las perspectivas del mercado. Esto también se ve obligado por el mercado. El precio de las acciones no volverá a la posición en la que la mayoría de la gente está atrapada, porque el dinero de la "ultraderecha". Las personas que existen para el arbitraje en la empresa siguen siendo absorbidas y llenadas. El banco central ha provocado pérdidas astronómicas de inyección de capital en el funcionamiento de las empresas estatales y en el sistema y mecanismo de utilización de las reservas nacionales de divisas para compensar las pérdidas. Algunos académicos y expertos también han cuestionado las pérdidas de las empresas estatales. ) ltEsta noticia es buena a corto plazo, pero si la empresa no se compromete a no vender sus acciones y mantenerlas durante un largo tiempo después de que se levante la prohibición, la noticia puede convertirse en una noticia muy negativa en el futuro, porque la empresa puede traer alrededor de 800 mil millones de presión de venta al mercado de valores. ¿Es asequible el mercado de valores? Es sólo cuestión de tiempo que se resuelva la cuestión del tamaño de 1800, y no será el punto más bajo. 2270 es el primer nivel de presión de este rebote (se ha superado) y 2500 es el segundo nivel de presión. Si fuera en este punto, el mercado sería incapaz de abrirse paso y dar la vuelta. Tómalo cuando estés listo.
El mercado de valores es a la vez complejo y simple. Lo complicado es que cualquier factor puede provocar cambios en el mercado de valores. Lo que es simple es que las tendencias a largo y corto plazo de los fondos determinan el alza y la caída del mercado a largo plazo. Pero el mercado de valores no sólo puede caer, sino también caer. No aumentará. Definitivamente se recuperará en el camino hacia abajo, pero la magnitud del juicio de rebote debe basarse en las buenas noticias de la política. Si estas buenas noticias intangibles todavía se utilizan para apoyar al mercado, entonces cada rebote es una oportunidad para reducir posiciones. Una vez que se libere el límite de tamaño, el mercado puede aliviar la presión financiera y provocar una ola de rebote intermedio o incluso una reversión.
Mientras no se resuelvan los problemas centrales que causaron la caída, los inversores lo tratarán como un rebote y reducirán sus posiciones en los repuntes. La acumulación de confianza de los inversores en la continua sobreventa ha hecho que los fondos que buscan gangas sean muy cautelosos. Aunque los fondos de caza de gangas están intentando cambiar esta tendencia a la baja, la situación no es muy optimista. Al mercado de valores actual no le falta confianza y fondos como dice el gobierno. Personalmente, siento que a ambos les falta la sombra de tamaño. Este año es el más ligero, con sólo 3 billones de yuanes en fondos para recaudar fondos (suficiente para eliminar la fuerza principal). Aunque el gobierno tiene que lidiar con la política cuando establece un fondo, parece que el efecto real no es grande. Las instituciones continuaron recuperándose y enviando bienes, y tuvieron que elegir una estrategia de retirada para reducir las pérdidas. El gobierno ofrecerá los llamados beneficios para evitar que el mercado de valores siga cayendo, pero mientras no sea una solución sustancial a los problemas grandes o pequeños, sino sólo algunas políticas indiferentes, los inversores no deberían ser demasiado optimistas en la actual situación. mercado donde el equilibrio de fondos a largo y corto se ha roto, porque las cuestiones de fondo aún no se han resuelto. La financiación seguirá siendo escasa. Cuando hay un repunte causado por las políticas, es prudente reducir los repuntes. No crea que las revisiones de acciones no tienen en cuenta las tendencias reales del mercado. Dado que los fondos no restringidos ascendieron a casi 7 billones en 2009, los fondos liberados en 2010 fueron casi 10 billones, cifra que superó con creces los 3 billones de este año. Por lo tanto, es imposible resolver la presión financiera hasta que se resuelva el problema central que causó el colapso. Cualquier política marginalmente favorable sólo provocará una recuperación, no una reversión. Aunque el mercado de valores es complejo, en realidad es muy simple. La ley del mercado de valores es que cuando vendes demasiado, compras a la baja y cuando compras demasiado, vendes al alza. La mayoría de la gente comprende esta verdad, pero ¿por qué algunas personas no están dispuestas a afrontarla cuando los fondos ya se han reflejado? No crea que también se requiere inversión a largo plazo. Cuando la ganancia llega a 400 o incluso a 1000 tan pronto como se levanta la cotización, la enorme ganancia generada por este costo, en un mercado débil, ¿cree que los titulares de Dafei estarán seguros o continuarán? ver cómo se reducen sus ganancias (lo mismo ocurre con Dafei) Inversores, las ganancias primero también es su filosofía Cuando los inversores a largo plazo creen que solo los inversores minoristas con educación institucional lo harán) y el poder de venta en una tendencia a largo plazo es abrumador. Por alguna razón, hablemos de cuándo volverá el mercado alcista. Simplemente te estás engañando a ti mismo. Las políticas no sustantivas provocan una recuperación, no una reversión. Porque el área de soporte más fuerte del mercado de 3300 ~ 3400 puntos y el llamado fondo de hierro político de 2990 puntos, que son los más fuertes para los comentaristas e instituciones bursátiles, se han derrumbado rápidamente debido a los desequilibrios financieros. Por lo tanto, en el corto plazo, a falta de nuevas políticas de apoyo favorables, el repunte es una oportunidad para reducir posiciones. Sólo con fondos en la mano podremos tener la iniciativa y marcar el comienzo del verdadero fondo. La conclusión es que los principales actores no son inversores minoristas. Cuando los principales actores se ven obligados a reducir sus posiciones a gran escala bajo la presión de grandes y pequeños inversores, lo que pueden hacer los pequeños y medianos inversores es seguir la tendencia en lugar de ir contra ella. También debemos controlar nuestras posiciones. cuando las instituciones reducen sus posiciones.
Lo anterior es puramente una opinión personal, por favor tómela con precaución.