Préstamos online, la otra parte envía el contrato mediante QQ, yo lo imprimo, lo firmo y lo envío por teléfono móvil. ...
Falso. No te dejes engañar.
En segundo lugar, ¿el contrato de préstamo QQ es válido para otros?
El contrato de préstamo firmado en QQ es válido. Firmar un contrato en QQ es un método de mensaje de datos. La relación de préstamo entre personas físicas se establece cuando los fondos son efectivamente entregados. Si la otra parte paga los fondos, el acuerdo entra en vigor. Si está firmado con una entidad financiera, deberás comprobar si se han completado trámites como la firma electrónica. Según el artículo 469 del Código Civil, las partes pueden celebrar un contrato en forma escrita, oral u otras formas. La forma escrita se refiere a contratos, cartas, telegramas, télex, faxes y otras formas que puedan expresar tangiblemente el contenido de los mismos. Mensajes de datos que pueden expresar contenido de forma tangible a través del intercambio electrónico de datos, correo electrónico, etc. , y podrán ser recuperadas en cualquier momento, se considerarán realizadas por escrito.
En tercer lugar, ¿son realmente válidos los contratos electrónicos?
Los contratos electrónicos son jurídicamente vinculantes. Puede ver un caso:
Actualmente, muchas instituciones financieras firman contratos electrónicamente, los clientes utilizan contraseñas de transacciones y códigos de verificación por SMS para solicitar cuotas, confirmar el contrato y retirar dinero por sí mismos. Desde una perspectiva jurídica tradicional, la característica más importante de los datos electrónicos es que no existe una firma formal de las partes involucradas y todos los documentos impresos son documentos ordinarios. Para determinar si las partes han firmado se requieren otros medios de prueba.
Tomemos el caso del litigio de préstamos por contratos electrónicos como ejemplo para ver cómo vemos los contratos electrónicos.
(1) No hay firma en el contrato.
El apelante Chen afirmó que el "Contrato de préstamo de crédito de Alibaba" no fue firmado por él y que el contrato no fue reconocido.
La segunda instancia sostuvo que el "Contrato de préstamo de crédito de Alibaba" involucrado en el caso fue firmado por Chen en forma de un mensaje de datos de red con Alibaba Small Loan Company, y que la cuenta de Alipay a nombre de Chen había sido vinculado cargando la foto de su tarjeta de identificación y los procedimientos de autenticación de nombre real, como la verificación de la tarjeta bancaria, se registraron con éxito. El número de teléfono móvil vinculado es el número de teléfono móvil actual de Chen. Por lo tanto, si se verifica que el nombre de la cuenta Alipay, la contraseña de inicio de sesión y la contraseña de pago involucradas en este caso son consistentes, se debe considerar que el contrato fue firmado entre el propio Chen y Alibaba Small Loan Company. Los contratos electrónicos son legales en forma y contenido. "
(2) Negar el contenido del contrato electrónico.
En la Sentencia Civil del Pueblo del Parque Industrial de Suzhou (2016) Su 0591 Minchu No. 3062, uno de los focos de la El caso es cómo determinar el monto del capital y los intereses adeudados por el demandante (cómo determinar la tasa de interés del préstamo. El demandante Suzhou Ping An afirmó que la tasa de interés anual del préstamo era 15,12, que fue manejada por el prestatario a través de la banca móvil). El demandado confirmó la tasa de interés del préstamo al pedir prestado. La tasa de interés anual es 15,12 y no hay pruebas que lo demuestren: "Las pruebas presentadas actualmente por el demandante Suzhou Ping An son de hecho insuficientes para demostrar que el demandante Suzhou Ping An. y el demandado Qian llegó a un acuerdo sobre la tasa de interés del préstamo de 15,12 cuando se produjo el préstamo. Sin embargo, las capturas de pantalla del proceso de operación de otros prestatarios que solicitan préstamos a través de la banca móvil presentadas por el demandante también pueden probar que solo después de que el solicitante del préstamo confirme la tasa de interés del préstamo y el período del préstamo que se muestran en el sistema de préstamos, se puede presentar una solicitud de préstamo completa. establecido, lo cual es consistente con la suscripción de un contrato de préstamo bancario. Prácticas generales del proceso. Por lo tanto, cuando el demandado Qian realmente obtuvo un préstamo, ¿es razonable suponer que el demandado Qian determinó la tasa de interés del préstamo al solicitar un préstamo? Por lo tanto, el tribunal confirmó el tipo de interés estándar y el plazo del préstamo reclamados por el demandante. ”
(3) La firma electrónica no ha sido autenticada.
En la sentencia civil de segunda instancia (2016) Guangdong 03 No. 9476 del Tribunal Popular Intermedio Provincial de Guangdong, el prestatario, prestamista y garante fueron El contrato de préstamo y el contrato de garantía se firmaron en línea El contrato estipula: "Este contrato es firmado por las partes a través del sitio web de Coproducción en línea. Después del funcionamiento normal, se generará automáticamente un contrato electrónico. Con el consentimiento y aprobación de todas las partes, será legalmente vinculante para todas las partes.
Se sostiene que: “Si bien el contrato de encomienda de garantía, la carta de garantía y el contrato de préstamo involucrados en este caso son contratos generados en forma de mensajes de datos, no existen firmas fuera de línea de las partes involucradas, y Zhonglande Company no proporcionaron el certificado de certificación de firma electrónica de Yang, todos los contratos mencionados anteriormente se firmaron a través de la plataforma en línea de Hepai Online Company y los contratos generados por clics en línea son legalmente vinculantes. realmente pagó el préstamo a Yang. ¿Qué pasa con el contrato de préstamo anterior? Legal y válido”
(4) Operación no personal
En la sentencia civil de segunda instancia (2008). Zhemin Erzhongzi No. 154, Yang y Xinhua Company firmaron un acuerdo de comercio electrónico de futuros, que estipula que Xinhua Company proporcionará funciones electrónicas de comercio de futuros a Yang a través de la autopuesta en servicio por computadora, la autopuesta en servicio por Internet, el sistema de consulta de envío telefónico y otros métodos proporcionados por Xinhua. Compañía. Durante el proceso de litigio, Yang creyó que "nunca he utilizado el sistema de comercio de autoservicio" y que "el sistema de comercio de autoservicio de mi cuenta se abrió sin autorización, y el demandado debería asumir toda la responsabilidad extracontractual".
La segunda instancia sostuvo que: “De acuerdo con el acuerdo entre las partes, Yang debe cambiar la contraseña de la transacción inicial, mantener la contraseña de la transacción correctamente y cambiarla de manera oportuna si se filtra la contraseña de la transacción. , todas las pérdidas causadas por Yang serán asumidas por él 2003 165438 10 El 20 de marzo, Yang solicitó abrir un sistema de comercio de encomiendas de autoservicio para Xinhua Company, lo que llevó a Yang a cambiar la contraseña comercial en el sistema de comercio de encomiendas de futuros de Xinhua Company. , La contraseña modificada de Yang tiene las características de privacidad, unicidad y confidencialidad, y tiene las características de identificación La función de la identidad del comerciante, es decir, la firma digital (firma electrónica) ... Es precisamente por las características anteriores y. funciones de la contraseña privada que determina las consecuencias legales del uso de la contraseña privada: el principio de comportamiento personal, es decir, siempre que la contraseña privada se utilice objetivamente en la transacción, si no hay exención, se considerará que la El propio comerciante utilizó una contraseña privada para realizar la transacción. Debería asumir la responsabilidad correspondiente de esta transacción... Es precisamente porque las instrucciones de negociación de futuros en este caso fueron emitidas en línea por Yang cambiando su contraseña, la prueba original Se determinó que Las instrucciones de negociación de futuros de mensajes de datos en este caso fueron emitidas por Yang basándose en el principio de utilizar una contraseña privada para su propio comportamiento, y fue sentenciado a soportar las consecuencias correspondientes de la transacción. Los motivos de apelación, como pruebas inadecuadas en el original. no se puede establecer el juicio.”
De hecho, con el desarrollo de la tecnología de la información, la aplicación de los contratos electrónicos se está estandarizando cada vez más y la tecnología se está volviendo cada vez más poderosa. En particular, el nacimiento de la plataforma de servicios de contratos electrónicos de terceros ha mejorado el proceso de firma electrónica de contratos y el almacenamiento electrónico de datos, asegurando una conclusión de certificación clara y completa, incluida la autenticidad de las firmas de las partes, el reconocimiento de los términos del contrato y la formación de datos electrónicos no ha sido manipulada y otros contenidos necesarios.
Por ejemplo, la plataforma para firmar contratos electrónicos con confianza utiliza autenticación de nombre real, incluyendo dos elementos del Ministerio de Seguridad Pública, tres elementos de número de teléfono móvil, tres o cuatro elementos de tarjeta bancaria, rostro reconocimiento, dos elementos de empresa y persona jurídica/agente Tres elementos de seres humanos, etc. , y mediante la combinación de mensajes de texto de teléfonos móviles y direcciones de correo electrónico, las verdaderas identidades y los verdaderos deseos de ambas partes están totalmente garantizados.
Además, la firma de seguridad utiliza tecnología de solidificación de marca de tiempo. Una vez que se detectan rastros de modificación, la firma del contrato se considera inválida, lo que garantiza la precisión y singularidad de la hora en el certificado de marca de tiempo. También existen organizaciones de CA autorizadas que emiten certificados de CA para garantizar la seguridad y confiabilidad de los datos transmitidos (información de identidad, información de firma/sello electrónico, información de clave pública, etc.). ).
Cuando los usuarios tienen un contrato electrónico, pueden firmar de forma segura la información de la huella digital en el sistema del Ministerio de Seguridad Pública, generar una cadena de evidencia de firma de contrato electrónico creíble en un segundo y emitir un informe de certificación escrito. , en el que incluye información básica del usuario, una descripción general del proceso de verificación asegurado, instrucciones de análisis de datos, etc. , protegiendo así rápida y eficazmente los derechos e intereses legítimos de los firmantes del contrato.
4. ¿Es válido el contrato de préstamo firmado en QQ?
Firmar un contrato en QQ es un método de mensaje de datos.
El contrato firmado por QQ es válido siempre y cuando cumpla con las disposiciones pertinentes de la Ley de Contratos sobre ofertas y compromisos, y no entra en el tipo de contrato que requiere un contrato escrito según las leyes y procedimientos administrativos. regulaciones.
Base Legal
Artículo 44 de la “Ley de Contratos”: Un contrato establecido conforme a la ley surtirá efectos desde el momento de su establecimiento.
Si las leyes y reglamentos administrativos estipulan que se deben tramitar trámites de aprobación, registro y otros, prevalecerán tales disposiciones.