¿Qué impacto tendrá en China la exclusión de Fannie Mae y Freddie Mac de la lista?

Las divisas de China tienen 376 mil millones de dólares en bonos de Fannie Mae y Freddie Mac. Los expertos nacionales también se consolaron diciendo que los bonos de Fannie Mae y Freddie Mac son equivalentes. a los bonos cuasi del tesoro de los Estados Unidos y tienen poco riesgo, jaja. Sin embargo, hace dos meses, el Secretario del Tesoro de los Estados Unidos declaró públicamente que los bonos de Fannie Mae y Freddie Mac no son bonos del tesoro y que el gobierno de los Estados Unidos no tiene una responsabilidad inevitable. La gente está desatada de antemano.

Rusia solía tener alrededor de 60 mil millones de dólares en bonos de Fannie Mae y Freddie Mac, pero los vendió todos el año pasado.

China es el mayor tenedor de bonos de Fannie Mae y Freddie Mac, y también ha declarado que no habrá una reducción a gran escala de sus tenencias.

Todos los principales bancos chinos poseen grandes cantidades de bonos, por un total de 25.600 millones de dólares.

Si se suman, China * * * posee 400.000 millones de dólares en bonos de Fannie Mae y Freddie Mac, que se compraron anteriormente porque se consideraban bonos automotrices cuasi estadounidenses y eran relativamente seguros.

Las cosas han cambiado ahora. es el más inseguro.

Esto equivale a unos 2,8 billones de yuanes en China sin las garantías correspondientes.

Además, estos son solo los vínculos de Fannie Mae y Freddie Mac. ¿Cuánta inversión tiene China en Estados Unidos? El alma está en manos de otras personas. ¿Qué hacer si la gente deja de jugar?

Parece que todavía no tenemos autonomía financiera.

En definitiva, nuestro destino no está enteramente en nuestras propias manos.

Espero que los expertos puedan encontrar una manera de resolver este problema: robarlo, ahora encontrar un ladrón y obligar al gobierno de Estados Unidos a garantizar los bonos de Fannie Mae y Freddie Mac.

Sin embargo, el robo es en realidad un intercambio de intereses. Es sólo una cuestión de sopesar el tamaño. La pérdida es segura, es sólo una cuestión de cuánto.

China está intranquila por sus grandes tenencias de bonos "Family and Freddie". Hay diferentes opiniones sobre cuántos bonos posee. Se rumorea que China posee 700 mil millones de dólares, y algunos dicen que 500 mil millones de dólares. La cifra oficial es de 370 mil millones de dólares. 370 mil millones de dólares también es una cifra astronómica.

Los tenedores de acciones y deudas de Fannie Mae y Freddie Mac serán las víctimas. Los precios de las acciones seguirán cayendo bruscamente y los precios de los bonos también se verán afectados, lo que inevitablemente afectará a los 300.000 millones a 400.000 millones de dólares en bonos de Fannie Mae y Freddie Mac en poder de China. En abril de este año, el Secretario del Tesoro de Estados Unidos, Geithner, declaró públicamente que los bonos emitidos por Fannie Mae y Freddie Mac no deberían considerarse deuda soberana, pero la gente no debería dudar del apoyo del gobierno de Estados Unidos a estas dos empresas. Un lenguaje tan vago significa que hay demasiada incertidumbre sobre si los bonos de Fannie Mae y Freddie Mac pueden garantizarse efectivamente. El banco ha emitido una contraseña que prohíbe a cualquier persona comentar. "

Los tenedores de acciones y deudas de Fannie Mae y Freddie Mac se convertirán en víctimas. Los precios de las acciones seguirán cayendo bruscamente y los precios de los bonos también se verán afectados, lo que inevitablemente afectará a las 3.000 acciones en poder de China. mil millones a $ 400 mil millones en bonos de Fannie Mae y Freddie Mac En abril de este año, el Secretario del Tesoro de los Estados Unidos, Geithner, declaró públicamente que los bonos emitidos por Fannie Mae y Freddie Mac no deberían considerarse deuda soberana, pero el apoyo del gobierno de los Estados Unidos a estos no debería serlo. "Un lenguaje tan vago significa que hay demasiada incertidumbre sobre si los bonos de Fannie Mae y Freddie Mac pueden garantizarse efectivamente. El banco ha emitido una orden que prohíbe a cualquier persona hacer comentarios", dijo un gran inversor de un estado. -susurró ayer por teléfono a un periodista del National Business Daily, de propiedad del banco comercial. China ha estado intranquila con sus bonos Fannie y Freddie desde que estalló la crisis de las hipotecas de alto riesgo en 2008. El ex secretario del Tesoro de Estados Unidos, Henry Paulson, mencionó en su autobiografía "El borde del acantilado: el camino para salvar las finanzas del mundo" que el viceprimer ministro Wang Qishan expresó su preocupación en más de una ocasión por la seguridad de los bonos de Fannie Mae y Freddie Mac. En el reciente Diálogo Estratégico y Económico China-Estados Unidos, Estados Unidos también se comprometió a continuar fortaleciendo la supervisión de las "empresas respaldadas por el gobierno" para garantizar que tengan suficiente capital y capacidad para cumplir con sus responsabilidades financieras. Algunos expertos señalaron que las "empresas respaldadas por el gobierno" son "Fannie Mae y Freddie Mac". El mercado no conoce el número exacto de bonos de Fannie Mae y Freddie Mac en poder de China porque los datos relevantes no se hacen públicos. Sin embargo, según la autobiografía de Paulson, las tenencias de China ascendieron a cientos de miles de millones de dólares en 2008. Señala en el libro que "los inversores extranjeros poseen más de 65.438+0 billones de dólares en bonos emitidos o garantizados por Fannie Mae y Freddie Mac, principalmente Japón, China y Rusia. Según informes anecdóticos, el gobierno chino tiene 376.000 millones de dólares". en bonos de Fannie Mae y Freddie Mac, y los bancos comerciales poseen más de 25 mil millones de dólares.

Sin embargo, cuando un periodista del National Business Daily pidió confirmación a un experto, el experto se negó a revelar la cifra concreta, pero afirmó que la cantidad real era mayor. El informe del primer trimestre de los bancos comerciales que cotizan en bolsa muestra que el valor contable de la cartera de bonos en moneda extranjera del CCB es de 8.328 millones de dólares, de los cuales el valor contable de los bonos respaldados por hipotecas de alto riesgo de EE. UU. es de 65.438+0,9 mil millones de dólares, lo que representa el 654,38+0,3% del la cartera de bonos en moneda extranjera. El Banco de China (601988, Stock Bar) poseía aproximadamente 76 mil millones de dólares en bonos en moneda extranjera a finales de 2009, pero no reveló los tipos específicos de deuda externa que poseía. Los periodistas encontraron en el informe anual del Banco de China que el banco había mantenido bonos hipotecarios de alto riesgo, bonos hipotecarios Alt-A y bonos hipotecarios no emitidos por agencias. Anteriormente, para evitar riesgos, el Banco de Construcción de China había hecho una provisión acumulada de 722 millones de dólares en pérdidas por deterioro de préstamos de alto riesgo de Estados Unidos, y el Banco de China había hecho una provisión acumulada de 654.380 millones de dólares en pérdidas por deterioro de bonos de hipotecas de alto riesgo. En cuanto a si China reducirá significativamente sus tenencias de deuda de Fannie Mae y Freddie Mac, Song Hongbing, autor de "Currency War", dijo en una entrevista con el National Business Daily que es difícil encontrar compradores, por lo que el alcance de la reducción de China puede que no sea muy grande. En cuanto a los problemas de seguimiento causados ​​por la exclusión de Fannie Mae y Freddie Mac de la lista, Song Hongbing cree que China no debe preocuparse demasiado. No cree que la exclusión de la lista esté directamente relacionada con los precios de los bonos de Fannie Mae y Freddie Mac. Los precios de los bonos de Fannie Mae y Freddie Mac están garantizados indirectamente por el gobierno de Estados Unidos. Mientras los inversores confíen en el gobierno de Estados Unidos, y mientras no se rebaje la calificación crediticia soberana de Estados Unidos, los precios de los bonos de Fannie Mae y Freddie Mac no se verán muy afectados por los precios de sus acciones. Según el entendimiento del periodista del sistema Bloomberg, un año y medio desde el estallido de la crisis de las hipotecas de alto riesgo, la tendencia general de los precios de los bonos "Family and Freddie" se ha recuperado. Algunos tipos de precios de bonos ya se encuentran en máximos históricos, mientras que otros precios de bonos cayeron en 2009 pero repuntaron hasta alcanzar máximos en 2010. Song Hongbing también dijo que los bonos son mucho más importantes que las acciones y que el gobierno de Estados Unidos no permitirá demasiados problemas con los bonos. Como último recurso, la Reserva Federal comprará sus bonos directamente para mantener la estabilidad del mercado. El Dr. Jiang Shu del Industrial Bank (601166) dijo en una entrevista con un periodista del National Business Daily que el mercado de bonos y el mercado de acciones tienen diferentes interpretaciones para juzgar la calidad de los bonos depende principalmente del flujo de caja, mientras que el mercado de valores refleja. expectativas para el mercado futuro. La exclusión de Fannie Mae y Freddie Mac de la lista se debió principalmente a que el gobierno estadounidense respondió a las críticas del mercado a las operaciones seminacionalizadas y semimercado de Fannie Mae y Freddie Mac. El mercado no debería preocuparse demasiado por los precios de sus bonos.

Los tenedores de acciones y deudas de Fannie Mae y Freddie Mac serán las víctimas. Los precios de las acciones seguirán cayendo bruscamente y los precios de los bonos también se verán afectados, lo que inevitablemente afectará a los 300.000 millones a 400.000 millones de dólares en bonos de Fannie Mae y Freddie Mac en poder de China. En abril de este año, el Secretario del Tesoro de Estados Unidos, Geithner, declaró públicamente que los bonos emitidos por Fannie Mae y Freddie Mac no deberían considerarse deuda soberana, pero la gente no debería dudar del apoyo del gobierno de Estados Unidos a estas dos empresas. Un lenguaje tan vago significa que hay demasiada incertidumbre sobre si los bonos de Fannie Mae y Freddie Mac pueden garantizarse efectivamente.

El banco ha emitido una contraseña que prohíbe a cualquiera hacer comentarios", susurró ayer por teléfono un miembro de un gran banco comercial estatal a un periodista del National Business Daily.

Desde que estalló la crisis de las hipotecas de alto riesgo en 2008, China se ha sentido incómoda con sus bonos "Family and Freddie", como mencionó el exsecretario del Tesoro de Estados Unidos, Henry Paulson, en su autobiografía "El borde del acantilado: el camino para salvar las finanzas del mundo". que el vicepresidente del Consejo de Estado, el primer ministro Wang Qishan, ha expresado su preocupación por la seguridad de los bonos de Fannie Mae y Freddie Mac en más de una ocasión. En el reciente Diálogo Estratégico y Económico entre China y Estados Unidos, Estados Unidos también prometió continuar fortaleciéndolos. supervisión de las "empresas respaldadas por el gobierno" para garantizar que tengan fondos suficientes y la capacidad para cumplir con sus responsabilidades financieras. Algunos expertos señalaron que las "empresas respaldadas por el gobierno" son "Fannie Mae y Freddie Mac".

Como no se divulgan los datos pertinentes, el mercado no conoce las tenencias de China. Sin embargo, la cantidad exacta de bonos de Fannie Mae y Freddie Mac alcanzó cientos de miles de millones de dólares en 2008, según la autobiografía de Paulson. que “los inversores extranjeros tenían bonos de Fannie Mae. Estados Unidos y Freddie Mac han emitido o garantizado bonos por más de 65.438+0 billones de dólares, principalmente en Japón, China y Rusia. ”

Según informes anecdóticos, el gobierno chino posee 376 mil millones de dólares en bonos de Fannie Mae y Freddie Mac, y los bancos comerciales poseen más de 25 mil millones de dólares, sin embargo, cuando un periodista del National Business Daily preguntó a los expertos. Para confirmarlo, el experto se negó a revelar cifras específicas, pero confirmó que el monto real era mayor.

El informe del primer trimestre de los bancos comerciales que cotizan en bolsa muestra que el valor contable de la cartera de bonos en moneda extranjera del CCB es de 8.328 millones de dólares, de los cuales el valor contable de los bonos estadounidenses respaldados por hipotecas de alto riesgo es de 65.438+0.900 millones de dólares. representando el 654,38+0,3% de la cartera de bonos en moneda extranjera. El Banco de China (601988, Stock Bar) poseía aproximadamente 76 mil millones de dólares en bonos en moneda extranjera a finales de 2009, pero no reveló los tipos específicos de deuda externa que poseía. Los periodistas encontraron en el informe anual del Banco de China que el banco había mantenido bonos hipotecarios de alto riesgo, bonos hipotecarios Alt-A y bonos hipotecarios no emitidos por agencias.

Anteriormente, para evitar riesgos, el China Construction Bank había hecho provisiones para pérdidas por deterioro de 722 millones de dólares en préstamos de alto riesgo de Estados Unidos, y el Banco de China había hecho provisiones para pérdidas por deterioro de 654,38+0,2 mil millones de dólares en bonos hipotecarios de alto riesgo. En cuanto a si China reducirá significativamente sus tenencias de deuda de Fannie Mae y Freddie Mac, Song Hongbing, autor de "Currency War", dijo en una entrevista con el National Business Daily que debido a la dificultad de encontrar compradores, el alcance de la reducción de China puede no ser muy grande.

En cuanto a los problemas de seguimiento causados ​​por la exclusión de Fannie Mae y Freddie Mac de la lista, Song Hongbing cree que China no necesita preocuparse demasiado. No cree que la exclusión de la lista esté directamente relacionada con los precios de los bonos de Fannie Mae y Freddie Mac. Los precios de los bonos de Fannie Mae y Freddie Mac están garantizados indirectamente por el gobierno de Estados Unidos. Mientras los inversores confíen en el gobierno de Estados Unidos, y mientras no se rebaje la calificación crediticia soberana de Estados Unidos, los precios de los bonos de Fannie Mae y Freddie Mac no se verán muy afectados por los precios de sus acciones.

Según la comprensión del periodista del sistema Bloomberg, un año y medio desde el estallido de la crisis de las hipotecas de alto riesgo, la tendencia general de los precios de los bonos "Family and Freddie" se ha recuperado. Algunos tipos de precios de bonos ya se encuentran en máximos históricos, mientras que otros precios de bonos cayeron en 2009 pero repuntaron hasta alcanzar máximos en 2010.

Song Hongbing también dijo que los bonos son mucho más importantes que las acciones y que el gobierno de Estados Unidos no permitirá demasiados problemas con los bonos. Como último recurso, la Reserva Federal comprará sus bonos directamente para mantener la estabilidad del mercado.

En una entrevista con un periodista del National Business Daily, el Dr. Jiang Shu del Industrial Bank (601166) dijo que el mercado de bonos y el mercado de valores tienen diferentes interpretaciones. Juzgar la calidad de los bonos depende principalmente de. flujo de caja, mientras que el mercado de valores refleja las expectativas futuras del mercado. La exclusión de Fannie Mae y Freddie Mac de la lista se debió principalmente a que el gobierno estadounidense respondió a las críticas del mercado a las operaciones seminacionalizadas y semimercado de Fannie Mae y Freddie Mac. El mercado no debería preocuparse demasiado por los precios de sus bonos.