A la empresa del hijo de Laoganma se le restringió el consumo elevado 19 veces. ¿Cuál fue el motivo de la restricción?
La empresa del hijo de Laoganma fue restringida del alto consumo 19 veces. ¿Cuál fue el motivo de la restricción? Tan pronto como se publicó esta noticia, instantáneamente se convirtió en un tema de búsqueda candente. contenido.
Esta empresa no es propiedad de Lao Ganma, sino de la empresa de su hijo, Kunming Guishan Tianyang Real Estate Development Co., Ltd. El motivo de la demanda es que la otra parte no cumplió con la sentencia del tribunal. Es necesario recordarles que actualmente la empresa ha sido restringida de alto consumo 19 veces seguidas. Entre ellos, fue ejecutado por el tribunal seis veces, por un importe de aproximadamente 97,57 millones de yuanes. Esta empresa está controlada por el hijo de Tao Huabi, Li Guishan, con una proporción de participación del 49%.
Esta empresa se fundó en 2012 en colaboración con amigos, pero en 2016 experimentó malas condiciones operativas.
En cierta comunidad desarrollada por la empresa, algunos vecinos informaron que se trataba de un proyecto de construcción inacabado y las casas aún no habían sido entregadas. El hijo mayor de Lao Gan Ma invirtió mucho dinero y se puede decir que el precio es bastante alto.
No se descarta que las condiciones operativas de la empresa no sean buenas, lo que le generará una gran cantidad de deuda y, finalmente, se verá restringida del alto consumo, convirtiéndose en un "lao Lai" entre el público.
Este año, Tencent y Laoganma acudieron a los tribunales por una disputa contractual. Muchas personas inicialmente pensaron que era Lao Gan Ma quien no pudo pagar sus deudas, pero no esperaban que las cosas empeoraran. Resultó ser un error de Tencent. Aunque Lao Ganma ha disipado las dudas del mundo exterior sobre su mala gestión, es un hecho indiscutible que la empresa atraviesa buenos tiempos.
En 2019, Tao Huabi, que llevaba cinco años jubilada, no tuvo más remedio que regresar al mundo para apagar incendios de su hijo menor. En 2020, el hijo mayor tuvo un problema recurrente y pasó a ser una persona con capacidad civil restringida. Se puede decir que estos dos hijos realmente no preocupan a su madre. El segundo hijo cambió la fórmula de Lao Ganma sin autorización para ahorrar costes, pero el resultado fue que la facturación se vio afectada. El dilema de los sucesores en las empresas privadas probablemente se refleje en muchas empresas en China y sea realmente un dolor de cabeza. En la actualidad, todavía esperamos que ambas partes puedan sentarse y negociar activamente para resolver estos problemas y dar a los propietarios una respuesta satisfactoria.