Comentario diario estadounidense: algunas reflexiones sobre las elecciones presidenciales de Estados Unidos
Después de las tres primeras batallas importantes por la nominación presidencial, el resultado todavía parece difícil de alcanzar, con una incertidumbre apenas menor que a principios de año. Parece que la campaña electoral permanecerá estancada al menos hasta mediados de marzo, y podría durar incluso más.
Hay otras sorpresas que pueden surgir. No hay consenso sobre los candidatos presidenciales políticos y partidistas, por lo que quien gane puede ser una sorpresa. Las expectativas sobre el resultado de las elecciones de noviembre también pueden cambiar en las próximas semanas, ya que algunos candidatos potenciales y nominados de partidos se consideran mucho más fuertes que otros candidatos. Al mismo tiempo, los candidatos pueden intentar llamar la atención sobre sus posturas políticas, lo que podría plantear riesgos informativos en industrias altamente reguladas como la atención médica o las finanzas.
La actual batalla por la nominación en las elecciones generales no tiene precedentes en las primarias presidenciales modernas (las primarias sólo se generalizaron en la década de 1970); una amenaza para la batalla por la nominación de cualquiera de los partidos, y es inaudito que represente una amenaza para las elecciones de ambos partidos al mismo tiempo. Dadas las circunstancias inusuales de esta nominación presidencial, a continuación brindamos una visión básica de la situación actual y las tendencias futuras.
1. La carrera por la nominación demócrata y la nominación del partido parece probable que siga siendo reñida al menos durante las próximas semanas. En las tres primeras batallas por la nominación que se han celebrado, Trump obtuvo un promedio de 31 votos (ponderados por representantes juramentados estatales), seguido por el senador Cruz (22), el senador Rubio (20), el gobernador Kasich (8), el doctor Carson (7 ). Durante las próximas tres semanas, los republicanos votarán en 22 estados y el Distrito, y las encuestas limitadas en los estados más conservadores del sur y el medio oeste muestran que la ventaja de Trump está disminuyendo ligeramente, mientras que Cruz lidera en algunos estados a Rubio. Aunque las tasas de apoyo de cada candidato pueden cambiar después de que se publiquen los resultados de las primarias de votantes de Carolina del Sur el 20 de febrero y de las "primarias del partido" de Nevada el 23 de febrero, los resultados electorales anteriores muestran que en los próximos años después de la elección de Zhou, habrá Todavía habrá al menos tres candidatos compitiendo por el candidato presidencial del Partido Demócrata. Una pelea más larga parece beneficiosa para Trump, a juzgar por la situación actual, su base de opinión pública no se ha visto seriamente debilitada por el surgimiento de otros candidatos.
2. Las perspectivas para la batalla por la nominación demócrata parecen más claras, pero aún pueden durar más. En la batalla por la nominación demócrata, el senador Sanders ha recibido un promedio de 51 votos hasta el momento, por delante de la secretaria de Estado Clinton (48). Pero en Carolina del Sur, donde se celebrarán las primarias el 27 de febrero, las encuestas actuales muestran que Clinton aventaja a sus oponentes por 57 a 33. Luego comenzará una nueva ronda de elecciones importantes el 1 de marzo (12 estados votarán ese día), seguida de votaciones en 6 estados del 5 al 8 de marzo. Si bien Sanders parece tener una ventaja en varios estados que votaron a principios de marzo, particularmente en su estado natal de Nueva Inglaterra, las limitadas encuestas disponibles muestran a Clinton liderando la carrera general a principios de marzo, con un margen promedio sólo ligeramente menor que el actual. es líder en las encuestas de Carolina del Sur. Si los resultados de la encuesta reflejan con precisión la opinión pública y no hay cambios en la opinión pública, significa que Clinton puede haber acumulado una ventaja significativa en el número de delegados antes del 15 de marzo. Aún así, la batalla por la nominación demócrata entre las dos potencias puede durar más: ambas partes parecen tener un amplio apoyo financiero, y el sistema de representación proporcional utilizado por el Partido Demócrata para asignar delegados puede hacer que el candidato que ocupa el segundo lugar pierda mucho tiempo. Todavía existe la posibilidad de adelantar en el tiempo.
3. La primera quincena de marzo será crucial, especialmente para *** y los miembros del partido. Algunos analistas políticos creen que un hito importante en las primarias del electorado es cuando se asignan más de la mitad de los escaños de delegados. Entonces será más difícil para los candidatos rezagados ganar una porción suficiente de los delegados necesarios para ganar; esa mitad crítica generalmente se decide alrededor del Súper Martes; Ese día se llevarán a cabo elecciones primarias de votantes y de partidos en muchos estados, y el impulso electoral favorecerá a los candidatos principales.
En las últimas seis elecciones, el candidato que gana la mayor cantidad de delegados el Súper Martes ha pasado a liderar las votaciones posteriores (la única casi excepción fue en 2008, cuando el entonces senador Obama lideró por poco solo unos pocos delegados). El supermartes bipartidista de este año será el 15 de marzo (lado izquierdo del gráfico 1). Esta fecha puede ser particularmente importante para los demócratas porque es a partir de ese momento que los estados pueden asignar la mayoría o la totalidad de sus escaños de delegados al candidato mejor clasificado. Florida y Ohio celebrarán esas primarias en las que el ganador se lo lleva todo el 15 de marzo, mientras que Illinois y Missouri asignarán la mayoría de los delegados al ganador de las elecciones de ese día.
4. El mercado puede sorprenderse independientemente del resultado. Es posible que los mercados financieros no hayan valorado plenamente el probable resultado de la batalla por la nominación, al menos en el lado demócrata y partidista. En las elecciones presidenciales de 1992, los mercados de predicción (específicamente, el Iowa Electronic Market, dirigido por la Universidad de Iowa) predijeron con precisión el ganador de la batalla por la nominación a mitad de la campaña, aunque en algunos casos casi fallaron (Anexo 1, derecha). Actualmente no hay consenso en el mercado de predicciones, que generalmente muestra que la probabilidad de que Trump gane al candidato presidencial republicano es de aproximadamente 50, y la probabilidad de que Rubio gane es de aproximadamente 40. Las expectativas podrían cambiar significativamente en las próximas semanas, dependiendo del resultado de las elecciones del 1 de marzo o del 15 de marzo.
5. La siguiente etapa de la batalla por la nominación puede determinar el estatus de los candidatos y las expectativas sobre el resultado de las elecciones generales. A medida que la batalla por la nominación entre en una fase decisiva en marzo, algunos candidatos pueden cambiar la dirección del debate ofreciendo nuevas propuestas políticas. Si bien estas recomendaciones de política pueden abarcar cualquier sector, desde la perspectiva del mercado financiero pueden conllevar riesgos a la baja. En el clima político actual, no nos sorprendería que en las próximas semanas un candidato planteara la cuestión de restricciones más estrictas a industrias altamente reguladas como la atención médica o las finanzas. La próxima etapa también puede influir en las expectativas sobre el rumbo de las elecciones presidenciales. Encuestas individuales recientes muestran que Clinton aventaja a Trump en aproximadamente 3 puntos porcentuales en promedio; Cruz aventaja a Clinton en menos de 1 punto en un enfrentamiento hipotético, Rubio aventaja a Clinton en promedio por casi 5 puntos y Kasich aventaja en 7 puntos. Estos resultados tienen poca importancia en esta etapa inicial, y en un clima político cada vez más polarizado no esperamos una brecha de 10 puntos entre los peores y mejores candidatos *** y de partido. Sin embargo, en nuestra opinión, el resultado de la batalla por la nominación a principios de marzo probablemente afecte las expectativas sobre los resultados de las elecciones generales, al menos en el corto plazo.