Si estalla una guerra naval con una Armada estadounidense tan poderosa, ¿quién podrá resistir a los 11 portaaviones estadounidenses?
Si se trata de una batalla puramente naval lejos de la tierra, confiando únicamente en la marina sin el apoyo de misiles terrestres, nadie puede detener a los 11 portaaviones del ejército estadounidense. país, ni siquiera nosotros, el Reino Unido, estamos diciendo tonterías, entonces la Armada rusa es un desastre y no se puede detener.
Los militares también prestan atención a lo que pagas. Si invierten tanto, la fuerza naval debe ser mucho mayor que la nuestra. Tenemos dos portaaviones y 27 barcos con escudo. Estos son capaces de luchar. Los barcos con escudo y los sin escudo son dos niveles diferentes. En el ejército de los EE. UU., solo hay más de 60 barcos Burke en servicio. Clase Ticonderoga, más 11 portaaviones, ¿cómo puede nuestra marina por sí sola detener al ejército estadounidense? El portaaviones militar estadounidense está equipado con F35C y Super Hornet, y solo tenemos más de cincuenta J-15. No hay ventaja en cantidad o calidad, especialmente la masacre unilateral entre sigilo y no sigilo.
En una guerra naval real, ningún país del mundo puede vencer a Estados Unidos. Incluso China, Gran Bretaña, Francia y Rusia juntas, incluso si se incluye el mar, todavía no pueden detenerla.
Pero, seamos realistas, no es así como luchamos. Los que son fuertes tienen estilos de juego fuertes y los que son débiles tienen estilos de juego débiles. Hay una enorme disparidad en la fuerza. ¿Es posible que nos enfrentemos a él? Es simplemente imposible. Además, en lo que respecta al ejército estadounidense, no hay forma de enviar sus 11 portaaviones en condiciones ideales. Mira el Ford, ¿ha habido alguna noticia sobre él en los últimos años?
Hablemos primero del estado de los 11 portaaviones estadounidenses. El Washington está en proceso de revisión y el trabajo finalizará en mayo del próximo año; el Eisenhower está desplegado en el Golfo de Omán; en reparación en Newport, se espera que el trabajo finalice en agosto de 2025; el Truman se encuentra actualmente en una renovación en Norfolk; la revisión del Bush aún no se ha completado, pero se espera que lo esté pronto. El Facebook de Bush dijo que la revisión está llegando a su fin; el Ford está básicamente en un estado sigiloso y no tiene capacidad de combate; el USS Carl Vinson está actualmente en un estado desplegado; el USS Roosevelt está actualmente en un estado desplegado; el USS Lincoln acaba de comenzar una actualización; el USS Nimitz se encuentra actualmente en estado desplegado y el USS Reagan está desplegado en Yokosuka;
Los portaaviones que se pueden utilizar incluyen el USS Eisenhower, USS Carl Vinson, USS Roosevelt, USS Nimitz, USS Roosevelt, USS Nimitz, USS Reagan, etc. Hay un total de 7 portaaviones que pueden ser utilizado. Tres o cinco portaaviones militares estadounidenses son suficientes. La mayoría de los portaaviones necesitan mantenimiento y reparación. Por el momento, todavía son lo suficientemente útiles y fuertes. Sin embargo, todavía no puede enviar directamente a los once portaaviones a pelear una guerra a la vez. Algunos necesitan ser reparados y otros deben desplegarse en lugares específicos. Los que son verdaderamente móviles y pueden salir a pelear juntos están en. la mayoría de los cinco. La razón por la que quiere estos portaaviones es para la rotación, y puede mantener la supremacía marítima durante la rotación.
(Foto publicada por los Stennis hace cinco días)
Nuestra armada no es buena, pero todavía tenemos misiles terrestres. Los pobres son los pobres, los ricos son los ricos. La fuerza de nuestra marina puede considerarse la segunda del mundo, pero en comparación con los Estados Unidos, la brecha de fuerza sigue siendo muy diferente. Cuando luchemos contra ellos, definitivamente no podemos ir a las profundidades del océano para luchar contra ellos de manera decisiva. Eso sería arriesgarnos a morir, y no podemos luchar así.
Cuando llegue su portaaviones, debemos confiar en tierra para luchar contra ellos. Utilice aviones con base en portaaviones, aviones de combate terrestres, misiles de defensa aérea con base en tierra y mar para hacer frente a los aviones con base en portaaviones del oponente, misiles de crucero, etc., para hacer frente a portaaviones, barcos Burke, etc. Confíe en esos misiles antibuque como DF21D y DF26 para luchar contra dos o tres. El que tiene un alcance de mil kilómetros debe estar equipado con una ojiva nuclear. Si luchas de esta manera, podrás luchar con tu fuerza y aprovechar al máximo tus propias ventajas.
Si llevamos a la marina a las profundidades del océano, su efectividad en combate será del 20% en comparación con la del ejército estadounidense. Si luchamos a 2.000 kilómetros de la tierra, nuestra efectividad en combate será. 70%. Aún más cerca, será el 90%. Lo importante de la lucha no es el tipo de combate uno contra uno. Es como un juego de niños. Tienes que utilizar todos los recursos disponibles. Tienes que utilizar tus fortalezas y evitar las debilidades. . La guerra no es una competición deportiva y no presta atención al juego limpio.
El propósito de nuestro desarrollo de misiles balísticos antibuque es vencer al portaaviones estadounidense. El Mar de Japón no es digno de esto. Está hecho a medida para la Armada de los EE. UU. Si te atreves a venir, yo te saludaré con esto. En cada desfile militar, estas cosas representan el 40% del escenario, otro 40% son misiles intercontinentales y el 20% restante son otras cosas.
En la actualidad, aunque nuestra armada tiene dos portaaviones, el avión basado en portaaviones J-15 también es bueno y, con la incorporación del propulsor a gran escala 055, su poder de combate no es malo. No hay ningún problema en luchar contra otras armadas, pero en comparación con la Armada de los EE. UU., simplemente no funciona. Esto es un hecho, hay que admitirlo y no es ninguna vergüenza admitirlo. Pero esto no significa que le tengamos miedo. Todavía tenemos fuerzas. Para nosotros es casi divertido salir a luchar contra la gente, pero no hay ningún problema con la defensa local. Y eso sólo si lo comparamos con Estados Unidos. militares y otros países no son comparables.
Tenemos la fuerza para resistir a la Armada de los EE. UU., y es absolutamente posible para nosotros evitar que la Armada de los EE. UU. presione la costa. Pero Rusia está pasando por un momento difícil. No puede confiar en sus misiles antibuque de crucero de 600 a 700 kilómetros. Gran Bretaña y Francia no pueden hacerlo, y mucho menos otras fuerzas aéreas de muchos países. Tener un ala aérea basada en portaaviones como los Estados Unidos. La escala es grande.