Las tasas hipotecarias en Estados Unidos subieron al 6,7%. ¿Se repetirá la crisis de Lehman?

La energía varía mucho.

El modelo que ahora el público reconoce como capaz de explicar la crisis de las hipotecas de alto riesgo en Estados Unidos y la crisis financiera mundial debería ser el momento Minsky, incluso a largo plazo.

También surgirá una economía estable, la economía seguirá creciendo, la gente invertirá más audazmente e ignorará los riesgos, y el dinero caliente fluirá al mercado inmobiliario.

Ciudad.

Además, la innovación financiera moderna ha amplificado rápidamente los riesgos y la inestabilidad inherente ha desempeñado un papel importante en el apalancamiento más rápido de los activos de inversión.

Durante la burbuja, el ratio de endeudamiento de los residentes se disparó, superando el 97% en vísperas de la crisis económica.

El juego principal es la transferencia de riesgos, y el nivel superior es responsable del nivel medio.

Toma de deuda, el nivel intermedio pasará la deuda al siguiente nivel para asumir más toma de deuda. Mientras los activos sigan aumentando, los pobres pagarán el préstamo según lo programado, y el enlace intermedio lo hará. /p>

Algunas personas ganan dinero sólo de nombre.

Pero los inversores simplemente no saben que la premisa de sus ingresos es que los pobres pueden pagar sus préstamos a tiempo y que nadie puede soportar el flujo de caja creado por los pobres.

Al soportar la deuda y los intereses, los precios de la vivienda no pueden aumentar y el rendimiento de los activos no puede compensar los intereses, lo que da como resultado un alcance más amplio de préstamos de alto riesgo.

Aproximadamente el 10%, todas las ganancias anteriores desaparecerán y los activos improductivos después del incumplimiento se arrojarán al banco para su eliminación, lo que resultará en insolvencia y quiebra. ?

En primer lugar, la condición de juicio de Minsky en este momento es la etapa de crédito Ponzi. El flujo de caja de los recién llegados no puede afrontar los altos costos de la deuda. El dato macro correspondiente es el índice de apalancamiento de los residentes. En el sistema financiero moderno hay una característica relativamente obvia: el ratio de apalancamiento de los residentes.

El crédito Ponzi colapsó cuando los recién llegados no pudieron soportarlo o no quisieron jugar, como las casas japonesas en la década de 1990.

Los pasivos de los residentes están aumentando en la burbuja de la disparidad geográfica, y están aumentando rápidamente en la crisis de las hipotecas de alto riesgo en Estados Unidos. Uno es el estallido de una burbuja, el otro sí.

Es la limpieza espontánea del mercado, lo que también demuestra la verdad de que si la política no es decente, el mercado desempeñará su papel. ?

La mayor diferencia en Estados Unidos en la última década es que después del estallido de la burbuja de activos, aprendió del modelo japonés y necesita mantener una política monetaria expansiva durante mucho tiempo.

Alguien debe agregar apalancamiento a la política, pero no sobre los residentes, sino sobre los residentes. Esto muestra que el índice de apalancamiento de los residentes es relativamente estable y pronto superará el 110%. En vísperas de la crisis de las hipotecas de alto riesgo, el ratio de apalancamiento de los hogares rondaba el 97%, pero ahora está básicamente por debajo del 80%. Incluso bajo el impacto, se entregó más deuda al mercado para diversos fondos de rescate, como la condonación de préstamos estudiantiles, o incluso directamente a los residentes.

Dinero. ?

En segundo lugar, la influencia y la capacidad de los residentes para resistir la presión son criterios de juicio importantes en el momento Minsky, mientras no se apliquen influencia y presión a los residentes, se considerará implementado.

La política monetaria laxa también se puede aplicar a largo plazo, véase el ejemplo de Japón. Estados Unidos probablemente sobrevivirá a su corrupción.

En un largo periodo de tiempo, aunque habrá un coste determinado, como que la bolsa seguirá cayendo, también se verifica el punto anterior, si es muy elevado.

Si se utiliza el apalancamiento para estimular la economía, la tasa de crecimiento será mejor que la de los residentes.

Después de aumentar las tasas de interés varias veces, el crecimiento de los salarios en Estados Unidos ha caído drásticamente. Desde el otoño pasado, el crecimiento de los salarios en Estados Unidos ha caído del 6% al 4,4%, lo que representa una caída relativamente grande en la historia. Las tasas hipotecarias también han cambiado drásticamente con esta cifra.

El repentino aumento de los costos de endeudamiento, que pasó de alrededor del 3% el año pasado a alrededor del 6,7%, ha cambiado en gran medida el patrón del mercado inmobiliario. Los préstamos hipotecarios cayeron más de un 15% interanual. El mercado de refinanciamiento se ha cerrado efectivamente, cortando créditos vitales para no sólo millones de hogares.

La fuente también indica que habrá una ola de despidos en el sector hipotecario. ?

3. Los precios de las viviendas nuevas están cayendo a medida que las solicitudes de hipotecas para la compra de viviendas han disminuido más del 20% respecto al año anterior.

Universales. Sin embargo, el costo de vida no ha disminuido. Los alquileres siguen aumentando en el mercado inmobiliario debido a los altos costes de la vivienda.

Se debe principalmente a una oferta insuficiente. En un mercado con oferta insuficiente, los demandantes pueden comprar una casa sin afectar la capacidad del propietario para aumentar los alquileres.

Teniendo en cuenta el impacto de los precios de alquiler en Europa y Estados Unidos sobre la inflación, es previsible que la oferta de vivienda disminuya aún más, y el precio y la comunicación se lograrán mediante subidas de tipos de interés.

El control de la inflación a corto plazo inevitablemente se verá nuevamente compensado por una oferta insuficiente.

En otras palabras, es difícil que el crecimiento de los salarios caiga en picado y que el desempleo empiece a aumentar.

Cuántos proyectiles poderosos han contribuido a la alta inflación. Esta serie de problemas entrelazados muestra que a Estados Unidos le falta dinero.

Durante este período, es probable que se produzca el fenómeno de "alta inflación y alto desempleo", lo que viola por completo el modelo estándar de la curva de Phillips. Requisitos

Cuánto se cambiará la tasa de desempleo por una disminución real de la tasa de inflación y un control efectivo es una cuestión desconcertante.

Suprimir la inflación y garantizar el empleo siempre han sido los dos objetivos principales del banco central de Estados Unidos, pero desafortunadamente, estos dos objetivos a menudo van en contra. Este año

Los datos de empleo en Estados Unidos son especialmente buenos, pero la inflación también ha subido.

La crisis de Lehman no ocurrirá, pero un aterrizaje forzoso de la economía es una alta probabilidad. En esencia, este evento afecta la deuda elevada, principalmente a través de la deuda externa elevada.

Economía endeudada, por lo que Sri Lanka se ve muerta este año.

Esta vez, el apalancamiento en Estados Unidos es principalmente físico, y principalmente sobre la Reserva Federal. El pueblo estadounidense no sólo no tiene deuda, sino que también tiene un índice de endeudamiento que es el más bajo en 30 años. Esto significa que, aunque la gente pide préstamos para comprar casas, la mayoría de la gente no tiene un índice de endeudamiento alto. En 2007, principalmente.

Varias personas, incluidos los bancos de inversión, están totalmente apalancadas, y sólo unas pocas no están apalancadas, por lo que la mayoría de las áreas donde esas personas compran casas han alcanzado nuevos máximos.

El próximo problema es para todos los países europeos, porque los países con mayor deuda externa del mundo, excepto Estados Unidos, son principalmente países europeos.

Además, es probable que algunos países que dependen de la deuda externa para desarrollar sus economías sufran pérdidas. Habrá que ver qué tienen, pero como son tan grandes ahora mismo.

La mayoría de ellos no están vinculados al tipo de cambio, por lo que la mayoría de los países pueden absorber el impacto devaluando. Europa está avergonzada, al igual que su flujo de caja este año.

También dañada, la devaluación exacerbará la inflación, por lo que Europa puede sufrir algunas crisis de deuda.

Entonces, ¿no hay algún problema con las pensiones británicas hoy en día? BlackRock también salió ayer a reducir su estrategia de inversión basada en deuda. Ahora bien, este

Este es el siguiente mayor riesgo, pero debido a esta alta probabilidad, los bancos centrales intentarán salvarlo. Esto no puede explotar, puede llegar a serlo.

Al igual que Lehman Brothers, un rescate esencialmente puede eventualmente recuperar el costo del rescate e incluso generar dinero, por lo que será necesario.

Tomar la decisión de ahorrar no es difícil, es casi libre de riesgos y de alto rendimiento. Si te rindes, el riesgo será enorme y la pérdida será enorme