Celebridades de Internet murieron después de transmitir en vivo "suicidio por beber pesticidas". ¿Debe la plataforma asumir responsabilidad legal?
El 15 de octubre, el famoso bloguero de Internet "Luo Maomaozi" sacó pesticidas y los bebió durante una transmisión en vivo en una plataforma de videos cortos, lo que finalmente le provocó la muerte. Este incidente ha despertado mucha atención y acalorados debates en Internet. Todo el mundo cree que los espectadores que abuchean y la plataforma de vídeos cortos deben ser responsables de esto. Entonces, ¿deben las plataformas asumir la responsabilidad legal correspondiente por tales cosas?
En primer lugar, echemos un vistazo más de cerca a este asunto. Según un amigo del famoso blogger de Internet "Luo Xiaomao Maozi", "Luo Xiaomao Maozi" no tenía ningún pensamiento de suicidarse en ese momento. tiempo, porque los pesticidas estaban diluidos y mezclados con bebidas. Ella solo quería mostrárselo a su actual novio de esta manera. Pero luego los internautas en la sala de transmisión en vivo comenzaron a hacer ruidos, lo que finalmente la llevó a beber el pesticida. Después de beber el pesticida, llamó al 120 para pedir ayuda.
Tanto los internautas que hicieron ruido como la plataforma de vídeos cortos tienen ciertas responsabilidades en todo este proceso. Las plataformas de videos cortos brindan servicios de red y obtienen ingresos por tráfico, por lo que deben revisar estrictamente la información publicada por los usuarios para evitar esta situación.
En cuanto a la "muerte", que es un tema de alto riesgo, la información también es ilegal. Durante la transmisión en vivo de "Luo Maomao Maozi" apareció información clave relevante, pero la plataforma no prestó suficiente atención y revisión, lo que provocó una tragedia.
Como plataforma, definitivamente es necesario monitorear estrictamente el contenido de transmisión en vivo o el contenido de lanzamiento de video de los usuarios, especialmente aquellas transmisiones en vivo o videos cortos con una gran cantidad de espectadores. Las cuentas que violen las regulaciones deben prohibirse de inmediato para evitar que la situación se deteriore aún más. Aunque la plataforma tomó medidas para prohibirlo después de que ocurrió el incidente, ya era demasiado tarde.
Al mismo tiempo, aquellos internautas que hicieron ruido durante la transmisión en vivo de "Luo Mao Mao Zi" también deben asumir ciertas responsabilidades. Los internautas que hicieron ruido sólo quisieron expresarse por un tiempo y no les importaron las graves consecuencias del asunto, que indirectamente provocó la muerte de "Luo Xiaomao Maozi".
Todos ellos son responsables en términos de responsabilidad social y ética. Abogados profesionales analizaron que si se descubre que existe una relación directa entre el mensaje y la muerte, entonces aquellos internautas que estén haciendo ruido serán sospechosos de homicidio intencional y deberán asumir responsabilidad civil. Esto también nos recuerda que Internet no es un lugar al margen de la ley y que no podemos difundir rumores, calumnias, insultos o abucheos a nuestro antojo.
La muerte del bloguero famoso de Internet "Luo Xiaomaomaozi" fue causada por varios factores. No solo la plataforma debe asumir responsabilidades relevantes, sino que los internautas que hicieron ruido no pueden escapar de la culpa. Sólo regulando el comportamiento y aclarando las responsabilidades legales podremos mantener mejor la seguridad social y crear una atmósfera social armoniosa.