¿Por qué Estados Unidos lo devuelve a Boxer Reparations? Revelar la verdad histórica detrás

En cuanto a por qué Estados Unidos devolvió la indemnización Gengzi en el "Tratado China-Corea del Norte" y toda la indemnización reembolsada se utilizó para promover el aprendizaje, aún debe basarse en los antecedentes históricos de Estados Unidos. devolver la Indemnización Gengzi y la "puerta abierta" propuesta por Estados Unidos "Hablando de política". En marzo de 1999, seis meses antes de que se introdujera oficialmente la política de "puertas abiertas", el Secretario de Estado de Estados Unidos, John Milton Hay, escribió una carta secreta a Paul Dana, un editor en Nueva York. Según la carta secreta, que se reveló más tarde, decía lo siguiente: "Por supuesto, nos oponemos al desmembramiento de ese imperio, y no creemos que la opinión pública estadounidense apoye la participación de este gobierno en el asombroso juego de saqueo que se está llevando a cabo actualmente. . Al mismo tiempo, nos damos cuenta de que protegernos en esto La importancia de los enormes intereses comerciales del imperio”

1 Sobre la política de “puertas abiertas” propuesta por Estados Unidos

El punto de vista de John Hay es muy claro. En primer lugar, se opone al desmembramiento de China; en segundo lugar, salvaguarda los intereses comerciales de Estados Unidos en China.

El 6 de septiembre de 1999, John Hay envió por primera vez una carta a Alemania, Rusia, Gran Bretaña, Francia, Italia y Japón en relación con la política de "puertas abiertas", exigiendo a todos los países que cumplieran con las normas chinas. estándares sin excepción y nos tratamos mutuamente como iguales para hacer negocios con China. Los puntos clave son los siguientes:

"En primer lugar, se reconoce que ningún país puede interferir de ninguna manera con los intereses legítimos de ningún puerto tratado, territorio arrendado o la llamada 'esfera de influencia' que China tiene.

En segundo lugar, los aranceles acordados actualmente con China deberían aplicarse a todos los bienes, independientemente de a qué país pertenezcan, ya sea transportados por tierra o por mar a todos los puertos dentro de la llamada "esfera de influencia". /p>

En tercer lugar, cualquier puerto dentro de la "esfera de influencia" no puede imponer a los barcos de otros países un impuesto portuario más alto que el de sus propios barcos sobre los ferrocarriles construidos, operados y administrados por otros países dentro de la "esfera de influencia"; , los ciudadanos de otros países no pueden viajar con otros países en ferrocarriles construidos, operados y administrados por otros países dentro de la "esfera de influencia". A los ciudadanos de este país se les debe cobrar la misma tarifa cuando transportan mercancías similares a la misma distancia "

Aunque varios países respondieron negativamente a la nota estadounidense, el 20 de marzo de 1900, el Secretario de Estado estadounidense, John Hay, emitió oficialmente una nota a varios países: "La política de puertas abiertas entra en vigor de inmediato".

Una cosa que debe aclararse es que la política de "puertas abiertas" es la política exterior de Estados Unidos hacia otras potencias occidentales en China, no contra China. No es que Estados Unidos esté pidiendo a China que abra la puerta, pero sí está pidiendo a estas potencias que abran la puerta a las tierras arrendadas y esferas de influencia que ocupan en China contra países como Alemania, Rusia, Gran Bretaña, Francia, Italia. y Japón que quieren dividir a China, y pedirles a estos países que cooperen con China se involucra en un comercio justo, lo cual es un requisito.

La brillantez de la política de "puertas abiertas" propuesta por John Hay es que formó una especie de controles y equilibrios mutuos, restricciones mutuas y autocontrol entre Alemania, Rusia, Gran Bretaña, Francia, Italia, Japón y otros países Este mecanismo evita que los países importantes interfieran o obstaculicen los intereses comerciales de otros países en China. Todos los países importantes deben estar limitados por este mecanismo a la hora de equilibrar sus propios intereses.

El hecho histórico indiscutible es que, aunque la política estadounidense de "abrir la puerta al desarrollo de Guangzhou y Junda" se formuló teniendo en cuenta los intereses comerciales estadounidenses, en el entorno histórico de ese momento, "abrir la puerta" fue el mayor beneficiado es China. "Un buen comienzo" no sólo debilitó la esfera de influencia de las grandes potencias en China y la situación comercial independiente de China, sino que también ayudó a China a recuperar su autonomía arancelaria frente a las grandes potencias, permitiendo a todos los países respetar los tipos arancelarios establecidos por el El gobierno chino, que garantiza los ingresos arancelarios de China y facilita el comercio exterior de China, ha pasado de una posición absolutamente pasiva a una posición relativamente independiente y activa, que ha salvaguardado la autonomía económica de China y debilitado los requisitos previos para que las grandes potencias se divida China.

Li Hongzhang, que había estado involucrado en la fallida estrategia diplomática de "usar países extranjeros para controlar países extranjeros" durante décadas, nunca soñó que John Hay "utilizaría países extranjeros para controlar países extranjeros" con éxito en China. de la noche a la mañana confiando en la fuerza de los Estados Unidos.

Entonces veamos el momento más difícil del destino nacional de China después de que los Bóxers y las Fuerzas Aliadas de las Ocho Potencias entraron en Beijing, es decir, cuando China enfrentó la partición. Cómo la política de “puertas abiertas” ayudó a China a evitarlo. el destino de ser desmembrado.

2. Una carta de ayuda del emperador Guangxu de la dinastía Qing durante el Año de la Mediación Diplomática Estadounidense.

En julio de 1900, los bóxers en Beijing sitiaron embajadas extranjeras, iglesias y chinos de ultramar en Dongjiaominxiang, y todas las telecomunicaciones externas en Beijing fueron interrumpidas. La bondadosa Reina Madre escribió una carta declarando unilateralmente la guerra a Alemania, Rusia, Gran Bretaña, Francia, Estados Unidos, Italia, Japón y Austria. Sin embargo, lo extraño es que estos ocho países no le han declarado la guerra a China de principio a fin. Los ocho países declararon por unanimidad que el llamado estado de guerra contra China no existe.

Después de que las Fuerzas Aliadas de las Ocho Potencias ocuparon Tianjin, comenzaron a rescatar a ciudadanos extranjeros atrapados en el Área Diplomática Extranjera de Dongjiaomin Lane en Beijing.

Vale la pena señalar que antes de que la Alianza de Ocho Naciones lanzara operaciones militares, es decir, el 3 de julio, el Secretario de Estado de Estados Unidos, John Hay, dio una segunda explicación a las principales potencias sobre la política de "Puerta de Desarrollo". . El texto completo de la nota es el siguiente: