He visto tres números de "Trece Invitaciones", ¿qué diablos estoy viendo?
La introducción del programa "Trece Invitaciones" es: "El programa busca 13 personas que les sirven de modelo y les envían invitaciones. Les pide que observen su comportamiento y les pide que compartan sus experiencias personales". e ideas El programa proporciona muestras de lo que sucedió, explorando los aspectos del desarrollo de China. Este programa es la reflexión de Xu Zhiyuan sobre los tiempos”.
En su tiempo libre en invierno, sus compañeros de clase encontraron el programa “. Trece invitaciones” y dijo que traería grandes beneficios. Su pensamiento constante mejorará su diseño y sus habilidades de pensamiento lógico. Para mí, que acababa de ser criticado por mi jefe por no tener un pensamiento lógico fuerte, esto fue simplemente la guinda del pastel, no, fue una ayuda oportuna. Entonces, en una tarde soleada, después de comer y beber, encendí el programa con la computadora en la mano y lo esperaba con ansias. Sin embargo, cuanto más lo miraba, más se fruncían mis cejas. ¿Por qué algunas personas pueden ser tan arrogantes con respecto al conocimiento? ¿Tanto prejuicio?
No conozco muy bien a Xu Zhiyuan. Cuando leí el primer número, el tema y la declaración del llamado prejuicio aún no se habían escrito, pero a través de su actitud hacia Luo Zhenyu, sí. No es difícil ver que tiene un profundo conocimiento del pensamiento lógico. Esta práctica de vender conocimiento y conocimiento instantáneo no está aprobada.
Cuando comencé a trabajar, me gustaba levantarme por la mañana y escuchar el pensamiento lógico. Personalmente, estoy de acuerdo con la opinión de Luo Zhenyu. Lo que él está haciendo es simplemente atender a este mercado. Todo el mundo en el siglo XXI busca resultados rápidos. Si puede difundir el conocimiento en formas fragmentadas, habrá tenido mucho éxito. Dejando de lado la cuestión de los valores que exporta, le basta con poder difundir ampliamente el conocimiento, inspirar la sabiduría de la gente, ganar dinero y construir su propio reino empresarial. Luego, gracias a su producción de valor, podrá hacerlo. comprar Quienes leen el libro no son responsables de los resultados. Independientemente de si la persona lee el libro o no, si ha mejorado gracias al libro no es en absoluto algo que él considere. serio y demasiado honesto.
La actuación de Xu Zhiyuan en el primer número me hizo sentir confundido. No es un presentador calificado, no tiene guía activa ni audiencia. No es un escritor calificado. Tratar a un Pueblo cuyos valores son diferentes a los nuestros es arrogante e inconsciente de sí mismo. Le dije a mi amigo mi opinión y él simplemente dijo que deberías seguir leyendo. Xu Zhiyuan estaba un poco nervioso al principio, pero lo creí y seguí leyendo.
Uno de los libros favoritos de este número: "La historia de la filosofía"; palabras de Luo Zhenyu: El hecho de que no entiendas no significa que los demás no valgan nada.
Siempre he sentido que las habilidades de actuación de Yao Chen son muy buenas, pero como no soy fan de ella, no conozco su vida personal ni la profundidad de su connotación personal cuando la miro. Sin ojos sesgados, de hecho, su actuación en la entrevista es realmente muy real y tiene una alta inteligencia emocional.
Cuando Yao Chen descubrió que Xu Zhiyuan la miraba con ojos lujuriosos, fue a hablar con ella o no se molestó en hablar con ella en absoluto, todavía se esforzó por ampliar el tema. La mostró compatible. Al final, dije que debería haber podido charlar con Xu cuando vi el primer episodio, pero no esperaba que fuera tan vergonzoso.
Cuando el personal le preguntó a quién le gustaría ver entrevistar a Xu Zhiyuan a continuación, ella dijo que esperaba verlo entrevistar a gente común y, con tacto, expresó que Xu Zhiyuan la miraba con lentes de colores y charlaba y entrevistado. Una cosa. Yao Chen es una persona muy transparente que sabe lo que quiere y lo que quiere y no es arrogante. En la etapa inicial, entendió que Xu Zhiyuan podría tener opiniones sobre las celebridades, por lo que lo llevó a modelar y le dejó experimentar su vida diaria como una estrella, pensando que podría ponerse en el lugar de otra persona. Sin embargo, Xu Zhiyuan sí lo era. Todavía demasiado prejuicioso y arrogante. Sintió que toda la entrevista no tenía profundidad, por lo que, como entrevistador, no responde a todos los temas, no hace preguntas en profundidad y habla sobre los temas, sino que realiza las entrevistas de una manera muy procesal y seca. manera en su propio ritmo, convirtiendo una conversación que podría haber sido igualitaria en una entrevista. Tiene que haber algún grado de injusticia.
Cuando Xu Zhiyuan terminó la entrevista, su personal dijo: ¿Crees que ella no tiene profundidad o estás entrando al chat con prejuicios? El personal casi se sintió ofendido por su actitud.
El contraste entre este tema y el de Yao Chen es realmente demasiado fuerte. El sesgo preconcebido llevó al hecho de que no importa de qué tema hablara Yao Chen, Xu Zhiyuan no parecía estar interesado en él, pero no. No importa de qué tema habló Yu Feihong, Xu Zhiyuan parecía no estar interesado. Después de recibirlo y reconocerlo, propondrán algo más profundo sobre este tema.
En comparación, siento que son precisamente las limitaciones de su avanzada autosuperioridad cultural las que han llevado a su actual estatus de vida y trabajo. No se puede decir que no sea bueno, pero es cierto que el círculo es relativamente pequeño. Se puede decir que no sigue la sociedad. Inclinó la cabeza ante su impetuosidad, pero también se podría decir que no era lo suficientemente tolerante y era tan sencillo e infantil como un niño.
El sentido de límites y alienación de Yu Feihong le da una sensación de misterio y arte. Junto con sus antecedentes familiares, su padre se graduó en la Universidad de Tsinghua y proviene de una familia de eruditos. status quo y entran en su mundo, y tienen la ilusión de "simpatizar unos con otros". De hecho, a juzgar por la descripción de Yu Feihong, ella inconscientemente menosprecia a los hombres o se resiste a la sociedad patriarcal, razón por la cual se comportó en la entrevista. Porque no le importa, tiene un sentido muy claro de los límites, que es. otro tipo de Es compatible con versiones anteriores y se siente similar a Yao Chen. Yao Chen siente que ella y Xu Zhiyuan son el mismo tipo de personas. Ella siente que ambos son muy reales. Sin embargo, Xu Zhiyuan piensa que ella y Yu Feihong son el mismo tipo de personas, conservadores y reflexivos. Yu Feihong probablemente lo mira como un niño, su actuación mostró vívidamente cierto lado del hombre que había visto.
La diferencia entre gentil y agudo. Realmente estoy de acuerdo con las preguntas filosóficas de Yu Feihong sobre el significado de la vida. La vida es originalmente aburrida y todos están ocupados creando valor y significado para la vida.
Tanto Yao Chen como Yu Feihong tienen los pies en la tierra y son comunes en cierto sentido. En comparación con la arrogancia ideológica e intelectual de Xu Zhiyuan, ambos viven vidas más realistas y claras.
Xu Zhiyuan considera a Yao Chen una estrella y a Yu Feihong un actor.
Comparando ambas, entendemos que la estética femenina de Xu Zhiyuan es belleza en el sentido tradicional. Los hombres son simplemente terribles cuando se trata de tratar a las personas que les agradan o son personas hermosas y feas que no les agradan, lo cual también es un aspecto de su incapacidad para mentir.
Una película en esta edición de Amway: "Love Has an Afterlife" de Yu Feihong y Duan Yihong.
Autorreflexión: Podemos mirar el mundo con prejuicios, tener nuestros propios valores únicos y vivir una vida única, pero no podemos ser arrogantes, porque si las personas no permanecen humildes cuando son las más brillantes , serán arrogantes. Cuando salga el espíritu de arrogancia y extravagancia, aparecerá la "imagen de la ruina". Después de todo, la arrogancia es una dignidad sin fundamento.