La bella gestora de fondos perdió 654,38 mil millones en sólo diez días. No sé cómo se siente.
Pocos inversores la ven como algo más que un chivo expiatorio. Si los inversores no pueden ver claramente la esencia de todo el incidente, es mejor no invertir, de lo contrario será imposible ganar dinero.
¿Por qué dices que ella es solo un chivo expiatorio?
El gestor de fondos del que hablo se llama "Meng Yuan". La información pública muestra que se graduó en la Universidad de Pekín y en Reading, Reino Unido. Aunque esta última no es una muy buena universidad, la "Universidad de Pekín" ya llama bastante la atención. Los fondos que administra actualmente son "ABC Healthcare Stocks" y "ABC-CALI Innovative Healthcare Portfolio".
Cabe señalar que ella es la gestora de estos dos fondos desde el 24 de febrero. ¿Por qué debería enfatizar este momento?
En primer lugar, el 24 de febrero es el día en que el Índice Compuesto de Shanghai confirmó su tendencia a la baja.
En segundo lugar, de hecho, a partir de febrero de 2018, se ha producido una clara desintegración de las acciones del grupo de fondos. Por ejemplo, Kweichow Moutai, Mindray Medical, etc.
¿Es esto una coincidencia? Los profesionales no se equivocan en cuanto a la dirección general. Cuando la compañía del fondo descubre y confirma que las acciones del fondo han comenzado a desintegrarse, todos saben lo que sucederá a continuación, pero nadie podrá salvar a nadie. Porque según las reglas de funcionamiento del fondo, las ventas en corto no están permitidas.
Las acciones con posiciones pesadas son todas acciones de fondos importantes. Incluso si quiere reducir sus posiciones, será en vano. Debido a que todo el mundo tiene esta idea, si recorta demasiado, llegará al límite, lo que equivale a matar a golpes el valor neto de su propio fondo.
Aunque los dos fondos gestionados por Meng Yuan tienen nombres diferentes, sus participaciones son casi las mismas. Esto ha sido muy común en los últimos dos años y es la razón principal del asombroso poder del fondo.
Muchos inversores expresaron su "enojado" por la capacidad de Mengyuan. Esta gente enojada es patética y patética.
Qué verdad tan simple: ¿las acciones de esos dos fondos fueron compradas por Mengyuan? Pero según las reglas, ¿puede despachar la mercancía en su primer día en el cargo, el 24 de febrero? Incluso si ella predijera completamente la siguiente tendencia del mercado, no había nada que pudiera hacer.
El ex gestor de estos dos fondos se llama "Zhao Wei".
Según la información actualmente no maneja ningún fondo. Su oportuna salida completa su currículum. Si en el futuro trabaja para un nuevo fondo, el colapso de ambos fondos ya no tendrá nada que ver con él. Lo que los inversores pueden ver en el futuro es un rey con un historial brillante.
Aquellos que no entiendan lo anterior seguirán persiguiendo al rey con entusiasmo la próxima vez.
Por supuesto, él mismo no hizo nada malo, lo cual es comprensible. Supervivencia del más fuerte, responde bien a las reglas del juego.
Hay muchas historias sobre ríos y lagos.
El año pasado dije que había un fondo de capital privado en Guangzhou que pagaba básicamente dividendos fijos a los inversores en un momento fijo cada año. Cualquiera con sentido común sabrá que aquí hay un problema.
Lo bueno es que este fondo en realidad presta dinero y el llamado dividendo es el interés anual.
Lo malo es que este fondo en realidad actúa y engaña a la gente para ganarse la confianza de más inversores.
Ayer, una conocida empresa de fondos de capital privado de Guangzhou fue expuesta por haber "inflado su patrimonio neto en 65.438+8 mil millones de yuanes". ¿Qué es el patrimonio neto inflado?
Hablemos primero del patrimonio neto. El valor neto es el cambio diario de precio de cada fondo que compra. Suponiendo que el valor neto de un fondo sea de 2 yuanes, puedo comprar 5.000 acciones por 10.000 yuanes, independientemente de los gastos de gestión. Mis tenencias (acciones) permanecerán sin cambios a partir de ahora. Ya sea que gane dinero o lo pierda, la expresión intuitiva es si el valor neto es mayor o menor que cuando lo compré.
Entonces, para los inversores en el mismo fondo, el patrimonio neto diario de todos es exactamente el mismo (deben intercambiarse juntos), pero la diferencia es el número de acciones que poseen.
El llamado falso aumento del patrimonio neto significa que la sociedad del fondo finge que el fondo está ganando dinero. Obviamente, el patrimonio neto actual es de 1 yuan, y ahora les digo que es de 1,05 yuanes, lo que es simplemente un aumento inflado.
La colocación privada en Guangzhou tuvo un aumento inflado de 654,38+0,8 mil millones, lo que significa que se obtuvo un beneficio adicional de 654,38+0,8 mil millones. Según las investigaciones, también se apropió indebidamente de 600 millones de yuanes en activos del fondo. En otras palabras, 600 millones del dinero que todos invirtieron fueron malversados.
Ésta es la diferencia entre fondos de capital privado y fondos de capital público. Los fondos públicos no tienen este problema, no os preocupéis. El problema radica en la contradicción entre supervisión y protección de la información sobre inversiones.
El capital privado tiene mayor flexibilidad de inversión que el capital público.
Por ejemplo, si un fondo posee un grupo de acciones, el administrador de capital privado puede optar por liquidar la posición en tan solo unos días. Pero la recaudación de fondos públicos no es buena.
Pero en términos de capacidades, eso no significa que el capital privado sea mejor que el capital público. Las mayores diferencias son la flexibilidad, el tamaño del capital y la estructura de los inversores. La estructura de los inversores también tiene un gran impacto en el rendimiento de la inversión del fondo. Por ejemplo, las ofertas públicas se enfrentan a un gran número de reembolsos y nuevas suscripciones casi todos los días, y los gestores de fondos tienen que comprar o vender con frecuencia, mientras que los fondos de capital privado básicamente; No tendrás este problema. No será necesario tocarlo durante varios años.
Por lo que no hay diferencia entre ambos.
En comparación con los inversores, la gente tiene más confianza. Una estadística muestra que el 12% de los inversores en fondos cree que su nivel de conocimientos financieros es mucho mayor que el nivel medio de sus pares.
El 41,4% de los inversores en fondos cree que su nivel de conocimientos financieros es superior al nivel medio de sus pares.
El 39,8% de los inversores en fondos cree que su nivel de conocimientos financieros se sitúa aproximadamente en el nivel medio de sus pares.
Las tres cifras anteriores suman el 93,2%. Obviamente esto no puede ser cierto, porque China tiene 600 millones de inversores en fondos y 654.380 millones de accionistas. Si el 93,2% de las personas son profesionales, ¿quiénes son los tontos restantes? ¿Cómo podría provocar una estampida de acciones en poder de los fondos? El pueblo cristiano podría haberlo redimido hace mucho tiempo y no habría un mercado tan reciente.
Este tipo de confianza es terrible. No tengas miedo de la ignorancia, ten miedo de la confianza en sí mismos de los ignorantes.
El mercado se ha desplomado recientemente y los sueños de las bellas gestoras de fondos nacidas en los años 90 se han hecho añicos. En el momento de cotizar en bolsa, la empresa perdió el 25% de aproximadamente 654,38 mil millones de RMB. Además de ella, muchos gestores de fondos estrella han retrocedido significativamente en este asunto. Por ejemplo, en el caso de los fondos públicos, el patrimonio neto de Zhang Kun ha retrocedido más del 22%, y también hay un campeón de ingresos de 2019. Liu había retrocedido más del 23%, pero el robot dijo: No es nada. Todavía quedan 13 días para que la enorme pérdida se acerque al 30%. Detener pérdidas o aceptar inversiones de fondos no es algo que suceda de la noche a la mañana. La tenencia a largo plazo es la forma correcta de abrirlo. Por lo tanto, tomando como ejemplo los fondos de acciones ordinarios, cuanto más largo sea el período de tenencia, mayor será la probabilidad de obtener rendimientos positivos. La experiencia histórica nos dice que el tiempo debe producir beneficios positivos. Los factores principales son la capacidad de resistir la soledad y la prosperidad, la existencia de la trinidad imposible en el mercado, nuestros encantamientos son todos buenos y mis productos brillan después de mucho tiempo. Allí no hay pulido. Lo sabrás mirándolo antes de mirarlo, incluso si no lo denuncias, no lo harás. Si no utiliza ese fondo activo innovador y excepcional durante mucho tiempo, deles un poco más de tiempo teniendo en cuenta la filosofía y dirección de inversión del administrador del fondo. Es cierto que cuanto más tiempo lo mantengas, mayores serán tus rendimientos.
¡Peor que Dou E!