¿Por qué los estadounidenses quieren ocupar Wall Street?

La protesta "Occupy Wall Street" lanzada por un pequeño grupo de jóvenes en Estados Unidos tomó por sorpresa a mucha gente. En menos de tres semanas, se extendió como la pólvora y estalló en un público a gran escala. protesta en todo Estados Unidos. Hasta ahora, más de 200 ciudades estadounidenses han respondido activamente y han llevado a cabo protestas duraderas.

Como muchos movimientos de derechos civiles a gran escala, es demasiado pronto para caracterizar el movimiento Occupy Wall Street. Un movimiento de derechos civiles tan agitado continuará profundizándose y asentándose durante un largo período de tiempo antes de que revele su significado y posición en el desarrollo de la historia social.

Las causas de Occupy Wall Street son muy obvias. La tasa de desempleo en Estados Unidos es actualmente alta: casi 1 de cada 11 personas está desempleada. Según datos del censo, en el primer trimestre del año pasado, casi la mitad de los estadounidenses, o el 48,5%, tenía alguien en su familia que dependía de los subsidios gubernamentales para sobrevivir.

El desempleo permanente y la pobreza desesperada a largo plazo han llevado a un gran número de estadounidenses a salir a las calles a manifestarse. Aunque las demandas del movimiento "Occupy Wall Street" han sido mixtas debido a la participación de muchas organizaciones como los sindicatos, su intención original siempre ha sido clara, que es protestar por la injusta distribución de la riqueza en la sociedad estadounidense. Representan el 1% de la sociedad y tienen el 40% de la riqueza, mientras que la gente corriente tiene el 40% de la riqueza. La gente vive en relativa pobreza.

La operación "Occupy Wall Street" ha durado tres semanas y su lema original se ha mantenido sin cambios, que es apuntar a los gigantes financieros de Wall Street. La gente cree que los grandes bancos de Wall Street son codiciosos, obtienen ganancias privadas mientras causan pérdidas a la sociedad, lo que ha causado la crisis financiera y la recesión económica en los Estados Unidos y en todo el mundo. Ahora, mientras la gente corriente se encuentra en una situación desesperada, los grandes bancos de Wall Street ya han "atravesado las montañas" y están empezando a prepararse para la próxima ronda de especulación.

Después del estallido de la crisis financiera en Estados Unidos, los llamados a reformar la industria financiera estadounidense alguna vez fueron muy altos. Sin embargo, Obama, que llegó al poder con la carta de la regulación financiera, ha sido difícil de aceptar. introducir sus medidas para regular la industria financiera después de asumir el cargo. Esto se debe a que la relación entre la industria financiera estadounidense y las agencias gubernamentales que regulan sus operaciones es demasiado estrecha. Los altos funcionarios financieros de todos los niveles provienen casi todos de la industria financiera, e inevitablemente dudan a la hora de tomar decisiones al formular políticas de gestión. Además, actualmente existen miles de leyes que regulan los bancos en los Estados Unidos. Las agencias federales y estatales de todos los niveles tienen sus propias regulaciones y regulaciones, y las medidas regulatorias a menudo se centran en un aspecto pero no en el otro.

Sin embargo, la regulación de la industria financiera en Estados Unidos es imperativa y las protestas públicas son una respuesta violenta a esta necesidad.

El economista estadounidense Olson señaló en su famoso libro "El ascenso y la caída de las naciones" hace más de 20 años que en un país estable y fuerte, ciertas industrias, es decir, grupos de intereses especiales, continuarán acumular poder y usar dinero para esperar la fuerza para influir en el gobierno e inclinar las políticas del gobierno hacia la industria, obteniendo así más dinero, que luego puede usarse para influir aún más en la toma de decisiones del gobierno.

El libro señala que en el proceso de aumento de poder en estas industrias, los tomadores de decisiones políticas y las fuerzas sociales generalmente evitan la confrontación directa con ellas, porque los costos políticos de hacerlo son demasiado altos y las ganancias superan las pérdidas.

Si analizamos la historia del desarrollo económico y social en el Reino Unido y los Estados Unidos, el desarrollo anormal de ciertas industrias eventualmente conducirá a una expansión excesiva, autodestrucción y daños severos a la economía social y otras industrias.

Es en ese momento cuando diversas fuerzas de la sociedad tomarán medidas para corregir errores del pasado, es decir, privar a estos grupos de intereses especiales de sus derechos especiales.

Los grupos financieros en Estados Unidos son precisamente un grupo de intereses especiales que ha confiado en su enorme fuerza para obtener preferencias políticas para sí en los últimos años, lo que ha llevado a un desarrollo excesivo.

Después de la crisis de las hipotecas de alto riesgo, el Congreso de Estados Unidos aprobó el año pasado la Ley Dodd-Frank para fortalecer la regulación financiera. Sin embargo, Wall Street utilizó su poderoso poder de lobby para presionar al Congreso y al gobierno. El juego de compromiso a largo plazo debilitó el poder del proyecto de ley. Hubo muchos obstáculos en la implementación de la mayoría de las medidas, lo que provocó un fuerte descontento público. generó un enorme apoyo público al movimiento "Occupy Wall Street".

Si analizamos la situación general, la creciente brecha entre ricos y pobres en Estados Unidos es también el resultado de la expansión excesiva de ciertas industrias y ciertos grupos. Cuanto más rica y poderosa es la clase rica, más puede influir en el gobierno y en el Congreso. La fortaleza económica aporta voz política y mayores beneficios, lo que afecta aún más la toma de decisiones.

En otras palabras, el dinero y las grandes empresas controlan la política y la economía, y quienes están en el poder ya no toman decisiones por el pueblo, sino que favorecen cada vez más a la clase rica.

Las elecciones democráticas en Estados Unidos nunca han sido tan simples como una persona, un voto. Sin embargo, cuando el papel del dinero es tan grande que los civiles están tan enojados que golpean la mesa y se levantan, es así. Se vuelve imperativo enfatizar la reducción del impacto del dinero en los resultados electorales. Promover las reformas necesarias.

Cuando la luna esté llena, será menguante, y cuando el agua esté llena, se desbordará. En el vasto mundo, los extremos de las cosas deben invertirse. Aunque el actual movimiento "Occupy Wall Street" tiene un efecto positivo en mejorar la desigualdad entre ricos y pobres en Estados Unidos y promover la redistribución de la riqueza social, aún se desconoce tal vez con la recuperación de la economía estadounidense, las demandas de la gente. se desvanecen gradualmente, pero esta vez " El papel positivo del movimiento Occupy en la regulación de la industria financiera de Wall Street y en evitar que Estados Unidos caiga en otra crisis financiera es obvio.