Problemas en el impuesto a los banquetes
El impuesto a los banquetes, hablando de ello, es estricto con uno mismo e indulgente con los demás. ¿Por qué dices eso? Resulta que cuando los compatriotas de Hong Kong, Macao y Taiwán, los chinos de ultramar y los extranjeros invitan a cenar a los invitados, no sólo no están sujetos a restricciones nacionales, sino que también están de acuerdo con ambas manos. La razón es sencilla. Están ansiosos por consumir. Después de todo, apoyar el desarrollo del turismo y aumentar los ingresos en divisas son cosas raras y buenas. La intención original de imponer este impuesto es orientar el consumo racional interno y oponerse a los fondos públicos para entretenimiento y extravagancia.
De hecho, desde que se introdujo el impuesto a los banquetes en 1988, los ingresos fiscales no han sido suficientes. En 1994, los ingresos por impuestos estatales sobre banquetes eran sólo de 870.000 yuanes. En ese momento, se reformó el sistema tributario nacional y se descentralizó el impuesto a los banquetes. El gobierno local decide si recauda impuestos, y los impuestos se transfieren a las finanzas locales. A excepción de unas pocas provincias como Mongolia Interior y Shaanxi, la mayoría de los lugares han dejado de recaudar impuestos sobre los banquetes. El 65 de junio de 2002, el 1 de octubre de 2002, el impuesto a los banquetes también fue abolido en Mongolia Interior. Era un impuesto a los banquetes aplicado de buena fe. ¿Por qué es vergonzoso y casi inútil?
La excesiva carga fiscal es una razón importante por la que el impuesto a los banquetes es difícil de implementar. La tasa impositiva sobre banquetes en China está fijada en 15-20, que es mucho más alta que la carga impositiva en algunos eslabones de producción. El umbral impositivo también se establece relativamente bajo: una comida cuesta entre 200 y 500 yuanes. Esta norma no sólo se refiere al precio de las hortalizas, sino que también incluye bebidas, refrescos, cigarrillos, alimentos básicos, etc. Según los estándares de consumo actuales, en las ciudades grandes y medianas, cada mesa puede tener que pagar un impuesto a los banquetes. Calculado de esta forma, el impuesto que supone una comida es realmente elevado. Tomemos el vino, por ejemplo. El vino adquirido por el hotel incluye el impuesto al valor agregado y el servicio de alimentos y bebidas adquirido por el huésped también incluye el impuesto comercial. Si accidentalmente beben demasiado, tienen que pagar el impuesto del banquete. Como dice el refrán, algunas personas se dedican al negocio de la decapitación, pero nadie se dedica al negocio de perder dinero. Naturalmente, los restaurantes harán todo lo posible para que los comensales se sientan agraviados y les traspasen la mayor carga fiscal. Pero si se gana la reputación de tramposo, también perderá clientes habituales y será difícil hacer negocios durante mucho tiempo. Por tanto, la actitud de la industria de la restauración hacia el impuesto a los banquetes es muy reacia. Si se puede omitir, se omitirá, y si se puede salvar, se salvará.
El alto coste de la implementación del impuesto es otra razón por la que el impuesto a los banquetes es insostenible. La razón es obvia. La persona que recauda impuestos está mil líneas abajo y una aguja arriba, todo tipo de impuestos. Si lo maneja todo usted mismo, será impotente y obtendrá el doble de resultado con la mitad de esfuerzo. Especialmente en el caso del impuesto a los banquetes, el recaudador de impuestos no puede quedarse con hambre todo el día para calcular el costo mesa por mesa. Por lo tanto, el impuesto al banquete se recauda y paga en nombre de la fiesta. En otras palabras, el proveedor de catering es responsable de recaudar y pagar el impuesto sobre las comidas. La forma en que se recauda el impuesto a los banquetes es difícil de garantizar. Por ejemplo, si un grupo de invitados va a un restaurante a comer, le costará 600 yuanes. Un restaurante debería recaudar impuestos, pero si el dueño del restaurante sigue las reglas, definitivamente ofenderá a los comensales. Aquí se recaudan los impuestos y tienen su propia oficina libre de impuestos. El propietario del restaurante B pensó rápidamente y dividió la tarifa de comida de 600 yuanes en tres partes y emitió tres facturas de 200 yuanes, todas ellas inferiores al umbral estipulado en la ley fiscal. El impuesto se redujo en secreto y tanto los compradores como los vendedores estaban contentos. Incluso si el departamento de impuestos tiene tres cabezas y seis brazos, no puede ser exhaustivo. Incluso si un restaurante tiene mala suerte y es atrapado por una inspección fiscal, sólo tendrá que pagar una multa. En este sentido, aunque Hacienda ya lo sabe desde hace tiempo y ha tomado algunas medidas. Por ejemplo, para los restaurantes que respetan la ley, se retirará un cierto porcentaje como tarifa de gestión a los comerciantes en función de su situación fiscal.
Pero los comerciantes son más inteligentes, si pagan impuestos por una comida que vale decenas de yuanes, la tarifa cobrada es sólo de unos pocos yuanes, lo que en realidad no es nada comparado con el consumo de los clientes. En este caso, no es de extrañar que no se pudiera recaudar el impuesto sobre los banquetes.
Después de que se descentralizó el impuesto a los banquetes, la mayoría de los lugares han abolido este impuesto, no por impotencia, sino por la realidad de la vida económica, lo cual es un acierto. Cuando el país impuso por primera vez el impuesto a los banquetes, tenía sus propios antecedentes especiales. En la década de 1980, la economía de China continuó calentándose, comenzó a formarse una clase rica y los pobres repentinamente se hicieron ricos. Inevitablemente, aparecieron algunos fenómenos de búsqueda de lujo, alto consumo y comida y bebida. Durante este período, la corrupción también comenzó a aumentar y la práctica de entretener a los invitados, dar regalos y comer y beber con fondos públicos creció rápidamente. No hay nada de malo en la imposición estatal de un impuesto a los banquetes, cuyo objetivo es orientar el consumo y frenar la corrupción. Sin embargo, durante la última década, la situación económica ha cambiado. Con la transformación de una economía planificada a una economía de mercado, el mercado interno ha pasado de una escasez de oferta a un exceso de oferta. Por un lado, se ha formado un mercado de compradores y no se puede vender una gran cantidad de bienes. Por otro lado, afectada por la crisis financiera asiática, la economía china ha mostrado signos de contracción y la insuficiente demanda interna se ha convertido en un problema importante. Ampliar la demanda interna y estimular el crecimiento económico se han convertido en prioridades máximas. La creciente demanda interna incluye tanto la demanda de inversión como la demanda de consumo. No subestimes un banquete: no sabes cuántas industrias puede impulsar y cuántas oportunidades de empleo puede crear. Si nos fijamos en el impuesto a los banquetes, ataca inmediatamente al consumo, lo que es totalmente contrario a la situación económica actual. Además, para castigar la corrupción, me temo que tenemos que encontrar otras formas de atacar la fuente. Resulta que intentar dejar de comer y beber imponiendo un impuesto a los banquetes es como atacar a un tigre desde lejos y no tiene mucho efecto.
La introducción y suspensión del impuesto a los banquetes en Mongolia Interior proporciona un buen apoyo práctico al punto de vista anterior. De 65438 a 0988, el Estado promulgó el "Reglamento provisional sobre el impuesto a los banquetes". Ese año, el impuesto a los banquetes se liquidó en la Región Autónoma de Mongolia Interior. El impuesto a los banquetes se descentralizó en 1994 y Mongolia Interior es uno de los pocos lugares que lo conserva. Como provincia interior, Mongolia Interior tiene una economía subdesarrollada y los gastos financieros siempre son excesivos. El impuesto a los banquetes es un impuesto local y su recaudación es de gran beneficio para aumentar los recursos financieros locales. Pero a medida que las circunstancias cambien, los conceptos de las personas también cambiarán. Por ejemplo, en la dinastía Tang, el regordete y hermoso Yang Yuhuan era el ídolo del pueblo. Pero ahora la belleza delgada es popular y perder peso se ha puesto de moda. Lo mismo ocurre con la configuración de impuestos. Los impuestos preferenciales del año quedarán obsoletos a medida que cambie la situación económica y su gloria ya no existirá. Mongolia Interior es un lugar estratégico para el desarrollo de la región occidental. Desarrollar la región occidental y buscar el desarrollo económico es una tarea urgente. Como dice el refrán, no se puede ser rico sin trabajo y no se puede vivir sin negocios. Sin una interacción social normal en China, puede que no sea suficiente para atraer negocios y hacer amigos. El impuesto a los banquetes es pequeño, pero la inversión es grande. A partir del 1 de enero de 2001, la Región Autónoma de Mongolia Interior anunció que dejaría de recaudar impuestos sobre banquetes.