Discusiones relacionadas sobre la Puerta de Arsene

Para los consumidores chinos, no es nada nuevo que diferentes agencias de inspección emitan informes de pruebas completamente opuestos sobre el mismo producto. El incidente de Arsenic Gate expuso el caos actual de las pruebas de seguridad alimentaria en varios departamentos. Cada departamento tiene su propia interpretación, y con frecuencia se han producido casos de resultados de calidad de producto completamente diferentes de la misma empresa publicados por diferentes departamentos en los mismos medios. Esto deja a los consumidores incapaces de saber si los alimentos son seguros, lo que deja perdidos tanto a los consumidores como a las empresas. Esperamos que a través del incidente de la Puerta del Arsénico, el caos en las pruebas de seguridad alimentaria se rectifique lo antes posible. Las inspecciones por muestreo y los anuncios sobre la calidad de los alimentos no sólo pueden asestar golpes devastadores a las empresas pertinentes y afectar el empleo de muchas personas, sino que también pueden causar pánico público e incluso afectar la estabilidad social. Por lo tanto, para evitar "lesiones accidentales" y pérdidas irreparables, las inspecciones aleatorias y los anuncios sobre la calidad y seguridad de los alimentos deben ser infalibles. (Red de Escritores Chinos)

La falta de transparencia, los procedimientos injustos y la falta de supervisión independiente son el meollo del revuelo causado por la "Puerta del Arsénico" y los puntos débiles de muchos incidentes de corrupción pública. Lamentablemente, esto no parece haber atraído la atención y la reflexión de las autoridades. Más bien, la tragedia se ha repetido en rondas de agitación de la opinión pública. Si esto continúa, la credibilidad de los departamentos gubernamentales inevitablemente se verá cada vez más cuestionada y el costo de resolver las crisis de opinión pública será cada vez más alto. (ifeng.com)