¿Biden es pro-China?
No se desviará del conocimiento existente sobre China
Hay diferentes opiniones sobre si Hillary es buena o mala para China. Algunas personas, basándose en la línea política de China de su marido, el ex presidente Clinton, creen que ella seguirá a su marido y a su esposa, lo que en general es una buena noticia. Algunas personas citaron sus comentarios durante la campaña presidencial contra China por "manipulación de divisas", "infracción de derechos de propiedad intelectual" y "espionaje industrial", y creyeron que el estilo duro de Hillary podría dañar las relaciones chino-estadounidenses.
De hecho, si se compara el tono de la política de Hillary Clinton hacia China con las políticas de los principales políticos estadounidenses hacia China, se puede encontrar que hay mucho sentido común. Se puede decir que sus puntos de vista básicos lo son. diferente a la de los principales políticos estadounidenses. La estrategia es consistente. Esto se refleja plenamente en los principales candidatos que participan en las elecciones generales de este año. Sus diferencias en política exterior se centran principalmente en temas candentes como Irak y el contraterrorismo, y sus diferencias en política hacia China no son obvias.
Los candidatos de ambos partidos afirman la importancia de las relaciones chino-estadounidenses, pero también creen que el ascenso de China es un desafío para Estados Unidos y creen que las dos partes tienen diferencias en valores, sistemas políticos y otros campos. . Al mismo tiempo, todos creen que, aunque Estados Unidos continuará ejerciendo presión sobre China en ciertas áreas y manteniendo la disuasión, las dos partes no necesariamente desarrollarán una relación hostil. Las dos partes tienen intereses comunes en muchas áreas y los hay. margen de cooperación muy amplio. El Consejo Nacional de Inteligencia de Estados Unidos también expresó opiniones similares en el "Informe de Tendencias Globales 2025" publicado recientemente.
Esta gran estrategia de "prevención y cooperación" no sólo es similar a la política actual de la actual administración Bush hacia China, sino también a las opiniones del presidente electo Obama. Se puede decir que la clase dominante estadounidense ha formado un alto grado de consenso sobre la dirección general de la política china y, sin importar quién llegue a ser presidente, no se desviará de esta línea principal. Como ejecutor específico de la política exterior del presidente, no importa quién se convierta en secretario de Estado, es aún menos probable que se extravíe.
En un artículo publicado en la edición bimestral de Foreign Affairs en noviembre/diciembre del año pasado, Hillary Clinton creía que "una China en rápido desarrollo debe integrarse en el sistema internacional". El artículo afirma claramente en la sección dedicada a la política de China: "La relación entre Estados Unidos y China se convertirá en la relación bilateral más importante del mundo en este siglo", dijo Hillary, aunque los valores y sistemas políticos de Estados Unidos y Estados Unidos. China es muy diferente y hay profundas diferencias en algunos temas, pero también hay mucho espacio para la cooperación entre Estados Unidos y China.
Hillary dijo que Estados Unidos debe persuadir a China para que se una a las instituciones internacionales y apoye las reglas internacionales operando en áreas con intereses comunes y reduciendo las diferencias. Si bien Estados Unidos debe estar preparado para enfrentar desafíos cuando China actúa en contra de sus intereses vitales, aún debe trabajar juntos para crear un futuro mejor.
También se centró en la cuestión de la cooperación en protección ambiental entre China y Estados Unidos. Ella cree que Estados Unidos debería lanzar un proyecto conjunto con China y Japón para desarrollar nuevos recursos energéticos limpios, mejorar la eficiencia del uso de la energía y combatir el cambio climático. También sugirió establecer un mecanismo de "Protección Ambiental de Ocho Naciones" similar a la Cumbre del G-8, en el que participen China e India, y celebrar cumbres cada año para discutir y resolver conjuntamente cuestiones internacionales de protección ambiental y recursos.
Las posiciones de Hillary no sólo son básicamente las mismas que las del presidente electo Obama, sino que tampoco difieren mucho de las del Partido Comunista y del Partido Comunista. Sólo hay diferencias en el énfasis, no en la dirección.
Foto de archivo: El 20 de octubre, en Orlando, Florida, Estados Unidos, la ex candidata presidencial demócrata Hillary Clinton (izquierda) estaba ganando impulso para la campaña del candidato presidencial demócrata Barack Obama. Xinhua News Agency/AFP
Sujeta al equipo de toma de decisiones de política exterior
Como Secretaria de Estado, Hillary es en realidad sólo un miembro de todo el equipo de toma de decisiones de política exterior de Estados Unidos. y se desconoce qué papel puede desempeñar.
La política exterior y de seguridad de Estados Unidos en realidad está controlada en última instancia por el Consejo de Seguridad Nacional. El comité está presidido por el Presidente e incluye al Vicepresidente, el Secretario de Estado, el Secretario del Tesoro, el Secretario de Defensa y el Asistente para Asuntos de Seguridad Nacional. Además, el Presidente del Estado Mayor Conjunto y el Director de Inteligencia Nacional actúan como asesores del comité. En ocasiones participan en las reuniones el jefe de gabinete de la Casa Blanca, el asesor jurídico presidencial y el asesor de política económica. Este comité también tiene una rama empresarial, que incluye funcionarios responsables de los asuntos de Asia Oriental y China.
Por lo tanto, para juzgar la dirección de la política china, no solo debemos mirar las propuestas de Hillary, sino también las ideas de Obama y el vicepresidente Biden. También son importantes las aportaciones del Secretario del Tesoro, el Secretario de Defensa y el Asesor de Seguridad Nacional, el Presidente del Estado Mayor Conjunto y el Director de Inteligencia Nacional.
Con las relaciones económicas y comerciales cada vez más estrechas entre China y Estados Unidos y la necesidad de fortalecer la cooperación internacional debido a la crisis financiera, la importancia de la "diplomacia económica y comercial" y la "diplomacia financiera" entre China y Estados Unidos se ha vuelto cada vez más prominente. El actual Secretario del Tesoro, Paulson, desempeña un papel importante en el diálogo estratégico económico entre China y Estados Unidos, y el nuevo Secretario del Tesoro, Geithner, que ha aprendido chino, también será uno de los protagonistas de las futuras relaciones entre China y Estados Unidos.
Se informa que el actual Secretario de Defensa Gates puede permanecer en el cargo, mientras que el ex Comandante Supremo Aliado de la OTAN, Jones, y el ex Comandante de la Flota del Pacífico, Blair, pueden desempeñarse como Asistente de Seguridad Nacional y Director de Inteligencia Nacional, respectivamente. También merecen atención el papel que desempeñarán en la política china y cómo se llevará a cabo la diplomacia militar chino-estadounidense.
Por supuesto, como gerente de "recepción" de la política exterior de Estados Unidos, el Secretario de Estado desempeña un papel muy importante en la política exterior. Sin embargo, los asuntos a cargo del Departamento de Estado son muy complejos y es imposible que el Secretario de Estado se ocupe de todos ellos al mismo tiempo. Por lo tanto, en el futuro, el subsecretario de Estado para asuntos de Asia y el Pacífico, el embajador en China y los funcionarios específicos a cargo también desempeñarán papeles relativamente importantes en las relaciones chino-estadounidenses.
Foto de archivo: El 4 de junio, Hillary Clinton asistió a la reunión anual del Comité de Asuntos Públicos Estados Unidos-Israel en Washington y pronunció un discurso. Foto del reportero de la agencia de noticias Xinhua Zhang Yan
La probabilidad de un conflicto estratégico entre China y Estados Unidos es baja
Para entender la dirección de la política estadounidense hacia China, debemos entenderla dentro de el marco más amplio de los conceptos diplomáticos estadounidenses. Tanto Obama como Hillary, así como los republicanos, creen que el terrorismo es la amenaza número uno, y los llamados desafíos que plantean las potencias emergentes como China a Estados Unidos no están excluidos de las percepciones dominantes de amenaza de estos círculos políticos estadounidenses. En primer lugar, justo en el segundo o incluso tercer nivel.
Los analistas estadounidenses creen que después de que Obama asuma el cargo, las cuestiones prioritarias en política exterior incluyen cómo poner fin con dignidad a la guerra de Irak y abordar la cuestión nuclear iraní, la cuestión nuclear de Corea del Norte, la guerra de Afganistán, la El proceso de paz en Oriente Medio y el calentamiento global y otras cuestiones, las relaciones entre China y Estados Unidos no parecen estar entre los principales temas candentes.
El objetivo de la política exterior estadounidense en el próximo período es esforzarse por mejorar la imagen diplomática de Estados Unidos y mantener su estatus de liderazgo a pesar de su relativa disminución de fuerza. Estos factores determinan las prioridades de Hillary después de convertirse en Secretaria de Estado. Obviamente, mientras Estados Unidos está experimentando una crisis financiera interna, enfrentando amenazas terroristas externas y un poder blando en declive, mantener la estabilidad de las relaciones chino-estadounidenses es de interés para Estados Unidos. Por supuesto, esto no significa que no habrá diferencias y fricciones entre China y Estados Unidos, pero la mayoría de ellas serán "conflictos de bajo nivel" a nivel táctico y en campos específicos, mientras que "conflictos de alto nivel". a nivel estratégico son poco probables. (Nuestro reportero en Washington, Yang Qingchuan)
El informe de Estados Unidos dice que el mundo marcará el comienzo de una era de "confrontación trilateral" entre Estados Unidos, China e India
Según Informes de medios extranjeros, el Consejo Nacional de Inteligencia de EE. UU. (NIC) 20 El informe "Tendencias globales 2025" se publicó hoy. El informe cree que para entonces, la influencia de Estados Unidos se habrá debilitado, China y la India crecerán significativamente y el mundo marcará el comienzo de una era de "triple confrontación" entre Estados Unidos, China e India, y Japón puede verse "Sepultado entre las dos grandes potencias, Estados Unidos y China, tuvo que ajustar significativamente su estrategia diplomática".
Experto: China no es el foco de Obama
Sin embargo, el presidente de Estados Unidos es elegido por el pueblo estadounidense. Al tomar una decisión, el pueblo estadounidense está más preocupado por sus propios asuntos internos, y "si es bueno para China" probablemente no sea la consideración principal. El presidente estadounidense resultante también es el principal responsable de las cuestiones que preocupan a sus propios votantes. En términos generales, la diplomacia no será la principal agenda política del nuevo presidente. Después de asumir oficialmente el cargo el 20 de enero del próximo año, si no hay una emergencia como la del 11 de septiembre, lo primero en la agenda de Obama será cómo estabilizar el sistema financiero, seguido por la guerra de Irak y, en tercer lugar, el sistema de seguridad médica. Reformas, y luego están los recortes de impuestos prometidos durante la campaña... Incluso en la agenda diplomática, China no suele ocupar un lugar destacado en la lista. Después de la elección de Obama, los primeros líderes extranjeros que llamaron seguían siendo aliados tradicionales de Estados Unidos, y es posible que China no esté entre ellos.
El "Sankei Shimbun" de Japón: la administración Obama se inclina hacia una línea "pro-China"
La figura central de la política asiática de la administración Obama es Jeffrey Budd, un ex alto funcionario del Departamento de Estado. Durante la administración Clinton, Budd se desempeñó sucesivamente como subsecretario adjunto de Estado y director de asuntos asiáticos en el Consejo de Seguridad Nacional. En 1998, el presidente Clinton visitó China pero no visitó Japón y Corea del Sur al mismo tiempo. Budd probablemente participó en el itinerario de Clinton.
En lugar de llamar a Bud una "facción pro-China", ¿a quién más se le puede llamar "facción pro-China"? En todo caso, probablemente sería Hillary como candidata a secretaria de Estado.