Red de conocimiento de divisas - Preguntas y respuestas sobre contabilidad - ¿Cómo se llama el primer robot controlado exclusivamente por el pensamiento?

¿Cómo se llama el primer robot controlado exclusivamente por el pensamiento?

Shengong nº 1.

Según el sitio web del Banco de Preguntas de Baidu, el primer sistema de robot neuronal artificial "controlado exclusivamente por el pensamiento" del mundo, adecuado para la rehabilitación de un accidente cerebrovascular de toda una extremidad, es ____. A. Shenzhou No. 1; B. Shenzhou No. 1; C. Shen Gong No. 1; Respuesta: C. Shengong No. 1.

Shengong No. 1 es un robot de rehabilitación neuronal artificial desarrollado por la Universidad de Tianjin. Es el primer sistema de robot neuronal artificial "puramente controlado por el pensamiento" del mundo adecuado para la rehabilitación de accidentes cerebrovasculares de todas las extremidades.

上篇: ¿Cómo responde Estados Unidos a la crisis de las hipotecas de alto riesgo, a la crisis de las hipotecas de alto riesgo y a la inflación? A medida que la crisis evoluciona, las diversas políticas de respuesta del gobierno de Estados Unidos surgen sin cesar. Por lo general, estas políticas se pueden enumerar una por una en orden cronológico o se pueden dividir en política monetaria y política fiscal. Aquí, basándose en el público objetivo de la política de respuesta, el autor la resume en los siguientes cuatro aspectos: Primero, ayudar a las familias afectadas por la crisis. El desencadenante de la crisis de las hipotecas de alto riesgo fue el aumento de las tasas de impago de las hipotecas en Estados Unidos. Para ayudar a las familias en dificultades y cortar la reacción en cadena del aumento de las tasas de impago, el gobierno de Estados Unidos ha introducido una serie de proyectos de ley de alivio hipotecario. El contenido principal de estos proyectos de ley es ampliar el período de amortización de los préstamos hipotecarios, cambiar las hipotecas de tipo flotante por hipotecas de tipo fijo, limitar los pagos mensuales dentro de un cierto rango y reducir directamente el pago del principal. Si bien el gobierno de Estados Unidos está ayudando a las familias que luchan por comprar casas, también ha brindado algo de ayuda a familias de bajos ingresos gravemente afectadas por la crisis enviando directamente por correo cheques de recortes de impuestos. Sin embargo, debido a la excesiva burbuja inmobiliaria en la etapa inicial y a la continua caída de los precios de la vivienda, el efecto del plan de rescate hipotecario fue limitado y el efecto de los recortes de impuestos se vio compensado en gran medida por el aumento de los precios durante el mismo período. Sin embargo, estas políticas han tenido un efecto positivo al estabilizar la confianza de las familias estadounidenses. En segundo lugar, estabilizar los mercados financieros. Una pista central en el desarrollo de la crisis de las hipotecas de alto riesgo es que el financiamiento en el mercado financiero estadounidense no es fluido o incluso se agota. Con este fin, la Reserva Federal utilizó primero políticas monetarias tradicionales, como recortes de tasas de interés y operaciones de mercado abierto, para inyectar capital en el mercado, pero el efecto fue limitado. Cuando el espacio para las maniobras políticas tradicionales estaba a punto de agotarse, la Reserva Federal amplió su balance, amplió los tipos de objetos de inyección de capital y garantías aceptables a través de medios innovadores y reemplazó los valores ilíquidos en poder de las instituciones financieras con bonos del Tesoro altamente líquidos. el mercado. Además, para mantener en funcionamiento todo el mercado financiero, la Reserva Federal y el Departamento del Tesoro de Estados Unidos despojaron a las instituciones financieras de activos improductivos, ayudaron a reducir los pasivos de las instituciones financieras y garantizaron casi todos los nuevos préstamos bancarios hasta que finalmente se hicieron cargo del mercado financiero. instituciones financieras en problemas. Con la ayuda de políticas de rescate internacionales pertinentes, a medida que los riesgos de crisis, como el colapso de Lehman Brothers, seguían desapareciendo, la implementación de las políticas antes mencionadas mejoró la confianza del mercado y estabilizó efectivamente el mercado financiero estadounidense. En tercer lugar, reformar el sistema financiero. La crisis de las hipotecas de alto riesgo expuso muchos problemas en el sistema financiero estadounidense. A medida que avanzaba la crisis, se corrigieron algunos problemas. Por ejemplo, si los bancos de inversión se transforman en holdings financieros, las operaciones de estas instituciones serán más transparentes en el futuro. Algunos problemas simplemente se alivian. Por ejemplo, el gobierno de Estados Unidos ha impuesto límites a la remuneración de los ejecutivos de las instituciones financieras rescatadas, pero a medida que la crisis mejora, estos límites salariales se están debilitando después de que las instituciones financieras rescatadas paguen gradualmente los fondos del rescate. Más reformas del sistema financiero se encuentran apenas en las etapas de planificación. Por ejemplo, cómo dar a la Reserva Federal mayor autoridad para supervisar los riesgos sistémicos causados ​​por la excesiva innovación financiera y el alto apalancamiento financiero; cómo establecer un mecanismo de salida para las grandes instituciones en crisis para minimizar el impacto de su cierre en todo el mercado financiero; y Regulación del sistema bancario paralelo, agencias de calificación y derivados complejos. Se considera que estos problemas del sistema financiero son las causas de la crisis, pero es necesario avanzar en sus reformas. Cuarto, mantener el impulso del desarrollo económico a largo plazo. La crisis de las hipotecas de alto riesgo se extendió rápidamente del mercado financiero a la economía real de Estados Unidos. Por esta razón, el gobierno estadounidense no sólo rescata directamente a entidades en dificultades como la industria automotriz, sino que también crea empleos y estimula el crecimiento económico a través de recortes de impuestos y una mayor inversión en infraestructura, educación e investigación. Más importante aún, la administración Obama ha promovido vigorosamente reformas económicas en respuesta a los peligros ocultos existentes en el desarrollo de la economía estadounidense, como el enorme volumen comercial estadounidense a largo plazo, los déficits financieros gemelos y el desarrollo relativamente débil de las empresas no financieras. . La idea central de esta reforma es establecer una "senda de crecimiento sostenible y equilibrado" en Estados Unidos y a nivel internacional a través de nuevos planes energéticos, reforma del sistema de salud y políticas como la compra de bienes estadounidenses y el fomento de la apreciación de las monedas de los países con superávit comercial. Sin embargo, estas políticas no sólo se han implementado lentamente en Estados Unidos, sino que también han causado mucha controversia a nivel internacional debido a contenidos incompletos o incluso incorrectos, dejando la mayor parte de este "Obama New Deal" en la etapa de planificación. De hecho, la urgencia de políticas para ayudar a los hogares afectados por la crisis y estabilizar los mercados financieros a menudo genera efectos secundarios. Ayudar a los compradores de viviendas y a las familias de bajos ingresos es un medio especial en tiempos de crisis, y sus beneficios son limitados. En particular, ayudar a los compradores de viviendas ha sido cuestionado y criticado por su imparcialidad, porque muchas personas creen que estos compradores de viviendas deberían ser responsables de ello. sus propias decisiones de compra de vivienda. En términos relativos, los efectos secundarios de las políticas pertinentes para estabilizar los mercados financieros serán mayores. 下篇: En pocas palabras, lo que hace que Messi sea sobresaliente es que toca el balón rápidamente y tiene buen ritmo con el balón.
Artículos populares