Después de que una plataforma de préstamos en línea es investigada penalmente por recaudación ilegal de fondos, ¿se deben reembolsar los intereses cobrados por el prestamista?
1. El interés se compensará con el principal, pero no se devolverá - aplicable a situaciones en las que el principal no se recupera en su totalidad. El Tribunal Popular Supremo, la Fiscalía Popular Suprema. y el Ministerio de Seguridad Pública emitieron conjuntamente los "Dictamenes sobre varias cuestiones relativas a la aplicación de las leyes en el tratamiento de casos penales de recaudación ilegal de fondos" el 25 de marzo de 2014. El párrafo 1 del artículo 5 estipula claramente: “Absorción ilegal de fondos del público constituye ganancias ilegales. Los intereses, dividendos y demás rendimientos pagados a los participantes en la captación de fondos provenientes de los fondos absorbidos se recuperarán de conformidad con la ley, así como los honorarios de agencia, honorarios de beneficios, honorarios de reembolso, comisiones, comisiones y otros honorarios pagados a quienes ayudaron a absorber. los fondos. Si no se ha devuelto el principal de un participante en la recaudación de fondos, el reembolso pagado podrá deducirse del principal. ”
2. Se deben reembolsar los intereses y otros ingresos; aplicable a situaciones en las que el monto total de los fondos recuperados es superior al principal. Base jurídica: igual que lo anterior, el Tribunal Popular Superior de Shanghai. , Fiscalía Popular de Shanghai, Shanghai El artículo 11, párrafo 1, de las "Opiniones orientativas sobre el manejo de casos de delitos de recaudación de fondos ilegales por parte de las partes interesadas" emitidos conjuntamente por la Oficina de Seguridad Pública Municipal es más claro: "Para los intereses y dividendos pagados para la recaudación de fondos Los participantes de fondos absorbidos, independientemente de si los participantes que recaudan fondos son los que han abandonado el lugar antes de tiempo, deben recuperarse de acuerdo con la ley. ”
Una de las excepciones es que el hecho de que las plataformas de préstamos en línea hayan sido procesadas penalmente por recaudación ilegal de fondos no significa que todos los prestamistas sean participantes en la recaudación de fondos. que algunos prestamistas proporcionan fondos directamente a través de plataformas de préstamos en línea como intermediarios. El prestamista presta fondos directamente al prestatario a través de un intermediario en la plataforma de préstamos en línea, y la fuente de los fondos del préstamo es legal, el contrato de préstamo. es válido y el interés cobrado está dentro del alcance de la protección legal (el estándar actual es la tasa de interés cotizada en el mercado para préstamos con un plazo no mayor a un año cuatro veces el monto, es decir, no más del 15,4). por año), de conformidad con las disposiciones del artículo 157, párrafo 1 del artículo 680 del Código Civil, y las "Dictámenes del Tribunal Popular Supremo sobre el juicio de casos de préstamos privados" si se cobran Si el interés es superior al superior límite de protección legal, el exceso se compensará directamente con el principal; si aún queda un saldo después de compensar el principal, se deberá devolver al prestatario en consecuencia.
La segunda excepción es a través de un préstamo en línea. intermediario de la plataforma presta fondos directamente al prestatario, pero el contrato de préstamo es inválido o inválido de acuerdo con el artículo 157 de los Principios Generales del Derecho Civil, el párrafo 2 del artículo 680 y las "Diversas leyes aplicables del Tribunal Supremo Popular en el proceso". Casos de Préstamos Privados". De acuerdo con lo dispuesto en el párrafo 1 del artículo 24 de las "Disposiciones sobre Emisiones", se considera que no hay intereses, y los intereses cobrados pueden compensarse con el principal; si aún queda saldo después compensando el capital, debe devolverse al prestatario en consecuencia.
Nota: este artículo se basa en parte de las opiniones del abogado Li Dahe y no tiene aplicabilidad directa a casos específicos. Es solo para referencia. Los lectores pueden confiar en abogados profesionales para que analicen y evalúen sus propios casos en función de las circunstancias específicas del caso y sean conscientes de los riesgos.