¿Cuáles son las ventajas y desventajas de las cámaras Canon, Sony, Samsung, Fuji, Nikon y Panasonic?
Sony, la calidad de la imagen es aceptable, las lentes Zeiss tienen colores dignos y ricos; funciones y apariencia hermosa (la serie T es muy hermosa, pero con el tiempo, la cubierta deslizante se rayará, lo cual es feo).
Los colores de Samsung son simples y elegantes, y la imagen sigue siendo delicada. Las lentes de Schneider tienen colores fríos y buena resolución, por lo que el diseño está por encima de la media.
Fuji tiene colores claros, mejor control sobre el color de piel de las personas, menos funciones y un diseño de producto no muy bueno. Pero la tecnología exr es un punto brillante.
Nikon da a la gente la impresión de que la calidad de la imagen es nítida, los colores son brillantes, el rendimiento es bueno y el diseño es relativamente soso. Y la máquina de tarjetas no está lo suficientemente detallada.
Los productos de Panasonic son relativamente estables, con una calidad de imagen aceptable y mucho ruido, pero se mejoran constantemente. Los objetivos Leica son su arma. El diseño es conservador pero bastante sólido, a diferencia de los objetivos Nikon y Fuji que tienen una sensación de plástico pesado. No hay productos de alta gama.
Casio tiene una buena relación calidad-precio, pero su respuesta es lenta, su diseño es aceptable y sus colores son sosos. En definitiva, es muy mediocre en todos los aspectos y no tiene personalidad.
En términos de calidad percibida, Canon Nikon es mejor que Samsung Sony Fuji Panasonic Casio.
Diseño: Sony, Canon, Panasonic, Casio, Samsung, Nikon y Fujifilm
De hecho, esta comparación no tiene mucho sentido. Sólo hay que entender el concepto de marca. Un importante fabricante se ha ido actualizando. Por ejemplo, después de que Sony utilizó CMOS tipo R, la sensibilidad se disparó y la calidad de la imagen también es exquisita.
Entre las máquinas de tarjetas sensoriales
Sony es más divertida y la calidad de imagen no es mala.
Canon mejora la apariencia y la jugabilidad de sus productos al tiempo que garantiza un excelente rendimiento de imagen.
De hecho, las cámaras con tarjeta Nikon no son tan portátiles como las SLR y las cámaras profesionales, pero las SLR son muy buenas.
Panasonic y Casio son relativamente estables, pero Panasonic es más madura en términos de disponibilidad de productos. Por supuesto, también se han lanzado algunas cámaras de mala calidad en respuesta a la demanda del mercado. A muchos fotógrafos profesionales les gusta utilizar cámaras de la serie Panasonic o LX. Se puede ver la profesionalidad de su concepto. El mercado de Casio es relativamente estable, lo que se puede ver en su moderado rendimiento, diseño y búsqueda de rentabilidad.
Samsung siempre ha querido perseguir el desarrollo y su ambición no es inferior a la de Sony. Por lo tanto, la imagen de los productos antiguos es buena, pero los productos nuevos no se han utilizado, así que no me atrevo a decirlo. disparates.
Compre una tarjeta o algo así, una Sony para divertirse, una Panasonic para gustos profesionales, una Canon para actividades superiores y una cámara. Puedes comprar un Casio sin preguntar.