¿Es un error que Estados Unidos permita que la gente común posea armas legalmente?
Por supuesto que es un gran error, pero la posesión de armas cuenta con un amplio apoyo público en Estados Unidos, por lo que aún queda un largo camino por recorrer para prohibirlas. Hace poco, el estado estadounidense de Texas incluso introdujo leyes más relajadas sobre la propiedad de armas.
Los casos de tiroteos se han producido con frecuencia en Estados Unidos recientemente. Entre ellos, un tiroteo en un gran centro comercial en El Paso, Texas, el 3 de agosto dejó 20 personas muertas. Aunque este es conocido como el "día más sangriento en el estado de la estrella solitaria", ha pasado menos de medio mes, pero Texas ha introducido una nueva ley de posesión de armas en un momento tan delicado, que de hecho ha hecho ilegal que las personas porten armas. Armas en lugares públicos. Una vez que se conoció esta noticia, inmediatamente causó un gran revuelo en todo Estados Unidos y la gente en Texas expresó una fuerte oposición.
Según el informe del New York Times, mientras Estados Unidos está inmerso en un feroz debate entre facciones pro y anti armas, el Tribunal Estatal de Texas en Estados Unidos aprobó una nueva ley el 15 de agosto. El proyecto de ley, un total de nueve nuevas leyes que relajarán aún más la posesión de armas en público, se implementará en Texas en septiembre. Estas nuevas leyes relajan las condiciones para portar o almacenar armas en lugares públicos como hogares de acogida, escuelas, iglesias y mezquitas. Las nuevas leyes sobre armas también incluyen la eliminación de los límites a la cantidad de maestros y personal autorizado a portar armas en los campus de las escuelas públicas de Texas.
Originalmente, se estipuló que cada 200 estudiantes o cada edificio podría designar a una persona para portar un arma. Sin embargo, con el levantamiento de las restricciones de armas, habrá cada vez más armas en el campus. Es cierto que también provocará más incidentes de violencia armada en el campus. Otras leyes y regulaciones incluyen permitir que las armas de fuego y municiones se almacenen en el mismo espacio y se guarden bajo llave en hogares de acogida. En las regulaciones originales, los hogares de acogida debían mantener ambas cosas separadas y cerradas con llave, lo que obviamente era más estricto. Además, para garantizar la seguridad de los inquilinos, los propietarios tienen prohibido restringir a los inquilinos el porte de armas de fuego y otras armas durante el proceso de alquiler. Además, también se permiten armas de fuego en lugares como iglesias, sinagogas y mezquitas.
Se puede decir que la modificación de las leyes de propiedad de armas en Texas fue simplemente "sin problemas". Todo el proceso fue muy sencillo. Según el informe de NBC News de EE. UU., esto fue impulsado principalmente por ". Asociación Nacional del Rifle" detrás de escena. Esas personas ilustradas que defendieron el control de armas deberían haber podido aprovechar los recientes casos de armas para obtener ventaja en el momento y lugar adecuados, pero inesperadamente terminaron en vano.
Según John Dono, profesor de la Universidad de Denver especializado en política y violencia armada, las muertes de las víctimas del tiroteo no supusieron ninguna advertencia para una sociedad llena de violencia en la que se encuentra Texas. un camino de destrucción. ?En vista de los acontecimientos recientes, los llamados a un control de armas más estricto son cada vez más fuertes. Bajo la presión del mundo exterior, la administración Trump puede impulsar nuevas leyes para impedir que las personas problemáticas posean armas. Pero para obtener más beneficios, aunque los tiroteos han sido frecuentes últimamente, la Asociación Nacional del Rifle de Estados Unidos sigue pidiendo enérgicamente "dejar que la gente buena tenga armas". problemas en las verificaciones de antecedentes para tener armas. Más armas, principalmente porque la mejor manera de evitar que los malos cometan crímenes con armas es conseguir que los buenos también las tengan.
Sin embargo, en los tiroteos recientes, la mayoría de los tiradores no tenían antecedentes penales, es decir, lo que la Asociación Nacional del Rifle llama "buenos chicos". De hecho, esta estúpida sugerencia no solo no tuvo ningún impacto. sobre la creciente prevalencia de la violencia coercitiva. Cualquier señal de mejora sólo conduce a más violencia armada, y ¿qué pasa con la NRA? No se molestan en preocuparse por esto en absoluto. Alguien que compre un arma y se una a la organización es la mejor fuente de ingresos para ellos. La vida y la muerte del pueblo estadounidense siempre será lo último que considerará esta "maldita organización". .