La falta de un análisis detallado por parte de la administración para respaldar su evaluación no impide que el auditor determine si el supuesto de empresa en funcionamiento utilizado por la administración es apropiado en las circunstancias particulares.

1. No es responsabilidad del contador público autorizado corregir las deficiencias en el análisis de gestión y sólo puede establecerse bajo circunstancias específicas. Por ejemplo, si la entidad que se está auditando tiene un historial de operar de manera rentable y puede obtener fácilmente apoyo financiero, la administración puede realizar una evaluación sin un análisis detallado. En este caso, si otros procedimientos de auditoría son suficientes para hacer que el CPA crea que el supuesto de empresa en funcionamiento utilizado por la administración al preparar los estados financieros es apropiado para las circunstancias específicas, el CPA puede no realizar procedimientos de evaluación detallados y obtener una conclusión sobre la situación. idoneidad de la evaluación de la dirección sacar conclusiones.

2. Significa "no impide que la CPA determine si el supuesto de empresa en funcionamiento es aplicable a circunstancias específicas", en lugar de "no impide que la CPA determine si el supuesto de empresa en funcionamiento es aplicable a circunstancias específicas". circunstancias". La declaración completa es "En algunos casos, la administración carece de un análisis detallado para respaldar su evaluación, lo que puede no impedir que la CPA determine si el uso por parte de la administración del supuesto de empresa en funcionamiento es apropiado en las circunstancias particulares".