La diferencia entre malversación de fondos públicos y nombres falsos

Diferencias: 1. Conceptos diferentes: apropiación indebida del derecho de nombre es utilizar el nombre de otra persona para buscar beneficios para uno mismo sin el permiso del interesado, mientras que apropiación indebida es utilizar directamente el nombre de otra persona para hacer algo. 2. Diferentes propósitos: Generalmente, el propósito del robo de derechos de nombre es obtener las ganancias comerciales propias, pero el propósito del robo no se limita a las ganancias de la actividad y también puede lograr algunos propósitos ilegales. 3. Existen diferentes métodos de implementación: la falsificación se hace pasar directamente por la víctima para obtener beneficios ilegales, mientras que la apropiación indebida sólo utiliza la reputación de la víctima para mejorar su estatus social o la reputación de su marca. La infracción, según lo dispuesto en el Código Civil, la infracción del derecho al nombre consiste generalmente en acciones, siendo las más importantes y comunes la intromisión, apropiación indebida y falsificación de nombres ajenos. (1) Interferir con la decisión, el uso o el cambio de su nombre por parte de otros. (2) Apropiación indebida de nombres ajenos. Participar en actividades civiles en nombre del sujeto de derechos o participar en comportamientos que sean perjudiciales para los intereses del sujeto de derechos y del público sin el consentimiento o autorización del sujeto de derechos es un acto de apropiación indebida del nombre de otra persona. (3) Seudónimo. Fingir ser el nombre de otra persona significa fingir ser o utilizar el nombre de otra persona para realizar actividades. 2. La culpa del autor y la infracción del derecho al nombre se determinarán por la intención subjetiva del autor. Si el autor infringe intencionalmente el derecho al nombre de otra persona, o si accidentalmente escribe el nombre incorrecto de otra persona debido a negligencia, no se considerará infracción del derecho al nombre. En la práctica, todos consideramos el comportamiento intencional como una infracción del derecho al nombre, mientras que la negligencia no constituye una infracción del derecho al nombre. En una demanda por derechos de nombre, el demandante puede inferir que el demandado tiene la culpa siempre que demuestre que el demandado cometió una infracción. La culpa del demandado depende de las propias pruebas del demandado para demostrarlo. 3. Consecuencias de daños: siempre que el infractor se apropie indebidamente o se haga pasar por los nombres de otras personas, interfiera con el ejercicio de los derechos de sus nombres por parte de otros y no utilice deliberadamente los nombres de otras personas, se puede considerar que se han causado consecuencias de daños y la víctima puede reclamar derechos enumerando otros hechos especiales de daños. 4. La relación causal entre infracción y consecuencias del daño, 1. El sujeto del derecho de nombre sólo puede ser una persona natural, y las personas jurídicas no gozan del derecho de nombre. 2. El objeto del derecho de nombre es el derecho exclusivo de una persona física a la marca escrita de su nombre; personalidad. La cuestión central del derecho al nombre es el derecho exclusivo, que no puede ser disfrutado ni utilizado por otros, sino que sólo puede ser disfrutado por el propio titular del derecho. 3. La obligación básica del derecho al nombre es no interferir ilegalmente con él; utilizar los nombres de otras personas. El derecho a nombrar es un derecho absoluto, un derecho al mundo. Salvo quienes gozan del derecho a nombrar, todos son sujetos de obligaciones y tienen la obligación de no vulnerar su derecho a nombrar. La ley protege el derecho al nombre y podemos utilizar armas legales para proteger nuestros derechos e intereses.