¿Pueden las batallas de regaños en línea derrotar a las amantes? Análisis de un abogado: en derecho no existen trucos ingeniosos

La escritora Liuliu, que retrató vívidamente la imagen de la amante en "Snail House", hizo realidad su creación. Ella declaró la guerra a su "amante que ha estado allí durante 5 años" en Weibo y respondió: "Él (marido) es mi amante. No puedes lastimarme y no permitiré que lo lastimes". Festival agudo, poderoso y poderoso... La estrategia de Liuliu se ha convertido en un "modelo" para Dapo y Mistress elogiado por los internautas. Sin embargo, no todo el mundo puede tener el mismo talento literario que Liuliu, y no todas las denuncias de Weibo pueden tener tanta influencia. No importa cuán influyente sea una guerra de regaños en línea, no hay garantía de que la amante sea derrotada. ¿Hay alguna forma de tratar con la amante basándose en el resultado legal además de la moralidad? La repetición de noticias en línea declara la guerra a las amantes "La hermana Liuliu es un modelo a seguir para las mujeres". La escritora Liuliu publicó repentinamente en Weibo hace unos días para declarar la guerra a las "amantes", "Dile al padre de Oude (el hijo de Liuliu) que revelarás todos los detalles de la relación." Dámelo, te digo públicamente que lo he recibido. Me amenazaste con que lo publicaría en línea, y decidí publicarlo en línea con anticipación. Él es mi amante, y puedes "No me lastimes ni permitiré que lo lastimes". Luego, Liuliu volvió a publicar: "Sra. ICE LEE, gracias por su larga carta y su llamada telefónica. Me gustaría profundizar en las últimas cuatro noches. Los dos recordamos los últimos 23 largos años de convivencia y estamos más decididos a pasar los años restantes juntos, sin importar cuál sea el camino futuro del matrimonio. "Para agradecerte por tu amor y amor por mí en los últimos cinco años, cuídame. También espero que puedas aceptar esta realidad: él me ama más que a ti". su. La trama, como una serie de televisión, se ha trasladado a la vida real de la escritora Liuliu. Esta declaración fue apoyada por los internautas. "Puedes ir al pasillo, puedes ir a la cocina, puedes permitirte un buen coche, puedes permitirte una buena casa, puedes pelear con amantes y puedes derrotar a los gánsteres. La hermana Liuliu es un modelo a seguir para las mujeres. ¡y ella gana la belleza!" ¿Análisis legal? Sobre el gobierno de la esposa de la amante sobre la amante No hay trucos inteligentes en la ley. En esta sociedad moderna que persigue la liberación y la libertad individuales, el problema de los "terceros" se ha vuelto cada vez más prominente. . Según estadísticas incompletas, los procedimientos de divorcio en los que intervienen terceros representan el 50% de los casos en la práctica judicial. Li Lizheng, miembro del Comité Profesional de Derecho Matrimonial y Familiar de la Asociación de Abogados Municipales y abogado del Bufete de Abogados Yingge de Beijing, dijo que aunque el público en su mayoría mantiene una actitud de desprecio y condena hacia terceros, legalmente, los "Principios Generales" de mi país del Derecho Civil" y la Ley de Matrimonio no estipula explícitamente si el "tercero" será considerado legalmente responsable y si se le impondrá un castigo legal. El artículo 46 de la "Ley de Matrimonio" revisada en 2001 establece un sistema de indemnización por daños y perjuicios si el divorcio es causado por cuatro circunstancias: bigamia, convivencia con el cónyuge, violencia doméstica, abuso de miembros de la familia o abandono de miembros de la familia. parte sin culpa tiene derecho a la indemnización que reclama en un divorcio. Este es también el único sistema en la ley de nuestro país que protege a las víctimas del matrimonio. Sin embargo, el objeto de la responsabilidad se limita al cónyuge culpable, quedando excluida la responsabilidad civil del "tercero". Además, la indemnización por daños y perjuicios sólo puede reclamarse bajo la premisa del divorcio. El abogado Li dijo: "Dado que no existen disposiciones expresas en la ley, la práctica judicial no puede abordar la cuestión de la responsabilidad de 'terceros'. Además, desde la implementación de la Ley de Matrimonio, sólo unos pocos tribunales en todo el país han aceptado "Algunos de los casos que involucraban a los perpetradores se resolvieron a través de mediación; otros fueron dictaminados para rechazar el procesamiento de la parte inocente. Se puede ver que la esposa quiere usar la legalidad". Significa castigar a la "amante" y no existe una forma inteligente. En opinión del abogado Li Lizheng, el comportamiento del tercero es un agravio y cumple con los elementos de responsabilidad extracontractual. Causa daño al cónyuge perjudicado junto con el cónyuge de la parte culpable. La ley o la interpretación judicial deberían hacerlo. confirmar lo antes posible que la parte culpable y el tercero en el matrimonio resultan perjudicados. Si un tercero infringe los derechos de un cónyuge, el tercero también debe ser sujeto de responsabilidad por daños y perjuicios en el divorcio, y puede serlo. responsable durante el matrimonio o en el momento del divorcio. Mediante este tipo de protección legislativa y judicial, el matrimonio y las relaciones familiares quedan protegidos de injerencias ilegales. La disputa está ampliamente definida y es difícil. La Ley de Matrimonio pasa por alto a la amante. Durante el proceso de revisión de la Ley de Matrimonio, muchos juristas han pedido legislación para castigar a las amantes y las relaciones extramatrimoniales, y ha habido fuertes llamamientos para aumentar los derechos de los cónyuges. .

Sin embargo, la mayoría de los sociólogos sostienen la opinión contraria: creen que el matrimonio se basa en las emociones y que la ley no debería interferir demasiado en los asuntos emocionales. Después de un intenso debate, la Ley de Matrimonio revisada pasó por alto el delicado tema de los derechos conyugales. El abogado Li Lizheng dijo que existen muchos obstáculos en la legislación con respecto a la cuestión de responsabilizar a las amantes. Cuando la reunión conjunta de la 19ª sesión del Comité Permanente de la Novena Asamblea Popular Nacional examinó el proyecto de enmienda a la Ley de Matrimonio, surgieron dos opiniones divergentes sobre la cuestión de si la ley castiga a "terceros". Una opinión es que el tercero debe ser castigado porque tiene la culpa de la ruptura del matrimonio de otra persona. Otra opinión es que el concepto de "tercero" es difícil de determinar. ¿Qué tan profundamente involucrado en los matrimonios de otras personas se considera un "tercero"? Algunos "terceros" también han sido engañados emocionalmente y, en cierto sentido, también son víctimas. Finalmente, ¿cómo determinar el alcance de la indemnización del "tercero"? No es apropiado estipular esto en la ley antes de que se aclaren estas complejas cuestiones. Algunos expertos creen que el matrimonio no puede definirse por simple infracción o no infracción. Contiene ciertos factores emocionales, por lo que no procede "emprender acciones legales" ante terceros. Existe controversia sobre si el comportamiento de un tercero debe ajustarse moral o jurídicamente. Hubo un tiempo en que un gran número de académicos y profesionales de la justicia creían que perseguir a un tercero tendría una serie de efectos sociales negativos y no protegería la vida de los miembros de la familia cuyos sentimientos eran incompatibles con el matrimonio. La cuestión de los terceros es una cuestión moral y debe ajustarse a la moralidad, y la ley no puede anularla. La ley puede "obligar a una pareja a vivir junta, pero nunca impedirles dormir juntos". ¿Análisis legal? Respecto al hecho de que la esposa principal se mete en problemas al atrapar al adúltero y obtener pruebas. En la vida, la guerra entre la "esposa mayor" y la "amante" siempre ha llamado mucho la atención, y los métodos de "lucha". también son diferentes. Hay quienes detectan violaciones y toman fotografías, y hay quienes buscan vida o muerte... La tranquila declaración de guerra de Liuliu en Weibo atrajo la atención de muchos internautas. Algunos incluso comentaron que así es como una abuela debe tratar a sus amantes. ! Algunos internautas se sintieron ofendidos por ella: "Mi marido infiel no tiene nada que perder, ¿verdad? Estoy cansada de la relación extramatrimonial de 5 años y quiero volver a la familia. ¿De repente me convierto en una 'víctima'? Me demuestro a mí mismo por tolerando el engaño infiel de los hombres." Genial, qué triste..." O el divorcio da paso a un tercero, o tenemos que enfrentar el daño del engaño de un cónyuge. Sin embargo, es difícil responsabilizar a la amante legalmente si lo somos. Si no se tiene cuidado al recopilar pruebas del engaño de un cónyuge, se causarán problemas. Estar rodeado de demandas y dilemas reales ha dejado a muchas víctimas en un dilema. El abogado Li Lidong dijo que en los casos de "terceros", es difícil comprender en la práctica cómo obtener pruebas concluyentes de manera legal sin infringir los derechos legales de otros. La Ley de Responsabilidad Civil incluye por primera vez la protección de los derechos de privacidad. Para aquellos que publican materiales privados de otras personas sin su consentimiento o publicitan la privacidad de otras personas en forma escrita u oral, causando daño a la reputación de otras personas, la ley estipula que el derecho a la privacidad. se seguirá la ley. Según esta disposición, en general se cree que se violan los derechos de privacidad siempre que se tomen fotografías o vídeos privados sin consentimiento y sean vistos por otras personas. Sólo si el interesado toma fotografías o vídeos de su cónyuge conviviendo con un tercero en su propio domicilio o en un lugar público, y las mantiene en secreto, y las utiliza únicamente como prueba ante el tribunal, no se considerará esta situación. considerado una vulneración del derecho a la intimidad. Además, según las "Varias disposiciones del Tribunal Popular Supremo sobre pruebas en procedimientos civiles": "Las pruebas obtenidas infringiendo los derechos e intereses legítimos de otros o violando disposiciones prohibitivas de la ley no pueden utilizarse como base para determinar la hechos del caso". En realidad, el engaño es poco común. La víctima vive en su propia casa, generalmente alquilando o comprando una casa. Si la víctima trae a sus familiares y amigos para recolectar pruebas, inevitablemente ocurrirán conflictos físicos, la libertad personal de otras personas se restringirá, se impondrá violencia o se utilizarán otros medios ilegales para obligar a la víctima a tomar fotografías o vídeos, etc. Pueden suceder cosas, pero dichas pruebas no pueden utilizarse como pruebas legalmente válidas de acuerdo con las disposiciones anteriores. Algunas partes contratan detectives de las llamadas empresas de investigación matrimonial para ayudar en la recopilación de pruebas, y el personal de las empresas de investigación a menudo utiliza vigilancia, fotografías secretas, grabaciones secretas, etc. para recopilar pruebas. Dichas pruebas no son pruebas legales ni válidas de acuerdo con las regulaciones anteriores. . Por lo tanto, es muy difícil para las partes reunir pruebas de forma legal y obtener la aprobación del tribunal.

"La mayoría de los casos de bigamia son casos en los que el público no denuncia a los funcionarios ni investiga. Suponiendo que incluso si el marido de Liuliu ha vivido con su "amante" durante mucho tiempo y es sospechoso de bigamia, Liuliu está dispuesto a tolerarlo y lo hace. Si no se inicia un proceso penal privado, el fiscal aún puede procesar el acto. ¿Se pueden abandonar los casos de bigamia a voluntad de las partes? El abogado Li dijo que existen dos canales principales para que la agencia de investigación acepte los casos de bigamia y los presente. La investigación según la ley, una es el traslado del tribunal popular y la otra es la denuncia de la víctima. Desde el punto de vista anterior, si el organismo de investigación recibe pistas sobre el delito de bigamia y la víctima del matrimonio no. informar o iniciar un proceso privado, la agencia de investigación debe presentar un caso para investigación. Aunque de acuerdo con las regulaciones pertinentes, si las pruebas proporcionadas por la víctima para el procesamiento son insuficientes o no hay pruebas, el caso puede ser desestimado por el tribunal popular. a los órganos de seguridad pública Según este artículo, los órganos de seguridad pública deberían participar en la investigación de los casos de bigamia. Sin embargo, la fuerza policial del departamento de seguridad pública es insuficiente y el delito de bigamia es menos perjudicial para la sociedad que otros casos de seguridad pública. Por lo tanto, las agencias de investigación no quieren invertir más energía en este asunto. Por lo tanto, los procesamientos públicos de casos de bigamia rara vez se utilizan en la práctica judicial, lo que dificulta que la gente castigue eficazmente los delitos de bigamia. sobre la moderación moral se puede utilizar para introducir derechos conyugales. Es difícil lograr el papel de prevención y sanción, y no favorece la protección de los intereses de las víctimas, aún es necesario modificar la Ley de Matrimonio y. Define claramente los derechos de los cónyuges y la responsabilidad civil de terceros. Muchos países adoptan diferentes leyes. Los derechos conyugales se estipulan en diferentes formas. En los Estados Unidos, los derechos conyugales están protegidos por la ley y las disposiciones son muy amplias. algunos estados estipulan claramente que siempre que el adulterio dañe el matrimonio, el tercero puede recibir una compensación. Las leyes civiles de los países legales también tienen disposiciones sobre los derechos conyugales y las obligaciones de fidelidad. Países como Francia, Suiza y Japón creen que el tercero. La parte culpable y la parte culpable deben asumir la misma responsabilidad, y la parte no culpable tiene derecho a una compensación según las leyes civiles de Taiwán. Se reconoce el comportamiento de las partes adúlteras que viola la obligación de castidad e infringe los derechos de los cónyuges. como un agravio y el cónyuge perjudicado tiene derecho a solicitar pagos de consolación. En vista de la naturaleza secreta de las relaciones extramatrimoniales, algunos países y regiones adoptan reglas de presunción para determinar la responsabilidad extracontractual de terceros. si hay adulterio, por ejemplo, si las partes masculina y femenina estuvieron en un lugar oscuro o en un automóvil por un tiempo antes de salir, o fueron a un hotel para registrar una habitación a nombre del marido y la mujer, el El tribunal generalmente los identifica. Hay adulterio. En Taiwán, el delito de bigamia se determina por presunción, por ejemplo, si un hombre y una mujer están jugando en una habitación privada, siempre que la esposa original y la policía lo descubran. su cabello y ropa están desordenados, pueden ser procesados. Esto presupone que las dos personas han cometido el delito de obstrucción del matrimonio y la familia, y la parte adoptiva estará sujeta a sanción penal además de la sanción administrativa por la interferencia del tercero. se pueden aumentar las normas para la identificación de la bigamia y se puede aumentar la gravedad del delito de bigamia. Fortalecer las sanciones del derecho penal; reformar el mecanismo de procesamiento de los casos de bigamia y estipular que los casos de bigamia estén sujetos principalmente. al ministerio público, y los órganos de seguridad pública y fiscalía investigan y reúnen pruebas de acuerdo con sus competencias, lo que puede evitar las diversas desventajas de que las partes recopilen pruebas por su cuenta J001