¿Es válido el contrato de préstamo online?
Análisis jurídico: Si el contrato no viola la normativa nacional y es una obligación de ambas partes, generalmente es válido siempre que no infrinja los derechos de un tercero y debe ejecutarse de conformidad con el contrato. Los préstamos en línea son un nuevo tipo de transacción financiera que evita los intermediarios de préstamos tradicionales y conecta directamente a prestatarios y prestamistas. Es un modelo de préstamos por Internet en el que las personas completan transacciones de préstamos a través de una plataforma de Internet de terceros independiente. Su esencia es una especie de comportamiento crediticio privado. El contrato de préstamo de bienes en línea es una de las formas, y también cumple con las disposiciones generales de la Ley de Contratos, es decir, ambas partes que firman el contrato tienen los derechos civiles y la capacidad civil correspondientes y celebran voluntariamente el contrato de conformidad con la ley. . El contenido del contrato no viola las disposiciones legales y reglamentarias, y un contrato que no existe en la Ley de Contratos es un contrato legal y válido. Si se firma con una plataforma de préstamos en línea registrada, se puede proporcionar el contrato de bienes en línea en ese momento y la presentación es válida. Si firma un contrato con una persona para pedir dinero prestado en línea, puede proporcionar el video, la información de voz y el historial de transferencias de ambas partes al pedir prestado. Sin embargo, es mejor tener fotografías de la tarjeta de identificación de la otra parte. no están disponibles, el tribunal generalmente no la respaldará. Sin embargo, si el prestamista sabe o debería saber que el préstamo del prestatario se utiliza para actividades delictivas pero aún así lo otorga, se considerará inválido porque el propósito es ilegal. Base jurídica: El artículo 153 del "Código Civil de la República Popular China" son inválidos para las disposiciones obligatorias que violan leyes y reglamentos administrativos. Sin embargo, las disposiciones imperativas no invalidan los actos jurídicos civiles excepto aquellos. Son nulas las acciones judiciales civiles que atenten contra el orden público y las buenas costumbres.