Carta de garantía de la Sociedad de Guangdong 2019
El Tribunal Supremo Popular
Respuesta del Tribunal Supremo Popular sobre si la carta de garantía es jurídicamente vinculante.
1988 65438 4 de octubre, Tribunal Supremo Popular.
Tribunal Popular Superior Provincial de Guangdong:
Hemos recibido su carta n.° 88, Guangdong Legal Classics n.° 235.
Después de una investigación, coincidimos en principio con su opinión. Creemos que una carta de garantía emitida por el transportista a cambio de un conocimiento de embarque limpio no es vinculante para el destinatario. Independientemente de lo pactado en la carta de garantía, no afecta el reclamo del consignatario contra el porteador o cargador, tanto el cargador como el porteador están obligados a cumplir la carta de garantía emitida por una de las partes y aceptada de buena fe por la otra; fiesta.
En este caso, el transportista prevé errores y pérdidas en el pesaje de la carga por calado y secado de la carga durante el viaje. Sin embargo, bajo la premisa de que el transportista emitió una carta de garantía y prometió que "si hay escasez de peso en el puerto de descarga, el propietario de la carga será responsable", se emitió un conocimiento de embarque limpio. No hubo intención de defraudar. el consignatario y no hubo culpa durante el viaje, por lo que no es responsable. El cargador solicita un medidor de agua para medir el peso, exige al transportista que abra la cabina para secar la mercancía en el camino y emite una carta de garantía por posibles faltantes. Por lo tanto, el cargador debe cumplir con los compromisos de la carta de garantía. y asumir la responsabilidad de la indemnización por la escasez de mercancías.
Lectura ampliada: Cómo contratar un seguro, cuál es mejor y enseñarte cómo evitar estos "escollos" de los seguros.