Al ver la mejora en el contraataque de Ucrania, Biden no pudo evitar sentirse feliz
Al ver que el contraataque de Ucrania ha "mejorado", Biden no pudo evitar sentirse feliz, pero no satisfecho. Hace apenas unos días, el presidente estadounidense, Biden, dejó claro que Ucrania ha logrado "progresos significativos" en las operaciones militares, pero al país "todavía le queda un largo camino por recorrer". Cuando se le preguntó si creía que el actual curso de acción militar era un punto de inflexión, dijo que no había respuesta a esa pregunta. Es difícil de decir. Al mismo tiempo, el Canciller alemán Scholz discutió la situación en Ucrania con el Presidente ruso Vladimir Putin.
Se puede decir que la situación actual en Europa es precaria. La canciller alemana todavía estaba promoviendo la ofensiva ucraniana hace unos días como contribución de Alemania, principalmente porque Alemania proporcionó algunas armas avanzadas a Ucrania. Días de ofensiva, 4 Una brigada de tropas ucranianas fue inmediatamente abrumada y Rusia no perdió mucho personal en este contraataque ucraniano. En tales circunstancias, Alemania ha sentido que Ucrania no tiene capacidad para continuar su ofensiva.
La "Vanguardia" española señaló que las reservas europeas de gas natural podrían agotarse en febrero del próximo año. Incluso si Rusia "restablece el suministro de gas natural, aunque sea en pequeña cantidad", éste "podría durar hasta marzo de 2023". como mucho." ". Hoy en día, se han producido manifestaciones a gran escala en Alemania y otros países de la UE, una tras otra, y toda la sociedad se encuentra en un estado muy inestable.
A pesar de ello, Estados Unidos no quiere un armisticio. El presidente estadounidense Biden quiere aprovechar al máximo el contraataque de Ucrania como truco para promocionar sus elecciones de mitad de período. El New York Times señaló que la oficina de Zelensky ha discutido repetidamente el plan de contraataque de Ucrania con la Casa Blanca, al mismo tiempo que Mark Milley, presidente del Estado Mayor Conjunto de Estados Unidos, discute periódicamente cuestiones de inteligencia y asistencia militar con altos funcionarios militares ucranianos.
Además, el informe también afirma que oficiales militares ucranianos y británicos están trabajando juntos en Kiev, y que el agregado de defensa estadounidense Garrick Harmon está en contacto diario con jefes militares. Los departamentos de Estados Unidos y Ucrania han intensificado el intercambio de inteligencia para intentar planificar contraataques.
De hecho, Rusia ha sido muy cautelosa durante el conflicto Rusia-Ucrania, intentando controlar la guerra dentro del ámbito de los conflictos locales y no queriendo expandirla. Sin embargo, Estados Unidos continúa proporcionando a Ucrania armas avanzadas, especialmente misiles antirradiación y lanzacohetes "Haimas", lo que le permite a Ucrania librar una "guerra de guerrillas de alta tecnología" con Rusia, causando grandes pérdidas a Rusia.
El riesgo real para Rusia ahora es que los países occidentales utilicen a Ucrania para consumir continuamente a Rusia. Si la fuerza de Rusia se debilita hasta cierto punto, los países occidentales podrían enviar tropas a Ucrania. Esta debería ser la peor condición.
Sin embargo, Rusia puede utilizar la tecnología para solucionar este problema. Si Rusia tiene suficientes drones suicidas baratos, básicamente puede resolver el problema del desgaste a nivel técnico. Ahora los drones suicidas de Irán han aparecido en el campo de batalla del conflicto Rusia-Ucrania. El precio de estos drones suicidas es muy bajo, incluso más barato que el misil antitanque estadounidense "Javelin", pero pueden alcanzar a todos los enemigos en Rusia. Objetivo enemigo del campo de batalla de Ucrania.
En otras palabras, si Rusia tiene una gran cantidad de drones suicidas y misiles de crucero, puede librar una guerra asimétrica; incluso si los países occidentales usan misiles para interceptar dichos misiles de crucero, igualmente perderán dinero.
Por supuesto, si Rusia obtiene esta ventaja estratégica, debería negociar rápidamente con Ucrania, porque Israel ya tiene un sistema de defensa láser, y usar láser para interceptar misiles de crucero es muy barato. Sin embargo, este sistema avanzado no se suministrará a Ucrania. Israel produce este sistema principalmente para defenderse de los drones iraníes y los cohetes de Hamás. Además, Israel también tiene el sistema de defensa aérea "Cúpula de Hierro", pero Ucrania no puede permitirse este costoso sistema de defensa aérea.
Sin embargo, desde una perspectiva política internacional, a Rusia le resulta difícil llegar a un acuerdo con los países occidentales, porque Estados Unidos ha estado avivando el fuego, mientras que los países europeos están llenos de oportunismo y necesitan una victoria aún más. que Estados Unidos. La razón principal es que muchas personas en los países europeos realizaron manifestaciones y se opusieron a la intervención en este conflicto. En tales circunstancias, incluso una victoria puede desempeñar un papel en la estabilización de los corazones de las personas. Por tanto, es difícil encontrar una solución política al dilema actual.
Por supuesto, si Rusia no puede obtener una ventaja militar, perderá sus fichas de negociación con los países europeos en toda la situación estratégica. Además, la economía rusa no es tan buena como la de Europa. Si el ejército sigue en desventaja, básicamente no estará "calificado" para negociar con los países europeos.