¿Cómo dividir 7 mil millones en divorcio?

Algunos ejecutivos perjudican a las empresas que cotizan en bolsa debido al divorcio, y algunos ejecutivos "fingen el divorcio" para reducir sin problemas sus participaciones y retirar dinero. De todos modos, los inversores siempre salen perjudicados.

Hace unos días, el exitoso director de la empresa, Jian Jianbing, y su esposa acordaron divorciarse y dividir su propiedad, lo que provocó cambios en el capital de la empresa y atrajo a un gran número de inversores y personas.

¿El “divorcio” de directivos de empresas cotizadas es una estratagema para reducir participaciones?

Echemos un vistazo primero al anuncio:

Para resumir brevemente, Yan Jianbing, el director de la taberna, se divorció de su esposa Huang Yi debido a la división de propiedades, y se la entregó. 27,83 millones de acciones. Después del divorcio, Chu Jianbing poseía 32.336.150 acciones de la empresa, lo que representaba el 4,35% del capital social total. En otras palabras, Chu Jianbing, que originalmente poseía 8,1 acciones de Yingshisheng, ya no es accionista que posee más de 5 acciones de la empresa.

La reforma accionarial ha suscitado acalorados debates (preguntas) en Internet. Vamos a tener una idea:

El mercado de valores ha estado débil este año y muchas acciones han experimentado correcciones significativas. En tales circunstancias, algunas empresas cotizadas continuaron liquidando y reduciendo sus posiciones.

Con el fin de limitar y estandarizar las reducciones de participación, los reguladores han emitido nuevas reglas para las reducciones de participación: para los accionistas principales y los accionistas que poseen más de 5 acciones, las nuevas reglas para las reducciones de transacciones requieren que al reducir las participaciones mediante licitación centralizada , la reducción debe comunicarse con 15 días de antelación.

En otras palabras, si los ejecutivos de las empresas que cotizan en bolsa poseen menos de 5 acciones de ambas partes mediante divorcio u otros métodos, pueden evitar la supervisión, reducir de manera flexible sus participaciones o incluso reducirlas a voluntad. Tendrá más opciones sobre cómo y cuándo reducir sus participaciones y su margen de beneficio también aumentará.

El 28 de octubre del año pasado, la empresa 65438 Electrical Engineering Research Institute que cotiza en GEM anunció que debido al divorcio de su esposa Wang Ping, Chunhu, uno de los accionistas mayoritarios y controladores reales de la empresa, perdería 32 Millones de acciones de la empresa transferidas a Wang Ping de forma gratuita. Entre ellos, los 32 millones de acciones transferidas representaron aproximadamente el 4,44% del capital social total del Instituto de Tecnología de Energía Eléctrica, mientras que el ratio de participación de Hu Chun cayó de 13,33 a 8,89, convirtiéndolo en el tercer mayor accionista de la empresa.

En ese momento, además de la nueva prohibición de reducción de participaciones emitida en junio de 5438 en octubre, también se exigió a los accionistas importantes que redujeran sus participaciones en no más de 1 en un plazo de tres meses.

Según los informes, inmediatamente después del anuncio, algunos inversores creyeron que la transferencia de capital podría ser sospechosa de una reducción encubierta de las participaciones. Tres días hábiles después del anuncio, el Instituto de Investigación de Energía Eléctrica cayó un 22%.

¡7 mil millones! ¿A cuánto asciende la comisión de desintegración para los ejecutivos de las empresas que cotizan en bolsa?

En mayo de 2011, BlueFocus emitió un anuncio indicando que el director Sun Taoran y su ex esposa dividirían sus acciones de acuerdo con el acuerdo de divorcio. Entre ellos, Sun Taoran obtuvo 6,045 millones de acciones, lo que representa el 5,03% del total de acciones de la empresa; Hu obtuvo 5.565.438.000 acciones, lo que representa el 4,59% del total de acciones.

Según el precio de cierre del cursor azul de 30,29 yuanes ese día, la propiedad de Hu de 65.438,67 millones de yuanes estableció un nuevo récord para el divorcio más caro en ese momento.

En 2012, Wang Haiyan, la ex esposa del vicepresidente senior de Sany Heavy Industry, Yuan Jinhua, se convirtió en la mujer más rica de la "New Fortune 500 Rich List" con un patrimonio neto de 2.200 millones de yuanes en virtud. de las acciones de Sany Heavy Industry obtenidas tras el divorcio.

2065438 En mayo de 2005, el accionista de Halma Technology, Feng Mintang, se divorció de su ex esposa Liu Xia, y Feng Mintang dividió sus 53,7975 millones de acciones a Liu Xia. Calculado en base al precio de las acciones de Halma Technology durante el período de entrega, el valor de mercado de las acciones de 53,7975 millones de yuanes de Liu Xia alcanzó los 141,3 millones de yuanes.

En junio de 2016, el Instituto de Investigación de Energía Eléctrica anunció que Chunhu, uno de los accionistas mayoritarios y controladores reales, se divorció de su esposa Wang Ping y Chunhu pagó una tarifa de separación de 368 millones de yuanes.

2065438 En septiembre de 2006, Kunlun Wanwei emitió un anuncio en el que afirmaba que el actual controlador y presidente de la empresa, Zhou Yahui, y su esposa Li Qiong habían acordado divorciarse.

Zhou Yahui transfirió directamente los 207 millones de acciones de Kunlun Wanwei que tenía a Li Qiong, Zhou Yahui transfirió el capital desembolsado de Yingrui Century de 946.400 RMB que tenía a Li Qiong, y Yingrui Century indirectamente con 200 Millones de acciones de Kunlun Wanwei, Li Qiong adquirió indirectamente 70,54 millones de acciones de Kunlun Wanwei dividiendo el capital desembolsado de Yingrui Century propiedad de Li Qiong desde la fecha de transferencia.

En conjunto, en este divorcio, Li Qiong le quitó 278 millones de acciones de Kunlun Wanwei a Zhou Yahui, lo que vale más de 7 mil millones de yuanes según el precio actual de Kunlun Wanwei de 26 yuanes.

La comisión de disolución es de 7.000 millones de yuanes, la más alta para las acciones A. ¡Este es el buen exmarido de China!

Algunos analistas creen que los controladores reales actuales, los accionistas mayoritarios personas físicas o los accionistas principales de las empresas que cotizan en bolsa se concentran en el grupo de edad de 35 a 50 años, que pertenece al grupo de edad con una alta incidencia de divorcios. Entre ellos, más de un tercio de las propiedades familiares son propensas a sufrir crisis matrimoniales.

Algunos analistas creen que se debe a la "cláusula de la patata" que alguna vez asustó a los ejecutivos de las empresas que cotizan en bolsa.

Alrededor de 2010, Tudou llegó al Nasdaq. Sin embargo, Yang Lei, la ex esposa del director ejecutivo de Tudou.com, Wang Wei, intervino y exigió la división de 38 acciones de Tudou.com. Yang Lei congeló 95 acciones de Tudou.com. La acusación de Yang Lei se convirtió en el mayor incidente del cisne negro en ese momento. Wang Wei acordó divorciarse de Yang Lei y pagar 7 millones de dólares en compensación.

Pero al final, debido al divorcio, Tudou perdió el mejor momento para hacerlo público. Cuando reanudó su oferta pública inicial, se encontró con una era de hielo en el mercado de capitales de Estados Unidos y el precio de sus acciones cayó un 12% el primer día de cotización. Menos de un año después, Tudou fue adquirido por Youku, que había estado luchando durante muchos años.

En este sentido, algunos analistas de la industria creen que la "Cláusula de la Patata" puede explicar el frecuente divorcio de los ejecutivos que cotizan en bolsa, porque Tudou no salió a bolsa debido al divorcio de Wang Wei, lo que significa que el CEO de la sociedad de capital riesgo debe estar en el consejo de administración Casarse o divorciarse por consentimiento. Para los ejecutivos que cotizan en bolsa, es posible que la ruptura tenga que esperar hasta después de la cotización.

¡Los peligros contra los que es difícil protegerse a los inversores! El divorcio de ejecutivos perjudica a las empresas cotizadas

Quizás para los ejecutivos de las empresas cotizadas, la relación entre capital y matrimonio nunca ha sido tan estrecha. Desde el punto de vista del capital, el divorcio de todos los ejecutivos no es una decisión fácil: el divorcio afectará la estructura accionaria de la empresa que cotiza en bolsa, el control de los ejecutivos e incluso la dirección de desarrollo futuro de la empresa.

Antes de la guerra de divorcios en 2013, Wang Ning, el fundador y actual controlador de China Taiyue, poseía aproximadamente 84,53 millones de acciones de China Taiyue, lo que representaba 65.438 03,78 del total de acciones, empatado en el primer lugar con El director general de la empresa, Li Li, accionista principal.

Después del divorcio, Wang Ning y su ex esposa An Mei poseían cada uno 42,26 millones de acciones de Shenzhou Taiyue, lo que representaba el 6,89% del total de acciones de la empresa, y estaban empatados en el tercer mayor accionista. El director Qi Qiang se convirtió en el segundo mayor accionista con 7,22 acciones.

Una gestión inadecuada de la crisis matrimonial de los directivos de las empresas cotizadas puede afectar al mercado de capitales y afectar aún más a los intereses de inversión.

En noviembre de 2011, Slibo Technology anunció que el accionista Wang Youzhi y su esposa, la Sra. Yang Limei, habían acordado divorciarse.

Según el acuerdo, Wang Youzhi dividirá en partes iguales las 65.438 0.886.5438 0.000 acciones de Slibao Technology que poseía anteriormente. Afectado por la división de bienes en el divorcio, el precio de las acciones de Sibao Technology ha ido cayendo. Al cierre del día, Silibao Technology cerró a 11,04 yuanes, 5,56 yuanes o 32,40 yuanes menos que el día en que se publicó el anuncio de divorcio.

Sante Ropeway puede ser una de las empresas más perjudicadas por el divorcio de los directivos de la contraparte.

2065438 En junio de 2005, Sante Cableway lanzó un importante plan de reorganización de activos y planeó comprar 100 acciones de Suzhou Caifeng Ecoological Agriculture Technology Group Co., Ltd. de Lansen Environmental Protection y otras empresas y personas físicas.

Pero tres meses después, en septiembre, Wang, el accionista mayoritario de Lansen Environmental Protection, y su esposa Chen Lin negociaron la división de la propiedad por motivos personales, que implicaba la división de los derechos e intereses de Accionistas de Lansen Environmental Protection.

Para lograr una reorganización sin problemas, Sante Cableway cuidó mucho a los Wang y su esposa y actuó como pacificador entre las dos partes muchas veces, "comunicando directa e indirectamente muchas veces". Al final, Chen Lin dijo que continuaría avanzando en la transacción según lo planeado, pero tres meses después, las cosas volvieron a cambiar.

Cansado de las disputas matrimoniales entre los ejecutivos de ambas partes de la transacción, Sante Cableway 2065438 anunció en marzo de 2006 que debido al litigio por división de propiedad entre el actual controlador de Lansen Environmental Protection, una de las partes de la transacción y su esposa, la junta directiva de la compañía en junio del año pasado Los principales asuntos de reorganización de activos revisados ​​y aprobados han cambiado.

Según la demanda presentada por la esposa del actual controlador, la empresa solicitó declarar inválida la transferencia patrimonial involucrada en esta reorganización.

¿Cómo abordan Murdoch y otros magnates extranjeros la relación entre divorcio y capital?

El matrimonio de ejecutivos de empresas cotizadas se ha convertido en una de las relaciones importantes que afectan al mercado de capitales.

265438 Informe económico del siglo XX Según el mercado de capitales de EE. UU., incluso algunas "relaciones románticas", "relaciones íntimas" y "relaciones ambiguas" se consideran relaciones riesgosas y, a menudo, un error conducirá a ganancias por las nubes. multas.

A medida que los matrimonios se vuelven cada vez más frágiles, muchos ejecutivos de empresas que cotizan en bolsa toman la iniciativa de evitar la situación embarazosa de "estar en el mismo lugar" en aras del desarrollo empresarial.

Del año 65438 al 0999, Murdoch se divorció de su segunda esposa, Anna, y le pagó una altísima suma de separación de 1.700 millones de dólares. Para evitar repetir los mismos errores, Murdoch puso 8 mil millones de dólares de su propiedad en un fondo fiduciario, y todos los niños tienen los mismos derechos de herencia.

Cuando Murdoch y Wendi Deng se divorciaron en 2012, la propiedad de Murdoch no se redujo significativamente. Wendi Deng sólo recibió dos propiedades y sus dos hijas se beneficiaron del fondo de 8,7 millones de dólares.

Se informa que el llamado fideicomiso familiar tiene como objetivo separar a los propietarios de bienes de los beneficiarios.

Una vez comprado, el dinero existirá de forma independiente y no pertenecerá a la propiedad privada de nadie. Independientemente del divorcio o la división de bienes, el dinero no se dividirá y los beneficiarios de los bienes sólo podrán fijarse según los deseos del propietario.

De hecho, los fideicomisos familiares se han convertido en una opción de refugio seguro para muchos ejecutivos de empresas que cotizan en bolsa.

En agosto de 2012, Wu Yajun, presidente de Longfor Real Estate, y Cai Kui pusieron fin a su matrimonio de larga duración. Originalmente tenían más del 70% de participación en Longfor Real Estate. De hecho, los dos se habían separado antes de que la empresa saliera a bolsa.

Sin embargo, considerando el impacto del divorcio en la estructura accionaria de la empresa, las dos partes no se divorciaron formalmente hasta que se liberaron las acciones cotizadas de la empresa, se transfirieron las acciones a sus respectivas compañías fiduciarias y se firmó un contrato de derechos de voto. acuerdo.

En la actualidad, es muy común que los fondos fiduciarios familiares posean acciones en nombre de grandes empresas que cotizan en bolsa en Hong Kong. Personas ricas o famosas de Hong Kong, como Cheung Kong Holdings de Li Ka-shing, Henderson Land Development y Sun Hung Kai Properties de Kwok, establecieron sus propios fondos fiduciarios familiares hace muchos años y poseen acciones en empresas que cotizan en bolsa a través de fondos fiduciarios familiares.

El mercado de valores es arriesgado. No empieces si no entiendes. ¡Siempre hay un riesgo!