¿Qué impacto tendrá en Rusia la retirada de Estados Unidos del Tratado sobre Fuerzas Nucleares de Alcance Intermedio?
La retirada de Estados Unidos del Tratado sobre Fuerzas Nucleares de Alcance Intermedio sin duda envió una señal, una “señal de competencia militar”. El "Tratado sobre Fuerzas Nucleares de Alcance Intermedio" restringió originalmente la investigación y el desarrollo de "misiles de alcance intermedio" entre las dos grandes potencias, Rusia y Estados Unidos, lo que equivale a limitar parte de las capacidades de combate de Estados Unidos y Rusia. Ahora que Estados Unidos está a punto de retirarse, Rusia definitivamente no se quedará quieta. También comenzará a estudiar misiles, pero Putin también enfatizó que Rusia no será el primero en desplegar dichos misiles. , la retirada de Estados Unidos permitirá a Rusia entrar en la fase de investigación y desarrollo de "misiles de alcance intermedio".
La firma exitosa del "Tratado de Fuerzas Nucleares de Alcance Intermedio" fue el resultado de varios años de negociaciones entre Rusia y Estados Unidos. Estados Unidos y la Unión Soviética acordaron firmar el "Tratado de Alcance Intermedio". Tratado sobre Fuerzas Nucleares." Según el tratado, ambas partes acordaron retirar de Europa un conjunto completo de armas nucleares importantes y sólo armas nucleares tácticas o misiles de corto alcance. A lo largo de los años, el Tratado INF ha ayudado a reducir la probabilidad de una escalada militar en ambos lados.
¿Cuál es el encanto de los misiles de mediano alcance que hace que Estados Unidos quiera romper el tratado y pelearse con Rusia? Los sistemas de misiles de alcance intermedio y los misiles de crucero mejorarían enormemente las capacidades estadounidenses en un posible conflicto sobre Taiwán u otras cuestiones estratégicas polémicas. Dado que nuestro país cuenta con una variedad de misiles de crucero que pueden ser lanzados desde plataformas terrestres, aéreas, marítimas y subterráneas, los sistemas de mediano alcance permitirán a las fuerzas estadounidenses atacar objetivos muy impenetrables. Sin embargo, cualquier superioridad militar convencional adicional de Estados Unidos le da a nuestro país un incentivo considerable para aumentar su dependencia de la escalada y posiblemente de las estrategias de disuasión.
Trump ha enfatizado repetidamente la ventaja de Estados Unidos en las filas políticas globales, no la "ventaja de poder" de Estados Unidos como lo fue poco después de la Segunda Guerra Mundial, sino la instrumentalidad del "movimiento de poder". "Carácter subjetivo. La decisión de Estados Unidos podría permitir un mejor gasto del 2% del gasto en defensa que se espera que requieran los miembros de la OTAN. Pero el enfoque errático del presidente Trump hacia los contratos relacionados con las promesas estadounidenses de defender Europa y los compromisos de seguridad ha causado cierta inquietud entre aliados, amigos y socios.
Si Estados Unidos espera mantener fuertes y cohesivas sus alianzas globales, Trump debe buscar socios y amigos, reconociendo intereses que han cambiado mucho desde la formación del "orden liberal".