La opinión pública en línea señaló que la evaluación del proyecto de la planta de ácido sulfúrico del condado de Jianchuan fue fraudulenta.
Una persona a cargo del Departamento de Propaganda del condado de Jianchuan, de apellido He, dijo que había notado el audio del interrogatorio en línea, pero que muchos problemas no se podían resolver en el condado. Actualmente, los departamentos pertinentes están considerando una explicación.
Según el sitio web oficial del gobierno del condado de Jianchuan, el proyecto de la planta de ácido sulfúrico con una producción anual de 200.000 toneladas fue un proyecto de inversión clave en la prefectura de Dali en 2012. Fue financiado y construido por Danjin Renewable del condado de Jianchuan. Resources Development Co., Ltd.. En julio de ese año, el día 6, el proyecto fue aprobado y presentado por la Comisión de Tecnología de la Información e Industria de la Prefectura de Dali, y el 24 de julio, se emitieron opiniones sobre la selección del sitio para algunos proyectos en el plan de construcción residencial. obtenido.
La información industrial y comercial del reportero muestra que Jianchuan Danjin Renewable Resources Development Co., Ltd. (en adelante, Danjin Company) se registró el 29 de marzo de 2012, con un capital registrado de 30 millones de yuanes. y su negocio principal incluye la producción y comercialización de ácido sulfúrico. Sus accionistas son Danjin Zara y Tang Xiaodong, con aportaciones de capital de 65.438+0,95 millones de yuanes y 65.438+0,05 millones de yuanes respectivamente.
Sin embargo, antes de junio de este año, la población local y los ambientalistas dijeron que sabían poco sobre el proyecto. Shi Huaiji, escritor de Dali Bai y director de la Asociación de Preservación del Patrimonio de la Civilización de la Ciudad Antigua de Dali, dijo que se enteró de la noticia en línea por primera vez en marzo de este año y se sorprendió cuando llegó al sitio para conocerla. "Sólo cuando construyeron esos grandes tanques supo que iba a construir una planta de ácido sulfúrico".
La información obtenida muestra que desde 2012 persisten las sospechas de que el proyecto tiene problemas medioambientales. 2065438+ A partir de junio de 2004, con la intervención de Shi Huaiji y Lin Xiangsong, una figura religiosa de Dali, y las medidas para la protección del medio ambiente, el discurso comenzó a tomarse en serio.
El 4 de julio, Weibo, certificada como "Oficina de Administración de Servicios Gubernamentales del Gobierno Popular del Condado de Jianchuan, Prefectura de Dali, Provincia de Yunnan", publicó un documento "Informe de Impacto Ambiental sobre la concentración de azufre de 200.000 toneladas al año de la Compañía Danzang". del Proyecto de Fabricación de Ácido fue publicado.
El 5 de agosto, cuatro voluntarios, entre ellos el ambientalista Zhao Liang y el internauta @Zazi, corrieron a Shaxi para investigar. La planta de ácido sulfúrico está ubicada en la intersección de la ciudad antigua de Shaxi y la autopista Dali, en un barranco, con tierras de cultivo no muy lejos río abajo. A juzgar por las imágenes proporcionadas, la planta de ácido sulfúrico ha entrado ahora en la etapa de unidad principal y "Danjin Company" es claramente visible en el equipo.
El 20 de agosto, Zhao Liang, como ciudadano, solicitó al Departamento de Protección Ambiental de la provincia de Yunnan que revelara la lista de miembros y talentos relevantes del grupo de expertos en evaluación de impacto ambiental de Jianchuan Danzeng Renewable Resources Development Co. Información sobre el proyecto de producción de ácido y arena refinada con azufre de 200.000 toneladas de , Ltd. El 26 de agosto, Zhao Liang presentó una carta de exposición solicitando una evaluación de novo del impacto ambiental del Proyecto de Ácido Sulfúrico Dali Jianchuan Danjin al Gobierno del Condado de Jianchuan y al Gobierno de la Prefectura de Dali a través de EMS, y adjuntó una lista conjunta.
En la tarde del 28 de agosto, Zhao Liang envió un informe a la Estación del Centro de Monitoreo Ambiental del Suroeste del Ministerio de Protección Ambiental sobre la presunta falsificación de informes de evaluación de impacto ambiental por parte del Instituto Provincial de Ciencias Ambientales de Yunnan. y adjuntó convocatoria para revisión del estudio de impacto ambiental desde cero Carta de divulgación de inicio y propuesta de reubicación de planta de ácido sulfúrico.
Zhao Liang dijo a The Paper que esta información no solo fue producida por unos pocos ambientalistas, sino que también invitó a muchos expertos a participar en la interpretación. Después de todo, se descubrió que efectivamente había algo sospechoso. Las dudas de los ecologistas sobre la declaración de evaluación de impacto ambiental se centrarán principalmente en los siguientes aspectos.
El primero es el momento en el que se aprueba el comunicado de la EIA. Con respecto al momento de la evaluación, los funcionarios de Jianchuan tienen dos declaraciones: El sitio web del gobierno de Jianchuan lo describe como: "El equipo de expertos en evaluación ambiental del proyecto realizó una inspección in situ el 3 de agosto (2012) y el informe de evaluación de impacto ambiental de esta zona clave El proyecto de construcción se emitió en agosto. La evaluación de impacto ambiental del hotel Xiaguan Xianghe se aprobó con éxito el día 6 (2012)”.
Danjin Company señaló en su reciente declaración que la fecha de evaluación de impacto ambiental para el hotel. El proyecto fue el 27 de agosto (2012).
En segundo lugar, está la cuestión de la ubicación del proyecto. El proyecto está ubicado en el tramo superior del río Blackfish. Según GB 11663-89 "Especificaciones para distancias de protección sanitaria de plantas de ácido sulfúrico", la ubicación de las plantas de ácido sulfúrico debe estar a favor del viento de las áreas residenciales y aguas abajo de los ríos para evitar la contaminación del agua. El río Heilian sale de Jianchuan, fluye a través del condado de Eryuan y el condado de Yangbi y se fusiona con el río Lancang. Los ambientalistas cuestionan que si ocurre un incidente grave de seguridad ambiental, provocará una serie de efectos en cadena e incluso dañará eucaliptos en los países vecinos e incluso en el mundo.
Los factores que cuestionan la selección irrazonable de la ubicación también incluyen el hecho de que el proyecto está ubicado entre múltiples atracciones. A unos 5 kilómetros al este del proyecto se encuentra el sitio prehistórico más importante del noroeste de Yunnan: el sitio de la civilización Haimenkou; a 8 kilómetros al norte está el condado de Jianchuan, y en la meseta cercana se encuentra el lago Pearl Sword. Ocho kilómetros al sur se encuentran las Grutas de Shizhongshan, una unidad nacional de mantenimiento de reliquias culturales. El proyecto está a sólo 15 kilómetros de la antigua ciudad de Shaxi.
Además, la carta de notificación también cuestionaba su proceso de producción y la falta de participación pública en la evaluación de impacto ambiental.
Tanto la Oficina de Protección Ambiental de Dali como la Oficina de Protección Ambiental de Jianchuan dijeron que no harían comentarios sobre estos temas. Una persona a cargo del Departamento de Propaganda del condado de Jianchuan, de apellido He, dijo a The Paper que ha notado problemas en línea, pero que muchos problemas no se pueden resolver en el condado. Los departamentos pertinentes están considerando actualmente otra explicación.