2021 Inventario de fraude en moneda virtual (moneda vacía)

Sin embargo, las criptomonedas son impredecibles y siguen siendo un mercado increíblemente volátil con pocas leyes y regulaciones para proteger a los inversores en moneda virtual. Sin embargo, el año pasado, muchos novatos en criptomonedas se lanzaron a este mercado de "mitad cielo, mitad infierno" para probar suerte. Ellos y algunos estafadores formaron la estafa más singular y descarada del mercado de divisas virtuales de 2021.

"El juego del calamar" Moneda de Calamardo

¿Qué obtienes cuando conviertes la serie de televisión más grande y popular de este año, "El juego del calamar", en una criptomoneda?

La respuesta es que serás el protagonista de una de las estafas más "muerte social" del año, SquidGame.

Squid Coin es un token exclusivo de la plataforma de juego y tiene el mismo nombre que Squid Game. La plataforma imita la competencia de seis rondas de la serie de televisión, y el premio en metálico recibido por el ganador final (el premio máximo en la serie de televisión es de 38,5 millones de dólares y este proyecto de moneda virtual no tiene límite superior) se distribuirá en el forma de monedas de calamar. Sin embargo, los jugadores deben pagar un precio preestablecido de Squid Coin para participar en cada juego, y algunas rondas también requieren que los usuarios compren NFT (tokens no fungibles, similares a máscaras o accesorios de este juego) personalizados que se venden en la plataforma.

Es un proyecto que suena a hoz cortando puerros, pero que ha conseguido un gran éxito. Se informa que Squid Coin se agotó en menos de 1 segundo durante la preventa el 20 de octubre de 2010. Cuando Squid Coin se lanzó oficialmente el 29 de octubre, 1 centavo se vendió a 2,22 dólares estadounidenses en 24 horas, un aumento del 2.400%. En las semanas siguientes, el precio de Squid Coin alcanzó la asombrosa cifra de 28.666.

Pero como la mayoría de los esquemas Ponzi, el proyecto de moneda virtual de Squid Game no se instalará rápidamente después de alcanzar una determinada etapa. En el apogeo de la especulación monetaria, algunos inversores se quejaron de que no podían vender sus monedas Squid en Pancakeswap, la única plataforma de moneda virtual que podía negociar la moneda. Esto debería haber hecho sonar la alarma para todos, pero todos todavía estaban deslumbrados por el vertiginoso Squid Coin y decidieron creer en la explicación de LinkedIn, el fundador de Squid Coin, de que el proyecto implementó una innovadora "tecnología antidumping" cuando la demanda cayó. Restringir temporalmente la venta de Squid Coins.

Sin embargo, resulta que se trata de otra estafa de "sondeo de alfombras". A las 165438 hora del este de EE. UU. + 1 de octubre, Squid Coin colapsó repentinamente, cayendo de 2861 dólares estadounidenses a 0,0007 dólares estadounidenses en cinco minutos, una caída del 99,99976%. En este momento, LinkedIn, el fundador de Squid Coin, cobró en la moneda equivalente y transfirió los fondos.

Save Children’s Coins

En 2021, los KOL en las redes sociales de Estados Unidos promueven las criptomonedas, que es una característica importante de este año.

Por ejemplo, Musk, quien recientemente vendió una gran cantidad de acciones de Tesla y planeaba renunciar como una "celebridad de Internet", ha promocionado dogecoin en las redes sociales muchas veces, y la estafa mencionada hoy también fue causada por Las redes sociales de KOL fueron causadas por la promoción y plataforma de criptomonedas en la plataforma.

2026 54 38+0 A principios de junio, cuatro miembros de la organización de deportes electrónicos FaZeClan de Los Ángeles, Kay, Teeqo, Jarvis, Nikan y el YouTuber RiceGum, comenzaron a promover una criptomoneda llamada "SaveTheKids". El proyecto pretendía recaudar fondos para organizaciones benéficas para niños, lo que se suponía que sería una situación beneficiosa tanto para el proyecto como para KOL, pero también era una estafa “similar a una alfombra”.

Esto sucede cuando un desarrollador crea una criptomoneda con la intención de quedarse con los fondos de los inversores. Poco después del lanzamiento oficial del token SaveTheKids, la criptomoneda cayó debido a las ventas masivas por parte de los primeros inversores que poseían la mayoría de los tokens, y SaveTheKids dejó de tener valor una vez que cotizaron en bolsa.

Puede que no sea una estafa desde aquí, pero se ha notado que a Kay de FaZe le gusta especialmente promover las criptomonedas, y todas estas criptomonedas terminan así, como Coffeezilla, SomeOrdinaryGamers y Barely Sociable, Kay de FaZe son todos promocionando.

Finalmente, a principios de julio, la organización de deportes electrónicos de Los Ángeles, FaZeClan, anunció los resultados de su autoexamen. Cuatro miembros fueron sospechosos de fraude criptográfico, un miembro fue expulsado y los otros tres miembros fueron suspendidos directamente.

Token MILF

Sería negligente no castigar a Aden Ross por promocionar la moneda MILF.

Ross es una personalidad popular de los medios de Twitch con millones de fanáticos en la plataforma, pero él mismo es un completo mentiroso.

La táctica habitual de Ross es exponer sin darse cuenta cuánto dinero ganó en qué proyectos en las redes sociales. Ross ha utilizado este método para promocionar los casinos en línea en el pasado, razón por la cual ha sido criticado durante el año pasado. En mayo de este año, Ross también siguió la tendencia de la época y entró en el mundo de las criptomonedas y comenzó a promover una moneda virtual llamada monedas MILF.

Como de costumbre, Ross recurrió a las redes sociales para exponer los cientos de miles de dólares que había ganado a través de las monedas MILF para demostrar su tedioso proceso de compra de criptomonedas. Sin embargo, apenas tres semanas después, el mensaje de Ross había cambiado drásticamente en lo que respecta a la oportunidad de inversión.

"Por cierto, ¡ese MILF Token que hice hace algún tiempo es una mierda! Ya te dije que no compraras esa cosa", dijo Rose con una sonrisa durante una transmisión en vivo. "

Al cierre de esta edición, Morocoin se ha devaluado aproximadamente un 98% en comparación con la promoción de Ross.

Meme Coin Coin

El año pasado, si no Respuestas de Cuenta falsa de Twitter de Elon Musk tuiteando sobre el nuevo proyecto Meme Coin

Este año, los comunicados de prensa falsos han llevado la estafa al siguiente nivel /p>

En dos ocasiones distintas en 2021, se publicaron comunicados de prensa falsos. Las empresas minoristas globales engañaron a los medios para que publicaran noticias falsas de que la compañía comenzaría a aceptar criptomonedas. En septiembre, un comunicado de prensa falso anunció que Walmart comenzaría a aceptar criptomonedas. Solo unos meses después, un comunicado de prensa falso afirmó que Clough. aceptar Bitcoin Cash como método de pago Sin embargo, no había nada de verdad detrás de ninguno de estos documentos falsos. Los falsificadores pudieron publicar con éxito estas noticias falsas a través de grandes empresas editoriales de noticias, donde se difundieron a las principales organizaciones de noticias para su cobertura, como defienden los defensores de las criptomonedas. continúan buscando validación y legitimidad para su joven industria, afirmando que proporcionan esto. Las estafas de verificación y legalidad seguirán creciendo.

Estas prácticas generaron críticas del ex corredor de bolsa Jordan Belfort (El lobo de Wall Street), quien. advirtió a los inversores en una entrevista con The Sun que no inviertan su dinero en criptomonedas como dogecoin y Shiba Inu, porque Shiba Inu y dogecoin son bromas sin valor

Juwang (una plataforma comercial descentralizada)

En. Entre las estafas de monedas virtuales de 2021, el robo del siglo de Poly.com debe permanecer sin nombre

Este verano, un hacker descubrió una vulnerabilidad en la plataforma financiera descentralizada Poly Network que les permitió piratear. más de 6 cientos de millones de dólares en moneda virtual fueron transferidos a sus cuentas.

Pero es difícil no sentirse culpable por la desaparición de una suma tan grande de dinero. En las semanas siguientes, los piratas informáticos se acercaron. a Poly Network y afirmó que siempre habían planeado devolver el dinero. Juwang también es muy cooperativo e incluso llama a los piratas informáticos "Sr. White Hat" (es decir, piratas informáticos), tratando de encontrar agujeros de seguridad en la plataforma. a través de ellos para poder arreglarlos antes de que aparezcan actores malvados.

Al final, afortunadamente, el hacker cumplió su promesa y transfirió la mayor parte de los fondos en criptomonedas a la plataforma, para que Poly Network y su plataforma. los usuarios no sufrieron más pérdidas.

¿Qué beneficios obtuvo el hacker con esto? En primer lugar, escaparon de cualquier posible repercusión porque cometieron el mayor atraco de criptomonedas de la historia. En segundo lugar, Poly Network ofreció una recompensa de 500.000 dólares. piratas informáticos que devolvieron los fondos, ganando fama y fortuna.

Africrypt (Plataforma de inversión en moneda virtual)

Según informes de medios extranjeros, a mediados de este año, Ameer Cajee y Raees Cajee, los fundadores de la plataforma sudafricana de inversión en criptomonedas Africrypt , han confirmado que han perdido el contacto, también desaparecieron 69.000 BTC (actualmente con un valor aproximado de 2.300 millones de dólares). Este incidente puede convertirse en la estafa de criptomonedas más grande de la historia.

Se informa que Africrypt es una plataforma de inversión en criptomonedas fundada en 2019 por dos hermanos sudafricanos, Raees Cajee (21 años) y Ameer Cajee (17 años). vale la pena individuos y celebridades.

Como cualquier otra estafa, Africrypt también promete retornos increíblemente altos a los inversores e incluso afirma proporcionar retornos diarios del 65,438+00%. La empresa es tan buena a la hora de atacar a sus víctimas que la mayoría de los inversores la ven como la clave secreta para la libertad financiera. Es este mercado objetivo el que le ha dado a Africrypt acceso a otros inversores ricos en el pasado. El monto promedio de inversión de sus clientes alcanza los 654,38+0,05 millones de dólares estadounidenses, y algunos incluso alcanzan los 654,38+0,4 millones de dólares estadounidenses.

De hecho, en abril de 2021, Africrypt ya estaba planeando escapar. Los hermanos Cajee afirmaron que su empresa de inversión fue pirateada y que todas las cuentas de sus clientes estaban comprometidas, y les rogaron que no emprendieran acciones legales ya que afectaría su recuperación de las criptomonedas. Siete días antes de la fuga, los empleados de Africrypt no pudieron acceder al backend del sistema y todos se pusieron ansiosos gradualmente. Más tarde se demostró que las preocupaciones de todos no eran innecesarias. Los hermanos Cajee finalmente desaparecieron de la vista del público con 69.000 BTC.

Los abogados que representan a los inversores afirman que los hermanos Cajee robaron hasta 69.000 BTC. Si esto es cierto, Africrypt sería el mayor caso de fraude con criptomonedas hasta la fecha. Sin embargo, Brandon Top Ham, jefe de la Autoridad de Conducta del Sector Financiero de Sudáfrica, dijo que legalmente hablando, los criptoactivos no pertenecen a productos financieros, por lo que actualmente la agencia tiene prohibido iniciar una investigación formal.

NFT robados

La historia de Jeff Nicholas palidece en comparación con las cantidades robadas de otras estafas mencionadas en este artículo, pero aún así vale la pena mencionarla.

Nicholas es propietario de tres NFT (simio, gato, perro y obra de arte generada por computadora). Compra estos tokens imperdibles para demostrar la propiedad de los artículos asociados con ellos.

Con el pretexto de brindar soporte técnico, dijo Nicholas, los estafadores tomaron el mono, el gato y el perro NFT de la billetera de Nicholas durante la siguiente hora. Según Nicholas, la pérdida total en este fraude fue de aproximadamente 150 ETH, lo que equivale aproximadamente a 480.000 dólares estadounidenses.

Cuando el NFT fue robado por primera vez, Nicholas intentó difundir la noticia y notificar a otros que no compraran su NF robado, y la plataforma OpenSea también bloqueó los activos de Nicholas inmediatamente, pero el estafador ya los había vendido. al mejor postor. Aunque en teoría Nicholas todavía tiene posibilidades de recuperarlo, deberá volver a comprarlo con dinero real.

Más tarde, aunque la cadena de bloques demostró que ya no los poseía, Nicholas afirmó que estos registros indiscutibles en la cadena de bloques eran irrelevantes y que él era el verdadero propietario. Nicholas finalmente negó que las NFT afirmen ser la base para conferir dicho valor, que es la confianza.

Habrá más estafas nuevas en el círculo monetario en el futuro. Todos deberían tomar precauciones y proteger sus bienes. (Fin)