El portaaviones USS Ronald Reagan realizó un giro de 180 grados de emergencia extremadamente raro hace unos días. ¿Qué opinas?
1. Además, la palabra "emergencia" también es discutible. ¿Qué es una emergencia? Debe ser una acción inesperada causada por una situación inesperada. ¿Podría ser que esos medios hayan pirateado con éxito el sistema de comando? de la Séptima Flota, ¿comprende sus viejos y nuevos planes? De hecho, es bastante razonable que Reagan haga esto. Mencioné antes al analizar a Corea del Norte que sus acciones aparentemente radicales en realidad sólo persiguen el objetivo más conservador, que es mantener la existencia del régimen actual.
En segundo lugar, es imposible que Corea del Sur y Estados Unidos no comprendan esta verdad. De hecho, todas las partes saben que la posibilidad de un fallo de disparo es básicamente nula, especialmente cuando acciones similares se han vuelto comunes. En este caso, el portaaviones nº
va naturalmente a donde haya peligro y completa las escenas difíciles sin coste alguno. Recientemente, la atmósfera en la Península de Corea se ha vuelto repentinamente tensa. Varios sitios web estadounidenses destacaron el día 5 que el grupo de ataque del portaaviones nuclear USS Reagan, que acababa de concluir el ejercicio entre Estados Unidos, Japón y la República de Corea y se dirigía hacia el sur, hizo un giro en U de emergencia y regresó a las aguas que rodean la Península de Corea. . El informe admitió que tales acciones por parte de portaaviones estadounidenses son "extremadamente raras". El sitio web del Instituto Naval de EE. UU. declaró el día 5 que después de que el grupo de ataque del portaaviones USS Ronald Reagan completara la misión de "la primera visita de un portaaviones estadounidense a Corea del Sur desde 2017" la semana pasada, celebró otra reunión con Corea del Sur. y buques de guerra japoneses en el Mar de Japón. Ejercicios conjuntos a gran escala. Dado que se añaden las comillas, significa que el llamado cambio de sentido de emergencia extremadamente raro proviene del informe original. Pero mirando la imagen a continuación, que puede estar un poco desactualizada ahora, realmente no sé si se trata de un cambio de sentido extremadamente raro o si los medios relevantes han comenzado a prestar atención a los militares.
El 3 de octubre, el portaaviones se había desplazado hacia el sur
hacia aguas al este de Japón.
Sin embargo, después de que Corea del Norte lanzara un misil balístico de medio alcance sobre el archipiélago japonés el día 4, el grupo de ataque del portaaviones USS Ronald Reagan recibió la orden de regresar a las aguas cercanas a la península de Corea.
3. Un funcionario del Departamento de Defensa de Estados Unidos confirmó el día 5 que el grupo de ataque del portaaviones USS Ronald Reagan ya estaba ubicado en el Mar de Japón ese día. El redespliegue del grupo de ataque de portaaviones estadounidense a la Península de Corea es muy inusual. Demuestra la firme intención de la alianza Corea del Sur-EE. UU. de fortalecer la preparación de la alianza entre Corea del Sur y EE. UU. contra provocaciones anteriores de Corea del Norte y responder de manera decisiva. a cualquier provocación y amenaza de Corea del Norte, pero Corea del Norte no respondió a los lanzamientos de misiles de Corea del Norte promocionados por Estados Unidos y Corea del Sur. Además, Corea del Sur y Estados Unidos lanzaron conjuntamente cuatro misiles tácticos a primera hora del día 5 para demostrar su capacidad de respuesta. Corea del Sur y Estados Unidos declararon que esta medida fue para evitar que Corea del Norte realizara más provocaciones y demostrar la capacidad de las fuerzas de la coalición de Corea del Sur y Estados Unidos para "atacar misiles norcoreanos desde la fuente".
Sin embargo, del raro cambio de sentido del grupo de ataque del portaaviones "Reagan" se desprende que Estados Unidos cree que el simple lanzamiento de misiles y bombas no es suficiente para "disuadir a Corea del Norte" y debe Utilice el grupo de ataque de portaaviones. Un gran asesino.
Después de todo, el portaaviones nuclear estadounidense se llama diplomacia de 90.000 toneladas y es el medio más poderoso para que Estados Unidos demuestre disuasión estratégica.
Pero si Corea del Norte realmente seguirá el enfoque de Estados Unidos es otra cuestión. En respuesta, la coalición entre Estados Unidos y Corea del Sur lanzó inmediatamente cuatro misiles tierra-tierra hacia las aguas orientales de la Península de Corea y envió aviones de combate para realizar ejercicios de bombardeo de precisión, amenazando con que Estados Unidos y Corea del Sur fueran totalmente capaces de destruir armas balísticas. lanzadores de misiles lanzados por Corea del Norte en la fuente.
4. Este ascenso militar muestra signos de haber sido provocado por Estados Unidos. Después de asumir el cargo, Biden abandonó la línea de conversaciones de paz de Trump con Corea del Norte, creyendo que era imposible que Corea del Norte renunciara a sus armas nucleares.
Durante la administración Trump, Estados Unidos y Corea del Norte alcanzaron un acuerdo y entendimiento tácito en las negociaciones. Corea del Norte suspendió los lanzamientos de prueba de misiles balísticos de mediano y largo alcance y detuvo por completo las pruebas nucleares. Los Estados y Corea del Sur no están cerca de Corea del Norte. Realizar ejercicios militares conjuntos a gran escala dirigidos específicamente a Corea del Norte.
Biden cambió la promesa de Trump y reanudó los ejercicios militares conjuntos entre Estados Unidos, Japón y Corea del Sur, e incluso realizó ejercicios militares conjuntos a gran escala entre Estados Unidos, Japón y Corea del Sur cerca de Corea del Norte.
Estados Unidos tomó la iniciativa de destruir el equilibrio y Corea del Norte promulgó inmediatamente una nueva política de armas nucleares, declarándose claramente una potencia nuclear y afirmando que nunca desmantelaría sus armas nucleares en ningún entorno difícil.
Armado.
Esto equivale a cerrar la puerta a las negociaciones sobre armas nucleares, y el lanzamiento exitoso de un misil balístico de mediano y largo alcance con un alcance de 4.600 kilómetros indica que el territorio continental de Estados Unidos no estará seguro si una Se utiliza bomba nuclear. Ese día, se llevó a cabo un entrenamiento conjunto de un total de 12 aviones de combate de la Fuerza Aérea de Autodefensa y el Cuerpo de Marines de los EE. UU. al oeste de Kyushu.
El secretario de Estado de Estados Unidos, Blinken, el secretario de Defensa, Austin, y el asistente del presidente para Asuntos de Seguridad Nacional, Sullivan, tuvieron llamadas telefónicas separadas con altos funcionarios de Japón y Corea del Sur, confirmando que contener la amenaza militar de Corea del Norte requiere trilateralidad. Cooperación en materia de seguridad entre Estados Unidos, Japón y Corea del Sur.
Estados Unidos también transfirió el grupo de ataque del portaaviones "Reagan" de regreso a las aguas cercanas a la Península de Corea. Este movimiento inusual puede tener tres intenciones.
5. Estados Unidos ha estado provocando problemas en China, con la esperanza de crear una zona de guerra similar a la guerra en Ucrania que pueda hundir la economía de China.
Los países del Sudeste Asiático han aprendido lecciones del conflicto Rusia-Ucrania y tienen enormes intereses en la cooperación con China, por lo que no han respondido a la instigación de Estados Unidos.
Aunque India se ha sumado al mecanismo de cuatro naciones liderado por Estados Unidos, ha mostrado una actitud neutral tras el conflicto entre Rusia y Ucrania. También compra una gran cantidad de recursos energéticos rusos y coopera bien con China y Rusia en las actividades de BRICS y SCO.
Ahora, estimulada por Estados Unidos, Corea del Norte ha mostrado una postura dura. Japón y Corea del Sur sienten el peligro y están buscando el apoyo de Estados Unidos. Biden vio otra oportunidad.
A juzgar por las dos guerras mundiales, Europa es un polvorín, al igual que el noreste de Asia. Hay muchos países grandes a nuestro alrededor, y una sola medida puede afectar a todo el mundo, China, Rusia, Japón y Corea del Sur.
Corea del Norte y Estados Unidos no son lámparas que ahorren combustible si estalla una guerra. la Península de Corea será el campo de batalla.
Si Estados Unidos tiene éxito, las consecuencias serán desastrosas. China no puede permitir que Ucrania aparezca cerca. Ahora ya no es tan simple como resistir la agresión estadounidense y ayudar a Corea. Las finanzas y la cadena de suministro se verán afectadas, y algunos países se aprovecharán de la situación y el caos también surgirá en Estados Unidos y el Sudeste Asiático.
Incluso si no logra su objetivo, aún puede causar caos en China y crear una confrontación entre China y Occidente. Las siniestras intenciones de los Estados Unidos han quedado claramente reveladas. China no puede permitir que los Estados Unidos causen problemas en sus zonas circundantes, y mucho menos permitir que estalle una guerra en sus alrededores. Hoy en día, la guerra en Europa tiende a prolongarse y Estados Unidos ha logrado su objetivo. Recrear una Ucrania en el este de Asia es el próximo objetivo de Estados Unidos.
China necesita un valor extraordinario y una sabiduría soberbia para detener esta crisis.