Hay algunas compañías de inversión en valores en Internet que le ayudan a comprar acciones por miles de dólares al mes, garantizándole un pequeño porcentaje de rendimiento. ¿Es mentira? ¿Lo has buscado?

Sólo hay una manera para que los inversores minoristas en el mercado de valores de China se protejan: ¡mantenerse completamente alejados del mercado de valores! Debido a que el fondo indexado CSI 300 ETF que respalda los futuros sobre índices bursátiles tiene previsto cotizar en el mercado de Hong Kong en un futuro próximo, los inversores del continente no podrán participar en la transacción. Esta política hace posible que las instituciones extranjeras en el mercado de Hong Kong utilicen fondos como herramientas de arbitraje, lo que objetivamente causa injusticia a todos los inversores del continente y aumenta los riesgos para los inversores nacionales. Si las instituciones extranjeras controlan conjuntamente las acciones H, las acciones de primera línea y los 300 ETF de China que cotizan en Hong Kong, es probable que provoque un aumento o una caída unilateral en el mercado continental, y también puede proporcionar una herramienta para que los fondos de cobertura internacionales controlen indirectamente el mercado de capitales continental. Las consecuencias y los riesgos serán inconmensurables. La reciente caída del mercado de valores de China refleja el miedo y la ansiedad de los inversores institucionales ante esta política.

Además, según expertos de la industria, tras la rápida relajación de la cuota de inversión externa para los productos QDII de los bancos a 2.150 millones de dólares, los detalles de la inversión QDII de las compañías de seguros se publicarán pronto, y se estima inicialmente que la cuota no será inferior a la de los bancos y sociedades de fondos. Hoy en día, cuando el pánico y el pensamiento bajista están aumentando gradualmente, esta noticia sin duda amplificará los efectos negativos. Junto con la introducción intensiva de una serie de políticas de endurecimiento y represión, como la superexpansión, el aumento de los derechos de timbre, el anuncio de controles sobre fondos bancarios ilegales y la lucha contra la divulgación ilegal de información, se transmite que el mercado de valores chino ya no puede subir. , y la única opción para todos es retirarse por completo de este mercado de alto riesgo. Según las estadísticas, los beneficios de las empresas que cotizan en bolsa en 2006 ascendieron a 389,2 mil millones de yuanes (las acciones negociables de acciones A fueron incluso menores). Si el volumen de transacciones diarias en 2007 fue de 300 mil millones de yuanes, el impuesto de timbre se calcula en 0,3%, el impuesto de timbre (calculado sobre la base de 240 días al año) es de 432 mil millones de yuanes y la comisión de corretaje se calcula en 0,2% (0,3% legal). %), por un total de 288 mil millones de yuanes. Si el volumen de negocios diario es de 200 mil millones, el impuesto de timbre total es de 288 mil millones y la comisión de corretaje es de 654,38+09,2 mil millones, el total es de 480 mil millones, lo que sigue siendo más que los beneficios totales de las empresas que cotizan en bolsa en 2006. Si se calcula sobre la base del volumen de negocios diario de 654,38+05 mil millones de yuanes, el impuesto de timbre total es de 265,438+06 mil millones de yuanes y la comisión de corretaje total es de 360 mil millones de yuanes, alcanzando las ganancias de todo el año de las empresas que cotizan en bolsa en 2006. El artículo decía que debido a que la esencia de la inversión en el mercado de valores es compartir las ganancias de las empresas que cotizan en bolsa, las empresas que cotizan en bolsa son la piedra angular del mercado de valores. Si los ingresos totales de las empresas que cotizan en bolsa no son suficientes para cubrir los impuestos de timbre y las comisiones de corretaje, entonces el mercado de valores, o incluso el resultado final de un "juego de suma cero", debería ser un "juego de suma negativa". En el "juego de la suma negativa", teóricamente todos los inversores no pueden compartir los beneficios de las empresas que cotizan en bolsa, y los "beneficios de la burbuja" sólo pueden lograrse haciendo burbujas, engañando y perjudicando a los pequeños y medianos inversores. En la actualidad, el total de depósitos en cuentas de valores de los inversores de China continental es de sólo 1 billón, lo que significa que todos ellos serán recaudados en el tesoro estatal en menos de dos años. Todos los participantes están aquí para regalar dinero. Esto es como una cancha de tenis de mesa en la calle. Dos personas que participan en un partido de tenis de mesa pelean a muerte. Al final, la persona que se beneficia debe ser el dueño del puesto que coloca las pelotas de tenis de mesa. El dinero de ambas manos definitivamente caerá en los bolsillos de los dueños de los puestos. ¿Dónde está este mercado con valor de inversión? Para controlar el mercado de valores, cuando los depósitos de ahorro no salían, las autoridades de gestión instigaron a todos a decir que la economía de China se estaba desarrollando rápidamente y que sólo a través del mercado de valores se podían compartir plenamente los frutos del crecimiento económico. Ahora, algunos de ellos realmente están saliendo del armario y están preocupados por la llamada burbuja bursátil. Tienen que dejar que los inversores minoristas paguen la factura a puerta cerrada y utilicen sus pensiones y salarios ganados con tanto esfuerzo para soportar la burbuja creada por la dirección. El artículo afirma que la miopía de las autoridades reguladoras de valores de China seguramente destruirá todo el mercado de capitales. La incompetencia de la gestión puede seguir siendo la verdadera razón por la que el mercado de valores ha rondado los 3.000 durante más de una década. De hecho, el desarrollo económico de China nunca ha seguido el ritmo del mercado de valores. Adjunto el texto original: Tras el repunte, habrá un descenso más aterrador. 1. Como fondo de apoyo para futuros sobre índices bursátiles, el fondo indexado CSI 300 ETF tiene previsto cotizar en el mercado de Hong Kong en un futuro próximo. Los inversores continentales no podrán participar en esta transacción.

2. Los expertos de la industria dijeron que tras la rápida relajación de la cuota de inversión externa para los productos QDII de los bancos a 265.438 + 50 millones de dólares, las reglas de inversión QDII para las compañías de seguros se promulgarán tan pronto como a mediados de este año. este mes, y se estima inicialmente que la cuota no será menor para bancos y sociedades de fondos. Ahora finalmente hemos encontrado la verdadera razón por la cual el mercado continúa cayendo en picado. Es posible que muchos inversores comunes no sean conscientes de la importancia direccional que transmiten estas políticas y del importante impacto negativo que tendrán en el desarrollo a mediano y largo plazo del mercado de valores del continente. Permítanme primero analizar e interpretar la primera información.

Como fondo indexado que iguala los futuros sobre índices bursátiles, el ETF CSI 300 debería ser un punto de referencia que refleje el nivel de negociación de los mercados continentales de Shanghai y Shenzhen. La explicación de la dirección para no permitir la entrada de inversores nacionales al mercado es que los mercados de valores de Shanghai y Shenzhen son dos mercados comerciales completamente separados e independientes, y existen obstáculos para la liquidación de fondos. Además, el actual sistema de negociación T+0 en el mercado de Hong Kong puede cooperar mejor con los próximos futuros sobre índices bursátiles. Algunos analistas comentaron que esta política objetivamente causó injusticia a todos los inversores del continente y aumentó los riesgos para los inversores nacionales, porque es completamente posible que las instituciones extranjeras en el mercado de Hong Kong utilicen el fondo como herramienta de arbitraje, dejando a los inversores nacionales en una situación de impotencia. . Si las instituciones extranjeras controlan conjuntamente las acciones H, las acciones de primera línea y los 300 ETF de China que cotizan en Hong Kong, probablemente conducirá a un aumento o colapso unilateral en el mercado continental, y también puede proporcionar herramientas para que los fondos de cobertura internacionales controlen indirectamente el mercado de capitales continental. Las consecuencias y los riesgos serán inconmensurables. La caída del mercado refleja, hasta cierto punto, el miedo y la ansiedad de los inversores institucionales ante esta política. La segunda noticia es que las normas detalladas para el seguro QDII se publicarán a mediados de año. Si se encuentra en un mercado alcista, el mercado puede ser menos sensible a esta política. Después de todo, el mercado es rico en fondos y popular, pero ahora la gente está entrando en pánico y el pensamiento del mercado bajista está aumentando gradualmente, y las noticias amplificarán los efectos negativos. Después de que el banco central anunciara la emisión de 155 mil millones de bonos gubernamentales especiales, la reacción del mercado pareció haberse aliviado. Una serie de políticas de endurecimiento y represión, como la superexpansión, el aumento de los derechos de timbre, el anuncio de controles sobre fondos bancarios ilegales y la lucha contra las revelaciones ilegales de información, transmitieron un fuerte lenguaje de control de políticas de que el mercado interno de valores no puede seguir aumentando y que todos los mercados Los participantes no tienen valor de cobertura con herramientas de arbitraje. Por lo tanto, todos tienen la única opción, y es que los recientes máximos históricos alcanzados por el mercado de valores de Hong Kong fueron estimulados por una serie de políticas favorables en el continente. Aunque algunos han aclarado que los bonos especiales del Tesoro no tendrán impacto en el mercado de valores continental, se trata de una medida económica normal. Sin embargo, el mercado de capitales de un país está interconectado y dos países definitivamente no operan de forma independiente. Evidentemente es difícil convencer a todos de que no hay impacto. Piénselo, incluso si los bonos gubernamentales especiales no se emiten a inversores y empresas comunes, sino a los bancos, debido a que sus niveles de interés son más altos que los de los ahorros, los bancos definitivamente los suscribirán activamente. Esta cantidad equivale a aumentar el ratio de reservas de depósitos bancarios en un 5%, en lugar del ajuste anterior del 0,5%. ¿Constituirá una retirada encubierta de fondos del mercado de valores? Los bancos aceptan depósitos de ahorro y luego prestan. Si se reduce el límite de préstamo, la proporción de préstamos corporativos inevitablemente disminuirá, el umbral de financiación para las empresas que cotizan en bolsa aumentará y la facturación será difícil, lo que inevitablemente afectará el crecimiento continuo de las empresas que cotizan en bolsa. actuación. Además, aunque se ha anunciado la entrada del capital social del banco a bolsa, ¿cuánto no se ha descubierto? Encuentra partes o solo un cabello. La cantidad de dinero bancario ilegal que interviene en el mercado siempre puede seguir siendo un misterio. ¿Una serie de medidas radicales no tendrán ningún efecto en el mercado de valores?

Lo que es aún más ridículo es que se dice que el fondo indexado CSI 300 ETF solo se puede negociar en el mercado de Hong Kong porque los dos mercados continentales no se pueden liquidar. La reforma y mejora del mercado de capitales es una máxima prioridad para la gestión. Con el lanzamiento de nuevos productos financieros, el mercado de capitales interno no está preparado. Su gestión debería mejorarlo y crear un entorno y condiciones comerciales. ¿Es como dejar de lado el derecho a hablar? Después de dar la mano a otros, soy un cuchillo y yo soy un pez. Esta política no puede evitar recordar a la gente la política de Chiang Kai-shek de "ocuparse afuera y establecerse primero" durante la Guerra Antijaponesa. Para evitar que el alto mercado de valores golpee a los bancos (el famoso economista Liu Jipeng lo llama el hijo mayor), ¿formular políticas desesperadas para reprimir el mercado de valores (Liu Jipeng lo llama el hijo menor)? La política anterior de aumentar el impuesto de timbre volvió a exponer el comportamiento miope de la dirección. Me gustaría preguntar: ¿una política tan importante ha pasado por cálculos precisos y amplias consultas por parte de economistas? ¿Ha pasado por audiencias y consultas legales? ¿Tantas ganas de llorar en mitad de la noche? ¿Cuándo se librará el desarrollo económico de China del ciclo de las "tres palmaditas": una palmadita en la cabeza y luego pago la matrícula? Según las estadísticas, los beneficios de las empresas que cotizan en bolsa en 2006 ascendieron a 389,2 mil millones de yuanes (las acciones negociables de acciones A fueron incluso menores). Si el volumen de transacciones diarias en 2007 fue de 300 mil millones de yuanes, el impuesto de timbre se calcula en 0,3%, el impuesto de timbre (calculado sobre la base de 240 días al año) es de 432 mil millones de yuanes y la comisión de corretaje se calcula en 0,2% (0,3% legal). %), por un total de 288 mil millones de yuanes. Si el volumen de negocios diario es de 200 mil millones, el impuesto de timbre total es de 288 mil millones y la comisión de corretaje es de 654,38+09,2 mil millones, el total es de 480 mil millones, lo que sigue siendo más que los beneficios totales de las empresas que cotizan en bolsa en 2006.

Si se calcula sobre la base del volumen de negocios diario de 654,38+05 mil millones de yuanes, el impuesto de timbre total es de 265,438+06 mil millones de yuanes y la comisión de corretaje total es de 360 mil millones de yuanes, alcanzando las ganancias de todo el año de las empresas que cotizan en bolsa en 2006. A partir de estos vívidos datos, no es difícil ver que las condiciones básicas orientadas al mercado parecen estar muy lejos de que podamos llevar a cabo un juego orientado al mercado bajo los "tres principios públicos". Porque la esencia de la inversión en el mercado de valores es compartir las ganancias de las empresas que cotizan en bolsa, y las empresas que cotizan en bolsa son la piedra angular del mercado de valores. Si los ingresos totales de las empresas que cotizan en bolsa no son suficientes para compensar los impuestos de timbre y las comisiones de corretaje, entonces el fondo. La línea del mercado de valores, incluso un "juego de suma cero", debería ser un "juego de suma negativa". En el "juego de la suma negativa", en teoría, todos los inversores no pueden compartir los beneficios de una empresa que cotiza en bolsa y sólo pueden hacerlo haciendo burbujas, jugando trucos y engañando a los pequeños y medianos inversores. ¿Dónde se pueden realizar las bases de la inversión de valor que la dirección siempre ha defendido? En la actualidad, el total de depósitos en las cuentas de valores de los inversores en los dos mercados es sólo de 1 billón, lo que significa que todos ellos serán recaudados en el tesoro nacional en menos de dos años. Todos los participantes están aquí para regalar dinero.

Esto es como una cancha de tenis de mesa en la calle. Dos personas que participan en un partido de tenis de mesa pelean a muerte. El que al final se beneficia debe ser el dueño del puesto que coloca las pelotas de tenis de mesa. El dinero de ambas manos definitivamente caerá en los bolsillos de los dueños de los puestos. ¿Vale la pena invertir en este mercado? Esto no es prostitución forzada, obligar a todos a recibir palizas estúpidas. ¿Qué es esto? También está el problema de la burbuja que la dirección ha estado criticando. ¿Cuáles son los criterios para las burbujas? No es más que una cuestión de relación precio-beneficio. La oferta pública inicial es más de 30 veces y las acciones h en el extranjero llegan a 1,25 veces. El precio de cotización fue duplicado por las instituciones. ¿Quiere que los inversores minoristas paguen la factura? ¿Utilizar su pensión y su salario ganado con tanto esfuerzo para soportar la burbuja creada por la dirección? ¿Qué hay de malo en verse obligado a participar en una pelea y ser golpeado después de comprar las acciones que le emitieron?

Para controlar el mercado de valores, las autoridades de gestión instigaron a todos a decir que la economía de China se está desarrollando rápidamente y que sólo a través del mercado de valores se pueden compartir plenamente los frutos del crecimiento económico. Ahora, algunos de ellos realmente están atacando a puerta cerrada. Esta no es la versión moderna de Ye Gong Long Hao. ¿Qué es esto? Cuando el mercado de valores realmente se ajustó significativamente, todavía estaban engañando, diciendo que el ajuste del mercado de valores no cambiaría el patrón ascendente del mercado alcista. ¿Siguen ahí los cimientos del mercado alcista? No es más que seguir estabilizando a los pequeños y medianos inversores minoristas. No te vayas. Después de que mi hijo mayor salió sano y salvo del mercado, el mercado se desplomó hasta quedar irreconocible. Después de un ciclo de reencarnación, engañé a los inversores minoristas para que cayeran en esta trampa. Por muchas veces que aúlle el lobo, ¿crees que alguien lo creerá? La miopía de las autoridades de gestión seguramente destruirá todo el mercado de capitales. Esta puede ser la verdadera razón de la incompetencia de las autoridades, que ha provocado que el mercado de valores ronde los 3.000 durante más de diez años. De hecho, el desarrollo económico de China nunca ha seguido el ritmo del mercado de valores. Desde la apertura del mercado en 1991, la economía china ha estado creciendo a un ritmo elevado de casi dos dígitos cada año. Tomemos a Shangai como ejemplo. En 1991, a partir de 100. ¿Debería el correspondiente crecimiento compuesto exponencial en 2005 llegar a 998? Esto no es un autoengaño. ¿Qué es esto?

Yo: Cuando acabábamos de vivir una vida sin preocupaciones por la comida y la ropa, cuando acabábamos de comprar una casa con un préstamo bancario, cuando acabábamos de depositar algunos ataúdes y libros en el banco. De repente, fue como un viaje de un día de ensueño flotando en el viento, regresando a hace 10 años de la noche a la mañana.

Si los chinos no compran acciones, ¿cómo pueden evitar que la inflación se convierta en un tigre político? Esta es la característica de China, ¡no sé qué hacer!

Gzclick Guangzhou Click Network te dará la respuesta.

上篇: Número de teléfono del Centro de Seguridad Social del condado de Luotian 下篇: Breve análisis: El camino por delante es difícil, ¿qué dificultades enfrentará el Manchester City para defender el campeonato de la Premier League?