Cheng Xiao denunció airadamente a los internautas después de que su donación de 100.000 yuanes fuera calificada de "caridad falsa". ¿Deberían las celebridades donar dinero en función de su propio valor?

Esto es un secuestro moral. Pero… ¿y qué? ¿Aún no has entendido la industria del entretenimiento? Las celebridades tienen que ver con el diseño personal. Es sólo que no existe en la gente normal y es asombroso. Nadie lo está preparando, no importa quién pueda avivarte, yo también puedo avivar a la belleza de la escuela de al lado, al menos puedo ver a la persona real. Simplemente done esto para expresar su sinceridad. No importa si donas más o menos. En tu vida diaria, si una persona común y corriente dona 100.000, alguien te regañará por donar muy poco. Lo regañaré por ti. Pero las celebridades, si donan menos, donarán menos. Siempre hay personas que hacen más que menos, y lo refutarán cuando los regañen.

Sí, por supuesto, pero piensa en tu propio personal. Ah, y ahora hay otra hermosa chica que acaba de terminar de protagonizar un controvertido drama de plagio. Su donación es menor que la de sus colegas celebridades, y todavía no está convencida y regaña a los internautas por su baja donación. Es asombroso. Muy bien sugiero continuar para que esta hermosa niña pueda recordar más y saber a qué se dedica. Realmente no creas que el dinero que tienes lo ganas con tus manos trabajadoras.

En general, me inclino más por el lado de Freeman de la filosofía de inversión, pero creo que todos los juicios no pueden divorciarse de las condiciones nacionales y el contexto ambiental. Por ejemplo, si ganas dinero en el norte de Europa, tienes que pagar un impuesto sobre la renta del 40% cuando trabajas. Al comprar una casa en Nueva York, hay que pagar un impuesto inmobiliario del 3%. Al montar una fábrica en Indonesia, a los empleados se les debería permitir ir a la iglesia por la tarde. Como celebridad en China, el mercado requiere donaciones basadas en el estatus social. De lo que estoy hablando aquí es de celebridades chinas. Las celebridades no son gente común y corriente. Me opongo al secuestro moral de la gente corriente, pero sólo debemos considerar las limitaciones del mercado que afectan a las celebridades. Las condiciones nacionales de China determinan que no hay ningún lugar en el mundo donde las celebridades chinas puedan ganar dinero tan rápida y fácilmente, por lo que es razonable que las condiciones nacionales exijan que estas celebridades que ganan dinero aquí donen de acuerdo con su estatus social. Así como un hombre calvo puede regañar al presidente de la Reserva Federal, las críticas de Jack Ma al banco central no están permitidas.

Si te beneficias de esta condición nacional, deberás aceptar otros aspectos de la misma. Estas personas exitosas no siempre pueden disfrutar solo de un aspecto bueno y no tienen por qué considerar aquellos aspectos que no les gustan. Esta es una crítica moral, no una restricción legal. La donación no es necesaria. En el mejor de los casos, simplemente tiene mala reputación. En el mercado estadounidense, las celebridades pueden ganar dinero incluso sin una buena reputación, pero en China la fama es más importante. El Océano Pacífico no está cubierto. Si no le convence el secuestro moral, puede venir a Nueva York a ganar divisas.

De hecho, no importa si donas más o menos, pero espero que tu propósito sea sincero y no solo un recado. Espero que todos quieran ayudar sinceramente a Henan a reconstruir sus casas, en lugar de decir: "Oh, me regañarán por donar dinero. Sabía que no donaría". Realmente no hay necesidad de ser tan reacio.

Sí, necesitamos mucho dinero para la reconstrucción posterior al desastre. Sí, hemos sufrido mucho, pero eso no significa que no podamos reconstruir y reducir nuestra plantilla sin estos 654,38 millones. Es un poco incómodo para esas personas. Además, espero que los fans sepan que esto no es un secuestro moral, sino el resultado de su pobre popularidad. Piense detenidamente si ella es realmente tan buena, tal vez, pero la influencia de los grupos coreanos en China no es muy grande, al menos su grupo no es grande y nadie presta atención a lo versátil y de primer nivel que es.

Solo recuerdo que tenía un mar de corrientes de hierro, que la gravedad no funcionaba en ese flequillo, y ese drama de deportes electrónicos, que fue comprado en una búsqueda candente, plagiando vidas ajenas, y una expresión recorrió todo el drama. Si su capacidad profesional también pudiera ser de primer nivel, todos podrían decir que es honesta y franca, pero ahora solo pueden decir que tiene poca inteligencia emocional y malas habilidades de actuación.

En realidad, creo que no hay nada de malo en que ella done 654,38 millones de yuanes. El problema es que resultó que algunos internautas dijeron que ella era una "falsa organización benéfica". Además, la mayoría de los internautas no le prestan mucha atención y no les importa cuánto dona. Quienes la conocen pueden entender que después de regresar a China, sus recursos no son tan buenos como los de Meng Meiqi y Xuanyi, y sus ingresos no deberían ser tantos como los de ellos. Sintieron que ella debería donar menos porque donaba menos. Después de un tiempo, todos lo olvidarán. Sin embargo, ella insistió en permanecer juntos y todo se difundió. Dejó una mala impresión de que "no donó mucho, pero tenía mucho temperamento y resultó ser la heroína de un drama plagiado hace un tiempo. La popularidad de Lu se deterioró repentinamente".

上篇: Algunos juguetes de celebridades de Internet no se pueden comprar. ¿Cuáles son los peligros para los niños si los compran? 下篇: Un método para hacer flores de papel.