¿Se ha convertido la reducción de las emisiones de carbono en un juego de intereses entre países de todo el mundo?
Los hitos de la formulación de la Convención Internacional sobre la Reducción de las Emisiones de Carbono
Ya en la década de 1990, el Comité de las Naciones Unidas sobre el Cambio Climático publicó un artículo en el que afirmaba que el aumento de la temperatura global está estrechamente relacionado relacionados con actividades humanas frecuentes. 1990 fue la ventana de tiempo para que los países desarrollados completaran la transferencia de industrias altamente contaminantes. En los años siguientes, se celebraron múltiples conferencias internacionales y finalmente se estableció una convención internacional sobre la reducción de las emisiones de carbono. El más influyente es el Protocolo de Kioto de 1998. Este acuerdo aclaró un principio llamado "unidad", pero con diferentes responsabilidades. Esto significa que para evitar un mayor deterioro del medio ambiente terrestre, todos los países están obligados a reducir las emisiones de carbono, pero el peso que soporta cada país es diferente.
¿Por qué tratarlos de manera diferente? Los países con industrias desarrolladas han completado la industrialización en los últimos años y han producido una gran cantidad de emisiones de carbono en el proceso. Los países desarrollados ya no establecerán fábricas ellos mismos, sino que transferirán la demanda a los países en desarrollo. Si todos los países alcanzan los mismos estándares de emisiones de carbono en este momento, sin duda será fatal para los países en desarrollo. Por lo tanto, deben recibir un trato diferente. Los países desarrollados deben reducir las emisiones de inmediato, mientras que los países en desarrollo pueden implementarlas más tarde.
Y los países desarrollados también deberían contribuir con fondos para ayudar a los países en desarrollo a reducir las emisiones. Posteriormente, los países celebraron otra reunión de discusión internacional en Copenhague, Dinamarca, con el espíritu de mejorar el contenido del acuerdo, y dividieron los indicadores de reducción de emisiones de carbono en cada país. Sin embargo, toda la conferencia no transcurrió sin problemas y los países no. llegar a un acuerdo sobre cuestiones de reducción de emisiones de carbono ***conocimiento. Después de eso, se llevaron a cabo varias reuniones de discusión más, pero finalmente terminaron en fracaso. La actitud de la comunidad científica hacia la reducción de las emisiones de carbono
Hay dos razones para este resultado. Una es que la comunidad científica cree que la reducción de las emisiones de carbono no jugará un papel decisivo en el calentamiento global; La implementación de reducciones de emisiones de carbono tiene un gran impacto en los intereses de varios países. En primer lugar, la comunidad científica ha discutido varios puntos de vista sobre las causas del calentamiento global. La opinión generalizada es que el calentamiento global acelerado es causado por actividades humanas frecuentes.
Otros científicos creen que el calentamiento global es un cambio cíclico. No hubo emisiones de carbono durante la era de los dinosaurios, pero la Tierra aún experimentó edades de hielo y el período Cretácico fue un período de calor extremo. Por lo tanto, algunos científicos creen que el calentamiento climático se producirá a nivel mundial dentro de un período determinado. No sólo deberíamos observar los cambios de temperatura en los últimos diez años, sino que deberíamos ampliar la línea de tiempo y observar los cambios de temperatura de la Tierra nuevamente. Esta opinión suena lógica, pero los científicos que la propusieron son todos de Rusia, lo que hace que todos duden de su autenticidad.
Dado que las finanzas de Rusia dependen principalmente de las exportaciones de petróleo, si todos los países del mundo reducen las emisiones de carbono, el comercio de petróleo de Rusia se verá gravemente afectado. El territorio de Rusia también está cerca del Círculo Polar Ártico. Incluso si se produce un calentamiento global, será beneficioso para Rusia. Actitudes de varios países hacia la reducción de emisiones de carbono Países cuyo principal ingreso es la energía
Principalmente Rusia y Medio Oriente No están de acuerdo con la implementación del convenio internacional sobre reducción de emisiones de carbono. elemento disuasorio para los países desarrollados. Una vez que se reduzcan las exportaciones de energía, no solo afectará los ingresos fiscales del país, sino que también tendrá un gran impacto en el ejército y la sociedad del país. Países liderados por Europa y Japón
Estos países son los principales promotores de la implementación de la convención internacional sobre emisiones de carbono porque han hecho una transición de países en desarrollo a países desarrollados y no son muy dependientes de la industria nacional, y sus emisiones La tecnología de reducción es muy avanzada. Una vez que se implemente la reducción de las emisiones de carbono, no sólo no tendrá ningún impacto en la industria nacional, sino que también restringirá el desarrollo de las industrias de otros países, mejorando así virtualmente el estatus internacional y la fuerza de la propia. país. Países insulares
Los países insulares, liderados por las Maldivas, están ansiosos por implementar reducciones de emisiones de carbono para frenar el efecto invernadero para que sus países no queden sumergidos en un corto período de tiempo debido al aumento del agua del mar. Países con desarrollo industrial atrasado
La mayoría de los países africanos tienen muy pocas emisiones industriales de carbono, y las cuotas anuales de tope de emisiones de carbono asignadas a estos países no pueden agotarse en absoluto, por lo que no les importa si esta convención internacional se aplica o no. implementado. Estados Unidos
Estados Unidos se opone mucho a la convención de reducción de emisiones de carbono porque Estados Unidos es el país más grande del mundo y sus emisiones de carbono per cápita son mucho más altas que las de nuestro país. Además, Estados Unidos no cuenta con políticas nacionales correspondientes que permitan a sus ciudadanos tener bajas emisiones de carbono y ser respetuosos con el medio ambiente. Aunque Estados Unidos firmó el Protocolo de Kioto, nunca ha implementado reducciones de emisiones de carbono de acuerdo con las regulaciones. Para Estados Unidos, el tratado vincula a países más débiles que él y no está obligado por él.
Aunque las emisiones de carbono son una tarea respetuosa con el medio ambiente, en realidad es esencialmente un juego de intereses entre los principales países. Cómo los países pueden establecer un orden de reducción de emisiones de carbono
Los medios políticos y militares son la lógica básica para establecer el orden. Para decirlo simple y claramente, la fuerza militar de nuestro país y la fuerza de nuestros aliados son similares a las de ustedes, pero no nos atacaremos unos a otros. Nos sentamos a negociar, establecer el orden y hacer las cosas según el orden. Todos respetarán las reglas establecidas, y cuando las sanciones superen los beneficios, los países implementarán estrictamente la convención de reducción de emisiones de carbono.
La tecnología de reducción de emisiones de carbono es la piedra angular del orden. Cuando la tecnología de reducción de emisiones de carbono de un país supera a la de otros países, ese país no sólo cumplirá la convención de reducción de emisiones de carbono, sino que también instará a otros países a implementarla estrictamente. Porque cuando los indicadores de emisiones de carbono de varios países están al mismo nivel, la brecha industrial y económica entre países con tecnologías más fuertes de reducción de emisiones de carbono se volverá más obvia en comparación con otros países, aumentando así de manera invisible la fuerza política, económica y militar de su país. la actitud de mi país hacia la reducción de las emisiones de carbono
mi país se ha apoderado de la industria manufacturera mundial y su velocidad industrial ha crecido rápidamente, lo que ha provocado un fuerte aumento de las emisiones de carbono. Según las estadísticas, las emisiones globales anuales de carbono alcanzan los 40 mil millones de toneladas, de las cuales la India representa el 7%, la Unión Europea el 10%, los Estados Unidos el 15%, pero mi país representa alrededor del 30%. Aunque mi país representa la mayor proporción, sus emisiones de carbono per cápita son mucho menores que las de Estados Unidos. La Asociación China afirmó que las emisiones de carbono de mi país alcanzarán su punto máximo alrededor de 2030 y luego seguirán disminuyendo hasta que se logre el objetivo de neutralidad de carbono.
Las tecnologías de reducción de emisiones de carbono en China y Estados Unidos son muy poderosas. China y Estados Unidos no sólo tienen la fuerza para emitir emisiones de carbono, sino también la fuerza para reducirlas. Los países que realmente influyen en la finalización del tratado internacional de reducción de emisiones de carbono son en realidad China y Estados Unidos. La reducción de las emisiones de carbono parece ser una cuestión global, pero en realidad está determinada por las actitudes de China y Estados Unidos.
La industria comenzó a desarrollarse significativamente después de la fundación de nuestro país. En la actualidad, las emisiones de carbono todavía se encuentran en una etapa alta. Si a nuestro país se le permite implementar reducciones de emisiones de carbono, el significado disfrazado es: después de Europa. completa la industrialización antes de lo previsto, los países en desarrollo ralentizan el progreso de la industrialización y mantienen la pobreza y el atraso. Además, varios países trasladarán fábricas de bajo consumo de energía y bajas ganancias a nuestro país, al tiempo que reducirán las emisiones de carbono de su propio país, al tiempo que acusarán a nuestro país de altas emisiones. Por lo tanto, antes de que mi país complete su reforma de industrialización, mantendrá una actitud de falta de apoyo hacia la reducción de las emisiones de carbono.
La razón por la que China se ha comprometido a alcanzar la neutralidad de carbono en 2060 es, en primer lugar, porque hemos ganado una gran cantidad de créditos de emisiones de carbono durante las negociaciones en conferencias nacionales y nuestro país tiene suficiente tecnología de reducción de emisiones de carbono, y En segundo lugar, porque nuestro país está en el proceso de continuar probando el desarrollo de nuevas energías y ha logrado logros preliminares. Logrará la neutralidad de carbono en el futuro y asumirá la responsabilidad de un país importante.