El Partido Libertario Americano de los Estados Unidos de América

Los liberales generalmente se oponen a ver la política como un espectro unilateral (es decir, con el Partido Demócrata representando a la izquierda y el Partido Demócrata representando a la derecha) porque un espectro político unilateral no puede cubrir los intereses de el público. Muchas posiciones políticas y filosóficas. Por lo tanto, los libertarios han ideado la Curva de Nolan para ilustrar su postura política. Ha surgido una versión actualizada de la Curva de Nolan, que consta de 10 preguntas (cinco sobre libertad económica y cinco sobre libertad personal), que ha sido llamada "la del mundo". el cuestionario político más pequeño" y permite a los examinados comprender sus inclinaciones políticas.

Muchos observadores políticos, incluidos muchos observadores políticos, creen que los libertarios y liberales están más alineados con los conservadores estadounidenses (principalmente debido a su apoyo al derecho a portar armas y a su oposición a los impuestos), pero algunos otros creen que tienden a ser más liberales en Estados Unidos porque apoyan el no intervencionismo internacional, la abolición del control de drogas y la abolición de las prohibiciones sobre actividades privadas voluntarias (como la prostitución y el juego). En realidad, los liberales no son ni conservadores ni liberales; la filosofía política que representan es enteramente independiente y única. A menudo existe la percepción de que el Partido Liberal debe clasificarse como conservador tradicional o liberal tradicional, independientemente de de dónde provenga esta idea, y el Partido Liberal ha sufrido este sesgo en muchas elecciones en el pasado.

Con el libertarismo como idea central, las opiniones políticas del Partido Liberal están sesgadas hacia el anarcocapitalismo de la escuela Rothbard. El Partido Liberal aboga por que el control gubernamental debe eliminarse en la medida de lo posible de acuerdo con las normas de la Constitución de Estados Unidos, pero también apoya a cualquier persona o grupo que se resista al control estatal. Como muchos partidos políticos, existen algunas controversias políticas dentro del Partido Liberal, y no todos los liberales apoyan directamente la abolición del gobierno, pero la gran mayoría cree que los estadounidenses pueden obtener resultados positivos de estos cambios. John Hospers Después de mucha discusión y diseño por parte de los libertarios, el Partido Liberal fue fundado el 11 de diciembre de 1971, en la casa de David Nolan (el inventor de la Curva de Nolan). Los miembros originales del grupo fundador incluyeron a John Hospers, Murray Rothbard, Theodora Nathan y otros. En ese momento, Estados Unidos se encontraba en un momento en el que el presidente Richard Nixon estaba imponiendo controles de precios masivos e intervención gubernamental. El Partido Liberal creía que tanto el partido demócrata más grande como el demócrata habían traicionado los ideales de los padres fundadores cuando se fundó el país. .

Para las elecciones presidenciales de 1972, el Partido Libertario había crecido hasta contar con más de 80 miembros y calificaba como candidato en dos estados. Sus candidatos en la primera elección presidencial, John Hospers y Theodora Nathan, recibieron menos de 3.000 votos en el voto popular, pero inesperadamente recibieron uno en el Colegio Electoral que se suponía iba a ser para el voto del Colegio Electoral de Richard ·Nickerson, emitido por Roger MacBride. , un elector de Virginia Aunque fue imposible cambiar el resultado de las elecciones, su voto se convirtió en el único voto electoral en la historia de Estados Unidos para candidatas. MacBride también se convirtió en candidato presidencial del Partido Libertario en las elecciones presidenciales de 1976.

En 1978, Dick Randolph de Alaska ganó las elecciones a la Cámara de Representantes del estado local y se convirtió en el primer representante del Partido Liberal.

En las elecciones presidenciales de 1980, el Partido Libertario obtuvo la candidatura en los cincuenta estados de Estados Unidos, incluido el Distrito de Columbia y Guam. Esta es la primera vez desde que el Partido Socialista Americano lo logra en 1916. este umbral. Los candidatos a la nominación liberal, Ed Clark y David Koch, gastaron millones de dólares en sus campañas y ganaron más del 1 por ciento del voto popular, lo que las convirtió en las campañas más exitosas en la historia del Partido Liberal.

El 29 de diciembre de 1981 apareció el primer candidato liberal elegido para un cargo público en Estados Unidos, Richard P. Siano, quien originalmente trabajó como piloto de Boeing 707 para TransWorld Airlines, se unió a la ciudad de Nueva York. La elección del comité municipal en una pequeña ciudad del condado de Hunterdon, Jersey, enfrentó a candidatos demócratas y demócratas entre sí. La reñida elección dio lugar a que la ciudad celebrara una elección especial el 29 de diciembre de 1981, que ganó con 63 votos. Cumplió un mandato de tres años como miembro del comité municipal.

Edward Crane

En 1983, hubo desacuerdos dentro del Partido Liberal sobre algunos temas. Los ex líderes del partido Edward Crane y David Koch abandonaron el partido, quitándose algunos de sus seguidores.

En 1984, el Partido Liberal nominó a David Bergland como su candidato presidencial, calificó en 36 estados y recibió el 0,25 del voto popular.

En 1987, Doug Anderson se convirtió en el primer libertario elegido para un cargo público en una ciudad importante, convirtiéndose en miembro del Comité Selecto de la ciudad de Denver (posteriormente fue elegido miembro del Concejo Municipal de Colorado en 2005).

En 1988, el ex congresista republicano Ron Paul ganó la nominación primaria del Partido Libertario y calificó para la candidatura en 46 estados. Más tarde, Paul fue elegido con éxito como miembro de la Cámara de Representantes de California como miembro del partido y del sexo, y ha estado en el cargo hasta el día de hoy.

En 1992, Andre Marrou, miembro de la Asamblea del Estado de Alaska del Partido Liberal y compañero de fórmula de Ron Paul en 1988, seleccionó a la abogada Nancy Lord como su compañera de fórmula y se convirtió en el candidato presidencial del Partido Liberal que año. Esta vez, el Partido Libertario volvió a conseguir la candidatura en los cincuenta estados, incluidos el Distrito y Guam.

En 1994, el locutor de radio Howard Stern se postuló para gobernador del estado de Nueva York y se postuló como miembro del Partido Libertario. Aunque era legalmente elegible para postularse e hizo campaña durante algún tiempo, muchos vieron su candidatura nada más que publicidad simbólica. Posteriormente retiró su candidatura porque no quería revelar sus finanzas, como exige la ley electoral.

Harry Browne

Harry Browne, que trabajaba como consultor de inversiones empresariales, se convirtió en candidato presidencial del Partido Liberal en 1996 y 2000. En 1996, su socio vicepresidente fue Jo Jorgensen, un empresario de Carolina del Sur. En 2000, fue Art Olivier de California. El Partido Libertario consiguió una vez más la candidatura en los cincuenta estados, incluidos el Distrito y Guam.

En todas estas elecciones presidenciales, el Partido Libertario recibió aproximadamente entre un tercio y la mitad del voto total. En las elecciones presidenciales de 2000, la rama del partido de Arizona, que había estado insatisfecha con la rama nacional del partido central desde 1991, decidió nominar al novelista de ciencia ficción L. Neil Smith y al periodista Vin Suprynowicz en lugar de Browne y Olivier. Al final, Smith y Suprynowicz recibieron 5.775 votos (0,38) en el estado.

En las elecciones de 2004, las primarias para los candidatos del Partido Liberal fueron bastante reñidas. Tres candidatos: el defensor de los derechos de las armas y diseñador de software Michael Badnarik, el presentador de programas de radio Gary Nolan y el productor de Hollywood Aaron Russo, compitieron por la nominación y los tres recibieron votos en la convención nacional en Atlanta. La diferencia es de menos de 2. Después de dos elecciones eliminatorias, Badnarik finalmente ganó.

El actual presidente del Partido Liberal es Bill Redpath y el presidente del partido es Shane Cory.

A mediados de 2005, el Comité Nacional del Partido Liberal votó a favor de abolir el requisito de cobrar las cuotas partidarias a los miembros del partido, a partir del 1 de enero de 2006[3]. Sin embargo, este cambio también causó mucha controversia y finalmente fue revocado por el Comité Nacional en el verano de 2006. La cuota de membresía básica actual para unirse al Partido Liberal es de $25 (conocida como "membresía básica"), y también existe el requisito de que todos los representantes del Comité Nacional deben tener al menos un estatus de membresía básica (este requisito no existía antes del cambio).

La Convención Nacional de 2006 también tuvo mucha influencia en las opiniones políticas del Partido Liberal. Algunos delegados votaron para cambiar sus puntos de vista políticos para atraer a votantes más amplios, mientras que otros creyeron que era necesario reescribir toda la plataforma del partido. Además, los delegados no recibieron una copia completa de la plataforma actual del partido, algo que algunos afirmaron que no les gustaba. Sin embargo, independientemente de las razones para cambiar la plataforma del partido, la nueva plataforma del partido se ha acortado, pero los principales temas y posiciones de la plataforma del partido permanecen sin cambios.

Hay algunas personas en el partido que quieren reescribir sustancialmente el contenido de la plataforma del partido, especialmente el grupo dominado por la facción reformista del Partido Liberal (ReformCaucus)[5]. Sin embargo, no todos los miembros del partido apoyan la modificación de la plataforma del partido. Algunas personas creen que modificar la plataforma del partido es un acto de traición al libertarismo y creen que las partes que se proponen revisar son las ideas centrales más importantes del Partido Liberal.

El Partido Libertario de América - Relaciones con los partidos principales

David F. Nolan A nivel local, el Partido Libertario a menudo se une (y a veces incluso lidera) coaliciones temáticas bipartidistas y no partidistas. . Como ha argumentado David Nolan, el Partido Liberal enfatiza "la arquitectura de la conciencia y la coalición" en temas que importan a sus seguidores. El Partido Liberal también ejerce presión en los escenarios políticos estatales, regionales y nacionales. Según una encuesta de la Organización Internacional Libertaria, los miembros del Partido Liberal en todo el país lanzan más de 500 iniciativas cada año.

El Partido Liberal, el Partido Demócrata y el Partido Demócrata tienen diferencias considerables en sus posiciones. Sin embargo, la cooperación y la influencia mutua entre el Partido Demócrata y el Partido Liberal han sido tradicionalmente mayores. Por ejemplo, el ex portavoz del Partido Republicano, Newt Gingrich, ha declarado que apoya los principios libertarios, y muchos liberales también han elogiado su postura política de intentar reducir el tamaño del gobierno. Los conservadores estadounidenses suelen adoptar posiciones y teorías similares a las del libertarismo, criticando la regulación gubernamental y la intervención en el mercado. Por ejemplo, a menudo citan investigaciones producidas por el libertario Cato Institute. Ron Paul, el candidato presidencial del Partido Libertario de 1988, era un congresista republicano de Texas y miembro del Republican Liberty Caucus, una facción compuesta por miembros libertarios dentro del partido. Pero, por otro lado, el Partido Liberal también tiene cierta influencia sobre el Partido Demócrata. El Caucus por la Libertad Democrática es una facción compuesta por un grupo de demócratas que tienden a ser libertarios. Para ser más precisos, el propio libertarismo tiende a ser más "liberal" en cuestiones sociales y más "conservador" en cuestiones económicas.

En algunos casos en los que el Partido Demócrata y el Partido Demócrata se acercan a las elecciones, los candidatos del Partido Liberal a veces recurrirán a apoyar a los candidatos del Partido Demócrata y al Partido Demócrata. Por ejemplo, en las elecciones al Senado de Carolina del Sur de 2002, el candidato del Partido Libertario, Kurt Evans, suspendió su campaña tres semanas antes del día de la votación y aconsejó a sus seguidores que votaran por Trump y por John Thune del partido. Los liberales también apoyaron el impeachment del presidente Bill Clinton, aunque por diferentes razones (argumentando que algunas de sus acciones eran inconstitucionales).

En 1992, cuando el actual senador demócrata de Georgia, Wyche Fowler, ganó el voto popular para la reelección pero no alcanzó los 50 votos y tuvo que ir a una segunda vuelta, el candidato del Partido Libertario anunció públicamente su apoyo a *** y al candidato del partido, Paul. D. Coverdell, y finalmente Coverdell ganó con éxito la final.

Sin embargo, el Partido Liberal a veces se esfuerza por desafiar a algunos republicanos prominentes, como el exrepresentante de Georgia Bob Barr. Lo interesante es que el propio Barr ha hablado en muchos mítines y eventos del Partido Liberal y también ha expresado su apoyo a muchas posiciones del Partido Liberal. Más tarde, cuando Barr perdió las elecciones, se convirtió en miembro vitalicio del Partido Liberal a finales de 2006 [7] y se convirtió en miembro del Comité Nacional.

El Partido Liberal se opone al Partido Comunista y al Partido en muchas cuestiones relacionadas con las libertades civiles. Por ejemplo, el Partido Liberal criticó duramente la Ley USA PATRIOT, creyendo que podría utilizarse para violar los derechos civiles. El Partido Liberal también considera la abolición del control de drogas como una de sus principales opiniones políticas. Esta posición es bastante rara en la corriente principal tanto del Partido Republicano como del Partido Demócrata.

Ronald Reagan, quien más tarde se convirtió en presidente del Partido Republicano, dijo en una entrevista con Michael Badnarik en 1975 que el conservadurismo estadounidense es en realidad libertarismo, y dado que el Partido Demócrata generalmente se adhiere a los principios del conservadurismo, esto También muestra la estrecha relación entre el Partido Liberal y el Partido Demócrata.

Sin embargo, Harry Browne, ex candidato del Partido Libertario, señaló que el número de votos que recibió en las elecciones de los partidarios demócratas tradicionales y de los partidarios del Partido Demócrata fue casi la mitad y la mitad, como candidato presidencial en 2004. El humano Michael Badnarik también descubrió una situación similar. Una encuesta de 2002 realizada por Libertarian Citizen encontró que los liberales recibieron una proporción igual de votos de los votantes tradicionales de izquierda y de derecha, así como de los votantes centristas: el 30% de los votantes centristas dijeron que no votarían en absoluto sin un candidato liberal.

Medios como el St. Petersburg Times especulan que el Partido Liberal también tiene cierta influencia en la opinión pública. El Partido Liberal suele tener una fuerte influencia en el gobierno local y, en ocasiones, los liberales son elegidos con éxito para cargos públicos. En 2005, el Partido Demócrata de Florida en una región formó una alianza con el Partido Liberal y solicitaron conjuntamente que se abrieran las restricciones a las candidaturas. Método de medición del Partido Liberal Americano: En los Estados Unidos, el Partido Republicano y el Partido Demócrata son los dos partidos políticos más grandes. Por lo general, ambos partidos reciben más del 95% del total de votos. El Partido Libertario afirma ser el tercero más grande de los Estados Unidos, y su afirmación ha suscitado cierta controversia, especialmente por parte de otros terceros como el Partido Verde. En términos generales, no existe un estándar o umbral único para medir la influencia de un tercero, por lo que los siguientes métodos de medición utilizados por muchos medios de comunicación pueden usarse para comprender el tamaño del Partido Liberal.

Elecciones de mitad de período de 2006: Las elecciones de mitad de período de 2006 en Estados Unidos pueden proporcionar una comparación razonable del tamaño del tercer partido. En las elecciones, el número total promedio de votos recibidos por los candidatos del Partido Liberal que competían por puestos en la Cámara de Representantes (excluyendo distritos electorales con un solo candidato de un partido importante) fue de 2,04, mientras que el número total promedio de votos recibidos por los candidatos del Partido Verde que competían por puestos en la Cámara de Representantes fue sólo de 1,4.

Desempeño en la campaña presidencial: los liberales también citan su desempeño en las campañas presidenciales, a menudo nominando a los candidatos que reciben el mayor número de votos entre terceros partidos. En las elecciones de 2004, Michael Badnarik, del Partido Liberal, recibió más votos (397.367) que todos los candidatos de terceros partidos, excepto Ralph Nader. Nader se presenta como independiente, pero también acepta el apoyo del Partido Reformista, que se enfrenta a la disolución. Excluyendo a Nader, el Partido Liberal recibió más votos que todos los demás candidatos de terceros partidos juntos, el doble que el Partido de la Constitución y el triple que el Partido Verde.

Sin embargo, el Partido Liberal estuvo por delante del Partido Verde y del Partido Reformista tanto en las elecciones de 2000 como en 1996. Pero, salvo contadas ocasiones en los últimos años, el Partido Liberal fue el tercer partido con mayor número de votos en las cuatro elecciones de 1992, 1988, 1984 y 1980 (aunque los independientes fueron eliminados en 1992 y 1980). Ningún otro tercer partido superviviente ha quedado tercero más de dos veces y nunca ha ganado una votación en el Colegio Electoral. El Partido Libertario ganó inesperadamente una votación en el colegio electoral en 1972 por "los votos electorales emitidos".

Candidatura: La candidatura en cada estado puede considerarse como una de las medidas de la fuerza de movilización, el tamaño, el apoyo y los recursos financieros de un partido. Aunque hay quienes dentro del Partido Liberal sostienen que la candidatura estatal no debería ser un objetivo, los liberales ganaron más candidatos estatales que el Partido Verde en 2004 (48 estados y DC frente a 27 estados y DC). En la historia, el Partido Libertario ha calificado para la candidatura en los cincuenta estados cuatro veces (1980, 1992, 1996 y 2000). Ningún otro partido ha alcanzado jamás ese umbral.

Capacidad de recaudación de fondos: La capacidad de recaudar fondos también se considera una de las medidas de la fuerza y ​​el tamaño de un partido político. La siguiente lista es la cantidad de dinero recaudada por cada candidato de partido en las elecciones presidenciales de 2004. Los datos son proporcionados por la Comisión Federal Electoral (FEC):

George Walker Bush (***) $367, 228,801.

John Kelly (demócrata) $326.236.288

Ralph Nader (independiente) $4.566.037

Michael Badnarik (Partido Liberal) $1.093.013

Michael Peroutka ( Partido Constitucional) $709,087

David Cobb (Partido Verde) $496,658

Aunque estos datos solo muestran cuánto dinero ha recaudado la campaña de cada candidato, también pueden mostrar el poder de recaudación de fondos de cada uno partido tiene.

Partidarios: El Partido Liberal también cita su aumento en el número de miembros del partido que pagan cuotas. El sistema para asignar el número de representantes al Comité Nacional se basa en el número de miembros del partido que pagan. cuotas ($25 por año)

Referencia del Partido Libertario Estadounidense. En 2006, el Partido Liberal tenía más de 15.505 miembros.

Número de candidatos: En las últimas elecciones, el Partido Liberal ha tendido a nominar a más personas para cargos públicos. Esto es cierto en todos los niveles de las elecciones. Han nominado más candidatos que todos los demás terceros partidos. total de partidos políticos. En las elecciones de 2004, había más de 377 candidatos liberales compitiendo por escaños en los parlamentos estatales locales, en comparación con sólo 108 del Partido de la Constitución, 94 del Partido Verde y 11 del Partido Reformista. En las elecciones de 2000, el presidente del Partido Liberal nominó aproximadamente a 1.430 personas para competir por cargos públicos a nivel local, estatal y federal. En las elecciones de mitad de período de 2002, el número superó los 1.600. Además, estos candidatos del Partido Libertario recibieron muchos más votos combinados que otros terceros partidos: esto fue cierto en las elecciones de 2000, 2002 y 2004, cuando los candidatos del Partido Libertario a la Cámara de Representantes estatal recibieron un voto combinado de más de un millón. Zhang, este número es más del doble de los votos de todos los demás terceros partidos combinados.

Victorias electorales: El Partido Liberal ha logrado cierto grado de victoria electoral en varios niveles. En las elecciones de 2002, más de 300 libertarios fueron elegidos o designados para cargos estatales y locales. Sin embargo, la mayoría de estos liberales fueron designados para puestos gubernamentales no partidistas. Aunque alguna vez fueron elegidos 12 libertarios para escaños legislativos estatales, el Partido Libertario actualmente no tiene legisladores estatales actuales. En este sentido, es ligeramente inferior al Partido de la Constitución (uno en Montana), el Partido Progresista (seis en Vermont) y el Partido Libertario. Centro* ** y el Partido Demócrata (una persona en Alaska) y el Partido de las Familias Trabajadoras (una persona en Nueva York). Algunos candidatos liberales que compiten por cargos estatales han obtenido resultados relativamente buenos en las elecciones estatales.

En las dos elecciones al Senado de Massachusetts (2000 y 2002), no se presentó ningún candidato libertario, por lo que los candidatos libertarios Carla Howell y Michael Cloud ganaron por cifras récord de 11,9 y 19, respectivamente. En 2002, el candidato del Partido Libertario, Ed Thompson, compitió por la gobernación de Wisconsin y recibió 11 votos, lo que permitió al Partido Libertario obtener un asiento en la Comisión Electoral Estatal, convirtiéndose en el primer tercer partido en la historia de Estados Unidos en obtener un puesto político de nivel similar. fiesta.

Electores registrados: En julio de 2006, el Partido Liberal ocupaba el quinto lugar en el país en número de votantes registrados[10]. El Partido de la Constitución ocupó el tercer lugar con 357.506 votantes registrados, seguido por el Partido Verde con 290.165 votantes registrados y el Partido Liberal ocupó el quinto lugar con 235.540 votantes registrados. Sin embargo, el investigador electoral Richard Winger señaló que 311.481 miembros del Partido de la Constitución están registrados bajo el nombre de "Partido de la Independencia Estadounidense" en California, y se debe considerar que estos votantes no tienen membresía en ningún partido. Además, el Partido Liberal ocupa el tercer lugar en número de miembros en 15 estados, el Partido Verde ocupa el tercer lugar en sólo 8 estados, el Partido de la Constitución ocupa el tercer lugar en sólo 2 estados y el Partido Reformista ocupa el tercer lugar en sólo 1 estado (sólo 27 (los estados permiten que los votantes elijan registrarse en un partido político, y algunos estados prohíben que los votantes se registren en terceros).

Si se excluyen el estado de Nueva York (donde el Partido Libertario sólo puede registrarse) y California (donde tiene su sede el Partido Independiente Americano), el Partido Libertario tendría el cuarto mayor número de votantes registrados en el país.

Otros métodos de cálculo: Otras formas de calcular el tamaño de un tercero incluyen calcular el número de páginas vistas del sitio web del tercero. En el ranking de vistas web de Alexa, el sitio web oficial del Partido Liberal es actualmente el sitio web de partidos políticos más visitado en los Estados Unidos.

Partido Libertario Americano - Candidatura

De cara a las elecciones presidenciales de 2008, a partir de enero de 2007, el Partido Libertario ha obtenido las calificaciones de candidato presidencial en los siguientes estados.

Alaska

Arizona

California

Colorado

Delaware

Florida

Georgia

Hawái

Idalandia

Indiana

Kansas

Luisiana

Maryland

Michigan

Mississippi

Missouri

Montana

Nevada

Nuevo México

Dakota del Norte

Oregón

Carolina del Sur

Texas

Vermont

Wisconsin

Wyoming